- ベストアンサー
どういう理屈で出来た計算式なの？
https://news.yahoo.co.jp/articles/f23cbb2ece3c4e8f4a50c577b01ed68b1e4f42b0 文部科学省が４月に実施した全国学力テストについて島根県の丸山達也知事は２２日、正答率が全国平均で５割しかない設問があり、子どもたちが置き去りになっているとし「義務教育の体を成していない可能性がある」と国を批判した。島根県の正答率も低かったため、２１日に県教育委員会に対応を要請したことも明らかにした。 丸山知事が例に挙げた設問は小学６年算数で「椅子４脚の重さは７キロ。この椅子４８脚の重さは何キロですか」との内容。正答率が全国５５・５％（県４８・７％）だったとし「これぐらいの数字を扱う能力を身につけさせられずに義務教育を終わらせたり、社会に出す教育は無責任だ」と述べ、原因分析や児童へのフォローが必要とした。 上記の報道をみて一瞬、計算に悩んでしまったのですが、以下の式であっていますか。 まず、椅子一脚の重さを計算し、それに48脚分かけるのです。 7/4=1.75 1.75*48=84 また、この記事の反応をみていると以下のような式がありましたが、これは、どういった理屈で形成された計算式なのでしょうか。 (48/4)*7=84
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 【大分県の方】なぜ知事は人気があるのですか？
こんにちは、元大分県人です。 今年の夏あたりだったでしょうか、全国の知事の支持率ランキングが出され、堂々の一位はやっぱり宮崎県知事だったのですが、３位が大分県知事で、とっても誇らしくなりました。 ただ、残念ながら自分は物心ついたときから大分県を出るまで、ずっと前知事時代だったので、現知事がどんな人なのか、どんな政策をしているために支持されているのかを生活の中で感じることができません。 実家で聞いて見ると、「派手だった前知事の後始末をたんたんとこなしていて、地味だけれどその姿がいい」とのことでした。 地味なのに全国３位の支持率はすごいなと思い、どんな感じなのかを知りたいと思って質問しました。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 割合同士の比較を加重平均で行う？
質問です。 A、Bの２グループがあります。２グループの人数はそれぞれ異なります。 クイズを２問出題します。 第１問の正答率 A 80％ B 60％ 第２問の正答率 A 60％ B 30％ このとき、A、Bの正答率を対比して全体を100としてどれだけの割合かを知りたいとき、 第１問 A 0.8（Aの正答率）／（0.8（Aの正答率）＋0.6（Bの正答率））＝57％ B 0.6／（0.8＋0.6）＝43％ A：B＝57:43 同じく 第２問 A 0.6／（0.6＋0.3）＝67％ B 0.3／（0.6＋0.3）＝33％ A：B＝67:33 よって、第２問の方が開きが大きいと考えるようなやり方は妥当なのでしょうか。 私は割合の数字を、割合の数字と割合の数字を足したもので割るという計算に違和感があります。 ただ、誤っているかどうかの判断がつきません。
- 締切済み
- 数学・算数
- 計算式についての質問です。
計算式についての質問です。 月別で実績、達成率を入れ、1つのセルで累計を出す表を作成していますが、達成率累計で＃DlV/0！が出ない方法を教えてください。 B5～G5に月別実績、H5実績累計 =(B5:G5） B6～G6に達成率、 H6達成率累計 =H5/(B5/B6+C5/C6+D5/D6+E5/E6+F5/F6+G5/G6) と式を入れてますが、空白の場合でもこのような計算が出来る式はあるのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- ３１％っていう統一率、計算式を教えてください。
今朝のニュースで出てました。でも、数字の根拠となる計算式は、以下のニュースのうち、どの数字をひろえばいいんでしょうか？ 来春地方選、「統一率」最低の３１％ 大合併影響 総務省が、来年４月の統一地方選について全国１８９０の地方自治体での実施見通しを調べたところ、県知事や市長などの首長選挙と、県、市町村議会など議員選挙の合計数は計１１８６件、平成の大合併に伴う議会の解散、選挙実施などで来春の「統一率」は３１・３８％と、４年前の３６・２６％から４・８８ポイント下落、過去最低となったことが分かった。調査は昨年５月時点の任期満了調べに基づく数字で、実際の件数はさらに減少、統一率も下がる見通しだ。（中日新聞）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ☆川勝知事を支持しますか？・・・
静岡県知事が県教育長と大バトルしてますが、どちらを支持しますか？・・・ 原因は小学生の国語テスト結果が全国最下位だったため、該当校長の名前を公表したいとの知事意見に対して、県教育委員会が猛反発しているためです。 私は川勝知事頑張れとエールを送ります・・・ 大体、教育委員会なんて、腐りきっていませんか？・・・・・・・・・・・・ そもそも、親方の文部科学省自体が、ろくでなし集団になっていませんか？・・・・・・・・・ 小泉さんじゃあないが、文科省をぶっ壊すべきではありませんか？・・・・・ 教えてネット、真実をwww
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- エクセルの計算と合いません
パソコンのエクセルで以下の計算式を入れたのでが、私が電卓などの手計算とは違う数値になってしまいました。 エクセルでは「11.9」になり、手計算では、「12.2」になります。 どこが違うのか、教えて下さい。 ＝ROUND(A+PI()/4*B^2*60/1000*(C+D)/(C+E)*(273+F)/(273+G),１) A=1.3 B=16 C=100.8 D=-0.1O E=0.10 F=22.7 G=115 ちなみに「PI()」は、円周率(3.1415926)とし、「^」はべき乗としています。 学校の宿題ではなく、仕事で使用しますのでお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 義務教育費の削減について。(地方への補助金削減案)
三位一体改革のひとつの柱である「地方への補助金削減案」が全国知事会より出され、中でも議論が活発化した「義務教育費削減」について質問です。 因みに私は行政に関してはまったくの素人です。 現在巷では「学力低下はゆとり教育の弊害だ、もっと授業を充実して欲しい」とか「英語を小学校から必修科目にしよう」とか言われています。授業の充実や英語教育導入にはお金がかかるのではないかと思うのです。しかし、その一方で全国知事会は義務教育費の削減を望んでいる。ここがよく理解できません。義務教育費を削減してもいいことはないのでは？ また、義務教育費を削減した結果、次のような問題が起こるのではないかと思うのです。 義務教育費の削減により、小学校・中学校で充実した授業を受けられなくなる。それを危惧した裕福層家庭の子供が私学に通い、私学独特の充実したカリキュラムで学力を伸ばしていく。一方、低所得者層は子供を私学に通わせることができず、子供は充実した教育を教授できない。これらのことが、後の就学や就職に差がもたらし格差社会がより深刻になる。 以上が行政素人の私の考えです。誤り、付けたしがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- C言語でintをdoubleに
C言語でプログラミングを書いています。 10問の問題の正解数に応じて正答率を出すプログラムを書いているのですが、正解数を数えるものをintで定義（seikaiとする）し、正答率の計算結果を出すものをdoubleで定義（rituとする）しました。 seikaiをインクリメントで数え ritu=seikai/10*100 という計算をしました。このrituを%fで表示させようとしても正しく表示されません。intで定義したものを計算に用いて、その計算結果をdoubleで定義したもので表示することはできないのですか？？ また、自分で調べたら、ritu=(double)seikai/10*100とやるというものがありましたが、”(double)”を使わずに計算を反映させることはできませんか？
- 締切済み
- C・C++・C#
