- ベストアンサー
金額が幾らか不明の不当利得返還請求権の譲渡は可能か
ある人がAに対して何らかの不当利得返還請求権(民法703条)を有する場合がありますが、そのような不当利得返還請求権の金額が幾らになるかは、話し合いで合意するか、裁判して判決をもらうかしないと、分からないと思います。 そのような不当利得返還請求権を自らが有していると主張する人が、金額が幾らになるか現状では未だ分からない不当利得返還請求権を、話し合いや裁判の前に、第三者Bに譲渡することは可能でしょうか? (なお債務者への債権譲渡の通知は別途きちんと行うものとします)
- akunohanatokiwa
- お礼率20% (13/65)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不当利得返還請求権は、一般的に金額が確定していない場合でも譲渡が可能です。民法上の債権として取り扱われるため、金額が未確定の場合でも、債権者は債権を譲渡することができます。 ただし、譲渡された不当利得返還請求権の金額が確定する前に、譲受人が債務者に対して譲受した権利を主張して訴訟を起こした場合、訴訟が却下される可能性があります。なぜなら、未確定の金額に基づいて訴訟を起こすことはできないためです。 また、不当利得返還請求権は、債務者に対しての権利であり、債務者に通知することが必要です。したがって、不当利得返還請求権を第三者に譲渡する場合は、債務者に対して適切な通知を行う必要があります。 最終的に、不当利得返還請求権の譲渡については、契約書や法的なアドバイスを受けることが望ましいでしょう。
関連するQ&A
- 不当利得返還請求について
問題で「債務者が期限前の弁済をした場合、債務がいまだ弁済期にないことを知らないで弁済した時に限り、不当利得返還請求が認められる」 というのが出題され解答は間違いなのですが、どこが間違っているのか教えてもらえないでしょうか。 民法706条が関連してくるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権譲渡された過払い金請求について。
本人訴訟により、不当利得金返還請求をしました。 過日、マルフク→CFJ（ディツク）債権譲渡による不当利得金返還請求の判決が出ました。 判決の内容は、CFJに支払った金額については、過払いとなることが認められ、5%の遅延損害金を支払えという判決を勝ち取りましたが、 マルフクに支払いをした金額については、マルフクがCFJ（ディック）へ債権を個別に譲渡しただけで、CFJ（ディック）は過払い金の返還義務 については引き継いでいないという判決が出ました。 近年では、債権譲渡による場合契約上の地位の移転はなかったとされ、過払い金を引き継がないという判例傾向なのでしょうか？ マルフクからCFJ（ディック）へ権利移転の段階で過払金状態になっている債権の存在を当然に認識しながら、あたかも貸金債権が存在する かのようにしてCFJ（ディック）に債権譲渡通知を行い貸金請求を行う一方、過払い金返還請求を受けるとこれを否定する。 その行為は矛盾しており、不服として上記判決を控訴した場合、契約上の地位の移転があったとして逆転勝訴する見込みはあるのでしょうか？ アドバイス等いただければ幸いです。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 消費者金融
- 国が漁業者に返還請求する12億円は不当利得返還請求
国営諫早湾干拓事業（長崎県諫早市）の潮受け堤防排水門の開門を強制しないよう国が求めた請求異議訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は３０日、国の請求を退けた一審佐賀地裁判決を取り消し、開門を命じた福岡高裁確定判決（２０１０年１２月）を無効とする判断をした。との記事。 この中に、「高裁は、国が併せて申し立てていた制裁金（１日９０万円）の支払い停止も認め、支払い済みの制裁金１２億３３０万円（１０日現在）の全額を「無効」と判断した。国は今後、漁業者側に返還を求めるとみられる。」とあります。 https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/437324/ この「国は今後、漁業者側に返還を求めるとみられる。」という12億円の返還請求は、民法703条の不当利得返還請求ですか? そうだとすると、この民法703条の不当利得返還請求では、それが認められた場合でも、この12億円のうちの漁業者が日常生活で使用した金額は除外して返還すればよいとなっていますが、そのように考えていいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 「不当利得返還請求」したいです。
「不当利得返還請求」したいです。民法705、民法474 法律に詳しい方、お願いします。親戚間の借金問題です。 民法705、民法474 の意味がちゃんとわかっていません（無知ですみません。。）ので、私の場合は結局「不当利得返還請求」できるのでしょうか？ 民法705、民法474 って普通の言葉でいうと結局どういうことですか？ ・民法705・・・・？？？これを読むと、請求できないのかと思います。 ・民法474・・・・？？？これを読むと、請求できそうな気もします。 主人と主人の姉の間で交わした借金（借用書あり、保証人は無）を、主人の葬儀直後にもかかわらず、主人の姉夫婦から、「借金は不の相続だから妻（私）が支払うべきだ」とせまられ、「そんなお金はない」と言うと、今度は「娘の借金は母親の責任」と、私の実家の母宛に電話、ＦＡＸ、手紙で執拗に迫り、私の実家の母が私の代わりに支払いました。 金額は、230万円。他県に住む姉夫婦がそのお金を取りに来る交通費5万円も請求され、合計235万円です。 娘の代理で という事で、主人の姉には「領収書」をもらっています。 主人の死後、私と娘達は、裁判所にて主人の「相続放棄」をしています。 主人の死因は、自殺です。 自殺したのは、14ヶ月前のことです。 実家の母が、主人の姉夫婦にお金を渡したのは、主人が自殺後5ヵ月後のことで、その頃の私の精神状態は、極度の「うつ」状態で、今も精神内科に通っています。 財産放棄をしているので、無視したかったのですが、実家の母の所へ、執拗に届く嫌がらせの手紙と、司法書士から私宛に「内容証明」が届き、驚いて実家の母が私の代わりに支払ってしまったのです。 ・民法705・・・・？？？ 私の場合は、支払わなくていいと分かってはいましたが、精神状態がおかしかったのです。 （主人が自殺して、10ヶ月後位のことは、今もよく覚えていません。） ・民法474・・・・？？？ 無関係の実家の母が支払っていますし。。。 返還請求できますか？ 教えてください。 その場合、弁護士をつけなくてはいけないのでしょうか？ お金がないので、裁判所へ直接行ってもいいでしょうか？ 是非、皆さんのお知恵をおかりしたいです。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不当利得返還請求
亡き母の財産2000万円を勝手に男に貢いだ姉を不当利得返還請求で訴え裁判中です。 こちら側は常に証拠を提出しています。例えば 姉が男に貢いだと証言している録音、男とのやり取りメールなどです。 しかし、裁判官は中々和解勧告、判決を出してくれません。原告が証拠を提出しなければならないのは承知していますが、あまりにも被告の肩を持ち過ぎだと感じます。証拠を出しても「知らない」「覚えてない」がまかり通るのが裁判なんですか？ 証拠がなければ悪事のやりたい放題なんですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 不当利得の返還合意に関して
質問お願いいたします。 ある方に振込み予定額の７割増ぐらいの金額を誤って入金している事に気がつきました。 不当利得返還請求権に基づき、返還を依頼しましたが、既に使ってしまって、収入も無く、返せるとしても１年後になると言い張られています。 １年は長すぎますし、その間１円も返せないというのはどうかとも思いっています。 また、１年後に引越し等されてしまっては口約束だけでは、振込み控えで役所も誤入金かどうかの判断が付かず、住民票の除表なんかも取れないかと思いますし、その時点で回収不能になるのではと懸念しております。 確定判決を得る為にも少額訴訟、調停、支払い督促のいずれかと検討中です。 ただ、コストはともかく、正直裁判所で手続きするのも面倒なのですが、仮に１年待つ場合以下の２点が知りたいです。 ・年５分の利息をつけての請求になりますでしょうか。 法律上、悪意のある不当利得は年５分の利息を支払わなければならないとありますが、この悪意というのが不当利得を知った時点になるのかどうか。 ・仮に支払い予定月に引越し等行っていた場合 口頭の約束や、こちらの振込み控えだけでは市役所は住民票を開示してくれないと思うのですが、どのような文書を取り交わせば良いでしょうか。 通常、確定裁判所の和解書や確定判決、そのほか金消契約書なんかがあれば役所も引越し先の住民表を見せていただけたかと思いますが、いついつから不当利得を返還しますという合意書なんかではいかがでしょうか。 公証役場に行かなければならないとかでしたら、裁判所に行くのも手間が余り変わらない気もしてしまい、なかなか判断が難しい状況です。 上記に合わせ、対応のアドバイスなんかもいただけるとありがたいです。 ご回答いただけますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務整理、不当利得返還請求とは？
旦那の部屋に、旦那宛ての開封した封書がありました。 見てみると債務整理の件ということで弁護士からの ものでした。 債務整理とは何ですか？ それと、不当利得返還請求事件に関する弁護士報酬・・・という文章もありました。 不当利得返還請求とは何ですか？ 平成2年にカード会社から借りたお金の件のようです。 結婚前の借金で、弁護士とも私に内緒で相談していたようで とまどっています。 ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 不当利得の返還請求における対象物の価格立証責任は？
株式譲渡契約に基づき、未公開株を一旦譲渡したものの、契約無効となったため、 不当利得の返還請求により、譲渡した未公開株の返還を求めたいと思っています。 しかしながら、譲渡した未公開株は、他社（これも未公開会社）への吸収合併により 株式が既に消滅しているため、対価相当の現金による返還を求めていくことになり ますが、対象物が未公開株であるため対価の算定が非常に困難になっています。 不当利得の返還請求において、対象物の現物返還が不可能で、現金による返還と 成る場合、その相当額の立証責任は、やはり原告側にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 相続人に対する不当利得返還請求について
お世話になります。 私は、個人で貸金登録業者をやっていた人からお金を借りていました。 その個人の貸金業者が死亡した１年後に、 その相続人（妻１名と子供３名）に対して、不当利得返還請求訴訟を提起しました。 ところが、その子の中の一人が相続放棄をしていることが、被告の答弁書並びに 乙号証の家裁へ提出した相続放棄申述書の写から分かりました。 まず、相続放棄をした子供の分は、その部分のみ、すぐに取り下げました。 次に、もともと、子供各人に対して全体の金額の6分の１づつ請求していたものを、 残りの２名の子供各人には４分の１の金額を請求する内容に準備書面を出して訂正しました。 ところが、裁判所から、残った２名の子供への請求は6分の１のまま、との指摘を受けました。 民法によれば、相続放棄をすると、その放棄したものは最初から相続人ではなかった扱いになるので、 当然にして、その他放棄をしなかった者の法定相続割合も変わってくると思います。 なぜ6分の１のままなのか？調べてみましたが、それらしい根拠を見つけることが出来ませんでした。 困っています。 どなたかご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過払いした税金の「不当利得返還請求訴訟」について
２０万円の課税処分に対し、送金時に誤って２００万円を納税してしまいました。 税務署にその旨を申し出たのですが、回答がなく困っておりましたところ、 ある人が税務署に対し１８０万円の不当利得返還請求訴訟を起こせばよいと教えてくれました。 私の理解するところでは不当利得返還請求訴訟は、 営業行為に伴う過払いや、消費者金融に対する過払いの取り戻しのための手段と考えていました。 このような税金の過払いについても税務署に対し、この不当利得返還請求訴訟を起こせるのでしょうか。 もし違うとしたら、適切な返還請求方法を教えて頂きたく、お願い申しあげるしだいです。 元はと言えば当方の過失なのですが、金額が大きいので、教えを乞うしだいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ありがとうございました。 >未確定の金額に基づいて訴訟を起こすことはできないためです。 訴訟をするときは通常、最終的には500万円くらいかなと思っていても、判決でどうなるか未確定なので多めにみて「1千万円を支払え」など請求しますよね。 そのような関係で、契約による譲渡においても、「最大で1千万円の不当利得返還請求権を譲渡する」という契約が有効かどうかが質問でした。 回答者様の知識・ご見解では、このような契約も有効ということでしょうか?