- ベストアンサー
トマホーク
jrn700の回答
- jrn700
- ベストアンサー率16% (213/1258)
お邪魔します トマホークどころか、自国防衛の為の兵器は必要と思います。 米軍が全面的に守ってくれる訳ありません。 湾岸戦争の時も、「show the flag」と言って、軍隊を派遣しろと言ったぐらいです。 安全保障条約があるので、ある程度は守ってくれるとは思いますが、最低限は、自国は自国で守らないといけません。 自国防衛の動きをしない限り、アメリカも本気で守ることは無いと思います。 地理的に日本は恵まれていますが、周囲の国は最近キナ臭い国ばかりです。
関連するQ&A
- 【対中国戦争】で日本はアメリカからトマホークを５０
【対中国戦争】で日本はアメリカからトマホークを５００発購入することを決定しましたが、国内批判でトマホークで防衛出来るわけないだろアホ政権と岸田政権を批判する小馬鹿にした発言がネット上で多く聞かれました。 確かに中国は日本に向けて発射台が２０００発とか４０００発というミサイルが対日本戦争用にすでに標準を定めて設置されていますのでトマホークの５００発は打てば打つほど無意味な反撃と言えます。ただの浪費打ちになるトマホークを購入するのは果たして本当に無駄な無意味なことなのでしょうか？ じゃあ、トマホークではなく対中国戦争対策にアメリカから何を買うのが正しい軍事防衛費の使い方なのでしょう？ 他国はドローンを買い漁っているようで、これからの戦争はドローンの数が戦争を制するのでしょうか？アメリカからトマホークではなくドローンを５００機買って運営すべきが正しい選択なのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 自衛隊が韓国の命令で平壌をトマホーク攻撃したら
韓国軍が「平壌攻撃」映像公開ｗｗ北と全く同じメンタルでワロタｗｗ 核攻撃の兆候があれば、韓国は平壌を焼き尽くす http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/09/post-5811.php 軍事行動の記録は米軍と韓国自衛隊しか持ってなくて情報公開請求されても黒塗り文書で出せばいいから、ミサイル基地を破壊しました民間人の犠牲者はゼロですと政府が日本国民向けに報道すればトマホーク爆弾で北朝鮮国内がヒロシマ・ナガサキみたいになってても相当先の未来までバレませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国会議員「核抑止力を早急に実現させねばならい」
対中対策でしょうか？ ただ日本って資源も何もないんでしょうけど戦争する必要あるんでしょうか？ そして米軍基地だってたくさんある状態で日本に核をぶち込めば米軍基地まで被害がでるでしょう。 確率が「0」とは言いませんが、嫌いだからという理由だけで戦争までおこすんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 朝鮮半島で戦争があったっ場合日本も巻き込まれるの？
朝鮮半島で戦争があったっ場合日本も巻き込まれるの？ 米軍が船舶の臨検をするらしいけど打ち合いになって戦争が 始まる可能性はないの？ 日米同盟から日本の米軍が北朝鮮から攻撃を受けたり、 ミサイルが飛んできたり、テロが発生したりしないの？ だれか教えて！！！！
- 締切済み
- 政治
- 朝鮮半島で戦争があったっ場合日本も巻き込まれたりするの？
朝鮮半島で戦争があったっ場合日本も巻き込まれたりするの？ 米軍が船舶の臨検をするらしいけど打ち合いになって戦争が 始まる可能性はないの？ 日米同盟から日本の米軍が北朝鮮から攻撃を受けたり、 ミサイルが飛んできたり、テロが発生したりしないの？ だれか教えて！！！！
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 今日国会中継をラジオで聞いていたら、米軍の飛行機が
低空（１００m）で飛んでいて、家が壊れた弁償をせよとある国会議員が小野寺防衛大臣に食ってかかっていた。そこでみなさんに３点ばかり聞きたいのだけれど、オスプレーがよく批判されるが、もしそれが自衛隊の飛行機だと批判しますか。次に米軍は出て行けとよく言う人がいますが、もし米軍（日米同盟）がいないと北朝鮮とか中国は間違いなく島に上陸してくるでしょうが、そうさせない為には日本の軍事予算を今の３倍、それに核も持つことが必要になると思いますが、それでも米軍に出て行けというのでしょうか。最後にもし米軍が超低空を音速に近い速度で飛んでいたら確かに考える必要があるかもしれないけれど、軍事訓練は重要な機密情報でありそれを発表せよという国会議員の気がしれないけれど、それ以上に飛行機の衝撃で潰れるような家に住んでおり、その壊れたのが米軍のせいだというボッタくり？を言う人間も然ることながら、それを国会という場で取り上げる国会議員をあなたはどう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!?
日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!? 米軍基地が日本にあれば米軍が日本を守ってくれるから日本に米軍基地は必要などとはほとんど思っていません。 日本が立場上、他の国と決定的に違うのは国連憲章の敵国条項に該当している国だということです。 もし、日米同盟を破棄され米軍が日本から撤退したならば、アメリカは日本の敵国になるのではないでしょうか? アメリカという国は国益の為ならなんでもする国です。 日本に対して難癖つけ戦争をしかけるか、真珠湾攻撃の時のように罠に嵌められる可能性がないとは言えません。 この点については、大量破壊兵器を隠し持っているからとイラクで戦争を起こしたアメリカを見ていると納得される方も多いと思います。 例えアメリカが日本に対して戦争を仕掛けても中国、韓国、北朝鮮はアメリカを批判などしないでしょう。 それどころか中国も積極的に戦争に参加し、戦後は中国とアメリカで日本を分割統治しようと持ちかけるかもしれません。 韓国などは火事場泥棒的に対馬を占領するかもしれません。 別の可能性を考えれば、中国が主体的になって戦争を起こすかもしれません。 戦後は日本は敗戦国として戦勝国により「日本が悪かった」と自虐史観をまた一から刷り込まれます。 現在、米兵とその家族が日本国内に住んでいますが言ってみれば、これらの人々は日本に囲われている人質みたいなものです。 これらの人々が担保になって日本の安全が保障されているともいえます。 みなさんはどうお考えでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 【戦争】日本ＶＳ北朝鮮 どっちが勝つ？
万が一、日本と北朝鮮が戦争になったら日本は勝つでしょうか？ 日本単独（つまり自衛隊だけで同盟による米軍の出撃は無いとして）として考えた場合、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
たぶん、本当に、相手国が 日本にミサイルを撃ち込むと するといきなり、 東京とかだと思います。 、 そのとき、トマホークで 間に合うのかな？ 即座にトマホークミサイルを 撃てるのだろうか？ あの風船だけでも、日本は、 何もせず、 指咥えてただけなのに。 しかも、アメリカが動いたから、 日本もようやく動いて、 会議し、 議決し、 風船を撃ち落とす可決しましたが、 トマホークも 撃つか撃たないか、 会議し、議決し、 国会で可決しなければ、 ミサイル撃つか撃たないか なかなか判断出来ないのでは ないかぁ？ 日本は、今だに ノロイ判断だから。 最先端機能を 使いこなせるのかな？