- 締切済み
使途不明の防衛費２倍増は【核武装】目的だとしたら
自民党が防衛費２倍増を実施する模様ですが、しかしその使途が充分に明らかになってません。 もしかしたら（極秘の）核武装を目論んでる可能性がありますか。 昨今、安倍晋三一味がしきりに核武装を主張してギャーギャーわめき続けていましたし、更には原子力潜水艦のシェアリングを政権公約にするとか何とか。 それら財源は異次元の国債発行だそうですが。
- J●P●N（@jupan）
- お礼率100% (881/881)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- keizo99
- ベストアンサー率14% (263/1815)
ハツキリ言えば、核武装の方が、防衛、攻撃能力が、遥かに、今の、防衛には最適かもしれませんが、日本は、核アレルギーがあるし、被爆の国なので、敗戦国でもあるので、今は難しいですね、 軍事費は、軍事産業に取っても、その、売る国も、莫大なお金がもうかります、なぜなら、売ってもメンテナンスがあるブラックボックスは作った国の特許なので、買った国は開けられない、全て分解すれば別ですが、また、武器の買い替えがつきものなのです、ある行っての期間がすぎれば、新しい物に、買い替え無ければいけないし、今、ウクライナの戦争で、眠っていた。使わなかった、戦闘兵器が使われ、消耗しますので、武器を作っていた会社が、縮小していた仕事が、復活しますので、各国の軍事産業は、利益と税を増やしますので、その国に取っては嬉しい予算です、ただ、ウクライナが終われば、新しい紛争を作ることや、武器を売る外交が始まるでしよう、日本も最新戦闘、ミサイルを、買うのっすが、古くなればまた、買い替え無ければならない 終わりのない、消耗品である、 核兵器、弾頭なら、さしずめミサイルの性能だけなので、予算は抑えられると思います、もう、一国で、大量の武器、兵器、ミサイルを、もつより、集団的同盟国を作り、包囲的に、配備する方が、予算も圧縮できると、思います、装備も、一国で、作るのではなく、同盟関係の国国で、調達出来るように、しとけば、一国が責められても、同盟の国で調達生産できる、強みができる、もちろん、マイナス面もあるが、軍備品の費用を、抑える事が出来ると、考えます、最低限の防衛を余りにも、アメリカ頼みに、依存しすぎた、、付けかもしれない、戦後のトラウマ日本、もう少し日本の国民も、過去のトラウマから、脱皮しなくてはいけなくなつている、
- hateha2_ok
- ベストアンサー率31% (16/51)
核兵器による、核の冬、それも前世紀からのキャッチコピーでしたが、放射能など纏（まと）っても、温くも暖かくも無い、そんな環境でしょうか。 為政者の宮殿だけは、核の傘、核の日傘で、暫し、歴史の休息・骨休めでしょうか。 襲われ、政治・体制が覆った歴史も、列挙度々、未だ、小競り合い/小騒動は、休む暇も無い。 纏うのは、適度のエネルギー・電子だけでいい、そんな、今後かもしれないですね。 omake . . 地球の地殻上で2～4番目に存在量が多いシリコン、アルミニウム、鉄を熱電素子の材料とする https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/1908/22/news050.html 変換効率180倍！わずかな温度差でも発電できる熱電発電 https://emira-t.jp/eq/8821/ 有機熱電材料で作るモジュールの熱と電気の抵抗を最適化し、自然冷却が可能な有機熱電モジュール https://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_101267.html どうして圧力が電気に変わるの？ https://trans2trans.com/2018/10/25/piezo/ 身の周りにある圧電効果 −力で電気を生み出す仕掛け− https://www.tdk.com/ja/tech-mag/knowledge/089 水蒸気の10倍のエネルギーで発電する「超臨界CO2タービン」 https://wired.jp/2017/07/04/carbon-dioxide-powered-turbines/ 超臨界CO2ガスタービン https://www.ted-corp.co.jp/co2.html 空気中から毎年50万トンの温室効果ガスを回収できる世界最大の二酸化炭素除去プラント https://www.technologyreview.jp/s/144155/why-the-worlds-biggest-co2-sucking-plant-would-be-used-to-err-dig-up-more-oil/#:~:text= 真摯に、縮小開催オリンピックの使途不明金、その紙一連回収などニュースになっていますが、回収し辛いのやら高が紙切れ-程度、凶悪犯罪報道となっていたりする。 いつの時代も、思わせ振りな、インチキプロパガンダはいる、そんなのかも、しれないですね。
お礼
どうもありがとうございました。
もしかしたら（極秘の）核武装を目論んでる可能性がありますか。 だっから、本当に良い事です。 自民党なら視野に入れている議員はいるかと思います。 自衛隊が通常兵器で今更、中国や北朝鮮と対等以上の力を付けるなど無理です。 しかし、核武装なら運用次第では対等以上の効果が期待出来ます。しかし、今の日本にはハードルが高すぎて核武装は不可能に近い。 私個人は核武装には大賛成です。 核武装の利点による効果は測りきれません。 あとは、戦火による国民の退避場所設置など国民の安全対策です。 敵地攻撃に関する費用やら戦闘機、護衛艦、戦車は後回し、核武装と国民保護に使うべきです。
お礼
どうもありがとうございました。
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (693/3290)
核武装するには２倍くらい防衛費増大では、夢の夢です。核爆弾くらいは余裕で作れる金額だけど、それに付随する施設・人間・移動機や車両に莫大な金がかかる。
お礼
どうもありがとうございました。
- furamanko
- ベストアンサー率27% (563/2053)
ウクライナの二の前に成らない為にも日本は核シェルタ－と核武装すべきだ。 ウクライナはアメリカやロシアが守る事を条件に核放棄をしたが為に裏切られてロシアに侵攻されたよな。 北朝鮮も小さな国ながら核保有国に成ったが為に何処の国ももう手を出すことは出来なくなってしまった。
お礼
どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 日銀しか買わなくなる日本国債
自民党がジャブジャブと国債を出し続けてまして、そのうち国債を買うのが日銀だけになってしまいそうです。 この状態は極めて危ういですが、自民党やネトウヨ諸君は国債をもっと発行しろっとギャーギャーわめき続けてます。 防衛費増や子供予算増について突然言い出したかと思ったら、これも国債発行によって財源を賄うというのが自民党主流派の主張です。 自民党の主流派議員達（≒安倍晋三一味）は頭が取れてるんですか。 それ、どこに落ちてるか教えてくれたら拾いに行って三条河原で晒し首にしますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍晋三「核武装だっ」自民党「シーン」
すっかり子供化した感のある例の元総理の安倍晋三くんが核武装（この場合は核共有）だっ、その議論を始めろっ、とわめき出した今日この頃。 配下のゴマすり女政調会長の高市早苗くんが必死に「そーだっそーだっ」というので、とりあえず自民党内で勉強会を開いて有識者?を招いて講演してもらって、んで自民党はどうするん？となった時、誰も核武装積極論を述べず、非核3原則見直し論は出ず、シーンっと静まり返っていた模様です。 どう思いますか。 誰も安倍晋三に賛同しなかったわけですが、終わった男ですからね。安倍晋三は。 党内基盤の弱い高市早苗が自分の立身出世のために安倍晋三とその配下のネトウヨ層を利用しているだけでしょう。 安倍晋三のつもりはどんなもんだったんですか。本当に核武装をしたかったんですか。 言い出したのは今回が初めてではないですよね。 １、国際的・法的な事情も知らずに何でもいいから核武装をしたかっただけ。 ２、核共有を議論で否定してもらって、一歩先の独自核武装まで踏み込みたかったから。 ３、核の発射ボタンでチマチマ遊びたかったから。 ４、持病治療のステロイド剤などによる精神疾患性の病気。 ５、その他。分からない。 どれですかね。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本会議の会長が核武装を主張
日本会議の田久保忠衛会長が核武装の議論をすべきだと主張してますが、どういうもんでしょうかね。 そういう主義の団体かとは思いますが、今は改憲期間に入ってますし多数の国会議員が参加してる団体ですし、その会長が「核武装すべし」の方向で大っぴらに主張するというのはまずくはないんですか。 安倍晋三のウンコ面が益々大きくなってるので日本会議は警戒心薄くなってきたのですかね？ ネトウヨさん達の中の金銭欲ボケしてる一派は概ね核武装に反対してますが、仲間内で揉めませんか。 ちなみに私は昔から核武装推進論を唱えてきてますので、その点よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 自民党 国にたかるダニ達 防衛増税
防衛費２倍増を主張し、同時に防衛費捻出のための増税を否定する自民党の先生達のダニ根性をいかに評価しますか。 防衛費の倍増でどれだけの騒ぎが起こるか、皆さん想像できます？ そのどさくさに紛れて自民党各先生達には多額の金が転がり込む仕組みになってます。利権・収賄の類いですね。 そしてその元となる資金を増税に寄らずして「国債」でやれとギャーギャー騒ぎ続ける。 国債からの防衛資金の拠出は安倍晋三以来の自民党の基本的主張でしたから、防衛増税なんつうは安倍晋三一味にとっては寝耳に水だったわけでして、泡食って岸田首相に楯突きまくってますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国がSLBM搭載型の潜水艦を開発 【核武装計画】
少し前のニュースになりますが、韓国が潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載発射できる3000トン級の潜水艦を9隻配備する計画を策定したそうです。自国開発自国製造ということで、合わせて核武装計画もあるようです。 常識的には、潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）というのは全て、核弾頭搭載の核ミサイルになります。 韓国マスメディアでは核武装計画が堂々の論説記事として主張されてますし、世論調査では核武装賛成派が反対派の2倍になってます。 この核武装計画の仮想敵国は北朝鮮であるもようですが、自殺した元の韓国大統領の時代に「北朝鮮の核ミサイルを用いて日本に先制核攻撃する」という軍事オプションが正式採用され、その方向で韓国軍人ほぼ全員（97％ほど）の思想統制が図られました。 日本の立場とすれば南北朝鮮が核ミサイルの打ち合いをして双方とも粉まみれになってくれれば国益に寄与するのですが、放射性物質（いわゆる死の灰）が偏西風に乗って流れてくるとまずいですよね。 在韓米軍は韓国の側に立ち対応しますから、北朝鮮が日本国内の米軍基地を標的に核ミサイルを撃ち込んでくることも考えられ、となれば日本は3度の被爆国になります。 如何したら良いと思いますか。 １、 日本も核武装する。 ２、 早めに国外脱出する。 ３、 放射能に負けない元気な体を造る。 ４、 福1事故から、諦めてるから、どーでもよい。 ５、 その他。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本が核武装するとしたら・・・
仮定の話ですが、決して軽い疑問ではありません。 公の場以外では日本の核武装論が湧き上がってる中で、本当に日本が保有できるのか、そのためにはどんなオプションを選択すべきか分かりません。いくつか本を読んだ中で、載っていた事、またはそれを参考に考えた中では a.独自に開発するパターン b.核シェアリング（ダブルキー）のパターン c.核シェアリング（シェアというより譲渡してもらう。条件付きで）のパターン この３つしか思いつきません。 しかし、 aのオプション→NPTを脱退するために、国連からの制裁を受けてしまうし、開発途中に周辺諸国（中国、ロシアなど）から異議を唱えられ妨害される。アメリカが容認する可能性も低いはず。核実験をする場所もないので技術的にも困難だし、外からのプルトニウムの受け入れも出来なくなり、原発の稼働にも影響が出てしまうなど問題は山積みだと思われます。 bのオプション→「核の傘」が「破れ傘」なのに結局は「核の傘」にお世話になるのか。ダブルキーでは結局の発射権限はアメリカのまま。今とあまり変わらない状況など、あまり意味をなさないと思われます。 cのオプション→そもそもアメリカから譲り受けることは可能なのか。購入することは可能なのか。アメリカ国債を手段に交渉、中国包囲網を形成するきっかけにするなど考えたのですが、出来るのか？という疑問にかられます。 日本はどういう流れで保有する選択を採ればいいのでしょうか？またその際の障壁をいかにして突破すればいいのでしょうか？面倒とは思いますが分からなくて困っていますので宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ミサイル防衛拡大
現在、イージス艦の「海上配備型ＳＭ３」と、「地上展開ＰＡＣ３」で構成されてる日本のミサイル防衛システムですが、これに新たに「終末段階高々度地域防衛（ＴＨＡＡＤ）」と「地上配備型ＳＭ３」を導入する研究が始まるようです。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014062100031 今まで2段構えだったのが、4段構えになる格好ですね。 で、ミサイル防衛というのは敵のミサイルを迎撃するわけですが、当たるんですか… 通常型弾頭なら迎撃ミスもＯＫですが、核ミサイルなら失敗は命とりですよね。核武装したほうが効果的と思いますね。 考えるに、このミサイル防衛の本筋は米軍防護で、いわゆる今流行の集団的自衛権行使にまつわる案件かと。 更には、安倍晋三の一味や旧来の自民党武闘派の目論見としては、集団的自衛権の行使とミサイル開発を通じて核武装に持っていこうという計画（願望）だと思うのですが。 以上、どんなもんなんです？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核武装は無意味、通常兵器でも大量破壊は可能では？
軍事専門家で日本の核武装を主張する人がいますが、今さら核武装する意味は無いと思います。理由は精密誘導非核ＩＣＢＭでも大量破壊は可能だからです。 仮に日本が中国又はロシアと全面核戦争を行うとします。 敵の核攻撃を防衛システムで防ぎ、敵の重要施設（発変電所、ダム、ターミナル駅等）を１０００箇所程度破壊すれば敵国民の半数は殺害出来ると思います。従って必用なのは核では無く精密誘導ＩＣＢＭであり、米ロ中英仏等の各保有国も将来的には核は廃棄するしか無いと思いますが、皆様はどう思われますか？ 注）非核ICBMは護衛艦発射式で複数（２０個程度）弾頭方式
- ベストアンサー
- 国際問題
- 米国との核シェアリングで何が得になるのか
すっかり子供じみた例の安倍晋三がウクライナ紛争に刺激されてか、またまた米国との核シェアリング（核共有。核兵器を日本国内に配備し米国と共同管理・共同使用する）を主張してますが、これは日本に何の得になるのですか。 米国との核共有は日本の意思単独で使用できないにもかかわらず、他国の核攻撃の確定的な標的になり先制核攻撃されれば狙われる確率が100％で周辺住民はまず生き残れません。 核武装するならば日本の場合は日本自身が開発製造した核兵器を日本独自に配備し日本独自の意思で使用・報復できるようにしてないと大きな意味はありません。 但し独自の核武装は他国からの大きな制裁が予想されますが、一方で核共有は制裁についてはそれより小さいか無いかもしれません。 どう考えますか。 核武装は駄目だっ、と言っても元首相が、日本一長く総理大臣を務めた例の安倍晋三が強硬に核武装を主張してるんですから。 単なる駄目だっは、時間の無駄になります。
- 締切済み
- 政治
- 安倍晋三が「核共有だっ」と言った理由（殺しの標的）
NPT条約加盟国でありながら「核共有（の議論）」を主張した安倍晋三くんが殺されましたが、彼の主張の目的は何だったんですか。 １、核武装も核共有もする気が全くなかったから気軽に言えた（単に支持層を喜ばしてみるだけ） ２、NPT条約その他の国際関係法に全く無知だったから ３、本気で核武装計画を進めたかった 安倍晋三くんが言い出してから自民党とゆ党の皆さんがこれに強く賛同しました。 「核武装」を元総理大臣かつ政界実力者NO1が主張し、国会議員の過半数が賛同しているのであれば、安倍晋三くんが諸外国工作機関の殺害対象になるのはほぼ間違いなく、いつそれが実行に移されるのかと思ってたら、それとは関連あるのかないのか、先んじて殺されました。（第１次安倍政権の時にも言ってたが、当時は警護が厳しかった） 殺害状況を見ると彼本人とその周辺は全く警戒してなかった模様です。自分の発言に責任を持ってない何よりの証拠だと思いました。ただ気軽に言ってみただけなんですかね？ ちなみにEU諸国で実施されてる核共有はNPT条約の成立以前に完成されていたものでして、NPT条約の規制を受けませんが、これから核共有しようとすればNPT条約に反することになり正面切っての核共有はほぼ不可能です。 やるなら極秘裏に進めるか、国際制裁の嵐の中で強行するかになります。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
どうもありがとうございました。