ベストアンサー

【岸田政権の総合経済対策】岸田政権は国民に増税して

2022/11/15 20:55

【岸田政権の総合経済対策】岸田政権は国民に増税して総合経済対策でガソリンと灯油に対して補助金を原油元売りに出しますが、原油元売りは上場企業で国から補助金を貰って株主に配当を配るのってなんだかおかしな話しではないですか？

redminote10pro
お礼率44% (2774/6223)

経済学・経営学
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

f272
ベストアンサー率46% (8477/18149)

2022/11/16 10:41 回答No.1

増税はしていないと思うが、確かにおかしな話です。元売り会社に補助金を出すのは、筋の悪い政策です。

質問者

お礼 2022/11/16 18:17

ありがとうございます

関連するQ&A

岸田政権の経済対策は頑張ってる方？

１０６万の壁とか、１３０万の壁に果敢に挑戦してる感じの岸田政権ですが、主婦層などをターゲットにした経済対策なのでしょうか。女性受けを狙ってる感じなのでしょうかね？
【岸田政権】なぜ新型コロナ禍で大不況で国民が瀕死で

【岸田政権】なぜ新型コロナ禍で大不況で国民が瀕死で死にそうになっていて、国も国民に給付金やら企業に補助金を出してお金をばらまいているこの時期に大増税政策を打ち出すのですか？お金をばらまきながらお金を回収してたら配っている意味がないどころか配るのにかかっている経費と徴収する経費が増えて負担が増えるだけなのに頭が岸田文雄はおかしいのですか？誰かに操られてませんか？自分の意志でこんな意味不明な大増税政策を国民に対して言えますか?
岸田政権、やっぱり失敗ですよね？

岸田政権のコロナ対策と経済対策、失敗ですよね？前政権がひどかったから期待したのですが、結局全て後手後手、ガダルカナル島の日本軍と同じ逐次戦力補充と対処療法ばかり、ワクチンない、治療薬の特別承認も未だ、検査キットも不足、医療従事者の待遇は結局全然改善していない、感染の谷の時期にコロナ対策を何かやったのか？やることは結局「ステイホーム」「まん防」だけ。ガソリン価格下がらない(トリガー条項適用なし)、消費税下がらない、結局財務省、財務議員の顔色見ているだけ、せいぜい「GO TO再開」とか言ってただけ、今までの使い古しの手を繰り返すだけ、やっぱり岸田政権ダメだなあ、と思うのは私だけでしょうか？何か「岸田政権はこれをやるから大丈夫！」というネタって、ありますか？
【岸田総理大臣は経済の専門家ではなかったのですか？

【岸田総理大臣は経済の専門家ではなかったのですか？】岸田政権は国民の手持ち生活費が枯渇しているので給付金を配っているのに、給付金を分配している最中に増税して実質給付金をなかったように相殺している。これだと発行手数料分が無駄金になっている。マイナンバーカードの普及に2兆円配って、3兆円を国民から回収しようとしている。岸田総理大臣がこんな天才級の経済音痴だとは思わなかった。
ひょっとして岸田って国民に報復しようとしている？

あくまでも人のマインドの話なのですが、岸田首相って、ひょっとして国民に報復をしようとしているのではないでしょうか？・息子を更迭した、それは世論にそうさせられたからだ・「オレはこんなに一所懸命やってるのに何で国民はオレのことをこんなにも嫌うんだ？」企業が賃上げしたら増税したり、「産休の女性のためのスキルアップの機会を」とか言って顰蹙を買ったり、物価高で国民が苦しんでいるのに自分たちの給与を上げる法案を通したり、あまりにも国民感情を逆撫でする政策や発言を繰り返しているのは、もう半分キレてしまって、「国のためならあんなバカな国民なんか多少痛い目に遭った方がいい」とか、実はすごく幼稚なことを思っているんじゃないでしょうか？ガソリン補助金が切れてガソリン価格が急騰した数か月間は、「もうしばらく苦しませておけ、その方が補助金を再開した時に国民はオレのことをありがたく思うだろう」なんて思いで、放置していたんじゃないでしょうか？すぐに辞めさせないと、まずいんじゃないでしょうか？
【燃料油価格激変緩和対策事業のガソリン補助金は平等

【燃料油価格激変緩和対策事業のガソリン補助金は平等な政策なのでしょうか？】政策は平等でなくても良いのですか？車を持っていない人にとっては重税になるのでは？車の所有者だけ増税してガソリン補助金を出せば平等な政策と言えると思います。貰って払うわけだから意味がない政策です。実質０円ですよね。１万の補助金と１万円の増税。トータルすると０円になる。そして補助金を出す手続き分だけマイナスになって補助金出しても増税になる。岸田政権は配ると言って増税。配って増税。これだと手数料分だけずっとマイナスになる。配って増税はおかしくないですか？
安倍内閣大増税政権で

安倍内閣大増税政権で消費を抑えたり、外貨や金に資産を移し替えるなどの対策も打たない奴はバカだよな？転載しておくよ安倍自民党の大増税政権で利権を守りながら国民皆負け組の政治が行われることになります。世にはびこる詐欺師のお決まりの手口を確認してみましょう。「将来あなたが幸福になりますよ」あることないこと理由をつけて説明します。そしてこれが一番大事なのですが、先にお金を払ってくれるのではなく先にお金をよこせと迫るのです。そしてカモはお金を先に払い「後でなにかいいことがあるかも」と思って待ち続けて最後に裏切られます。今の国民と国家の関係を考えてみると相続税？証券税制？消費税？軽自動車税？みんな増税なんですよ。社会保障と税の一体改革なんてふざけたことを言っておいて一体どころか増税先行、さらに後になって医療負担を増やしています。医療費負担だ、年金支給額引き下げだと鬼のような政治が続きます。もっと言うなら国民が国家に貸し付けているカネも一連の政策で日本円の価値が下げられることで差し出しているも同然なのです。先に金を出せ、詐欺師の典型パターンと見事にマッチします。兎にも角にも景気回復のカギは個人消費です。ＧＤＰの６割が個人消費ですから・・・具体的には家計の収支が上向く政策をするべきです。それが国民のための政治です。そうすれば個人消費が活性化して景気が良くなりますからね。たとえば減税をするとか、たとえば直接お金が配られ手元に残るとかね。それが国民の幸せです。ところが、「オマエの家の家計など知ったことか！個人消費をしなければオマエの財産を奪うぞ」と脅迫する政治が行われたらどう思いますか？それがアベノミクスと消費税増税です。札を刷ってインフレにします。そして消費税増税します。国民の個人金融資産の大半はインフレで価値が落ちる預貯金や保険などです。ですので（所得が増えるわけでもないのにインフレと円安で）既に持っている金融資産の価値は目減りして増税でさらに持っていかれます。それで当然家計が苦しくなるので節約をしようものなら最後には相続税増税が待ち構えています。消費税段階的増税も「早く消費しないともっと負担が増えるぞ」という脅迫メッセージと言っていいでしょう。いわば黙っていれば国民の個人金融資産を奪い取るそうやって国が国民を脅迫して強制的に消費させようと言うものです。家計は無視です。
いつものパターン

「総合経済対策の政府案　電気・ガス・ガソリン代1世帯当たり総額4万5000円程度の負担軽減見込む」のニュースですが、前回のガソリンと同様、元売りに金を渡して、値下げするしないは元売り任せ→値下げしないで元売りまる儲け。のパターンですよね？？
経済対策の事業規模

「08年8月29日に政府が物価高や原油高対策のための総合経済対策を決定した。」とのニュースが流れました。この中で、事業規模は「11.7兆円」とあるのですが、この事業規模とはどういうことでしょうか？財政支出は2兆円で事業規模は11.7兆円というのがいまいちピンときませんでした。経済初心者で知識不足な私にご教授いただければ幸いです。
物価高騰に対して政権与党がとっている対策は？

いつもお世話になっています。物価高騰に対して政権与党がとっている対策は？師走に入って物価高騰が急です。都内ではガソリン1L156円のところも出てきたようです。我が地域はまだ150円前後で踏みとどまっています。他の物価もじわじわと上昇しています。ガソリンという輸送コストが高騰しています。他の品物が今以上になるのは時間の問題でしょう。このような状況こそ政治の出番と思います。政権与党は国民のために、物価高騰に対してどのような策を講じてくれているのでしょう。
消費税増税と軽減税率にヤル気を出している安倍政権

消費税10％にしおまけに無駄の温床の軽減税率まで安倍政権はヤル気になっているそうで、デフレ推進政策まっしぐらですね。軽減税率は、低所得者対策などに全くならないどころか高所得者の優遇になっているうえ、市場価格とその公平性を大きく歪め市場機能を低下させる、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り癒着構造や天下りの温床になる軽減税率を安倍政権は行うつもりのようです。デフレ期待を高める消費税増税と他の緊縮財政政策をセットで行うという安倍政権。このようなデフレ推進の経済愚策にヤル気をだして、一方で口ではデフレ脱却とかの大嘘を真顔で語っている安倍政権をみなさん本気で応援しているのですか。まじですか？
次期総理＿石破、岸田、野田、ただの現状維持で経済失

次期総理大臣候補とされている、石破、岸田、野田はみんな緊縮財政推進派です。おそらく石破、岸田、野田だれかが総理大臣になったなら現状維持で、またここ20年ぐらい続けられて来た、構造改革と緊縮財政を行い続けるようになると思います。なぜなら彼ら彼女らは経済無知で経済議論を何も理解していなく、自身周辺の多数決で判断をして経済政策について何も理解考察がないからです。これまで通りの緊縮財政と構造改革により、国民所得を下げるための構造改革（経営者たちが楽に経営出来るように人件費抑制を行うための構造改革）、経済無知からくる社会保障カット、デフレ方向であるにも関わらず消費税増税推進、等々のこれまでの路線が堅持されると思われます。安倍総理ですら、最初口で言っていただけで、現在は完全に構造改革と緊縮財政を推進している状態で、予算案は財政拡大されても、執行時には完全なる緊縮財政で支出を減らしていたりもする状態です。デフレを脱却に前向きな政治家はいないのでしょうか。与野党問わずです。
食用廃油は製油所に突っ込んでしまえ。

食用廃油は製油所に突っ込んでしまうのが一番エコロジーに見えるのですがどうでししょうか？法律で廃油引取りを石油元売に強制させて、彼らにリサイクルしてもらうという考えです。油なんだから原油に混ぜてしまえば、分留され接触分解なり何なりされ、ガソリンや軽油になると思うのですがどうでしょうか？政治的な難点ではなく、技術的に経済的にどこら辺が無理でしょうか？
消費増税の影響は軽微と財務省が国民を騙したのでは？

１９９７年の消費増税の後、深刻な不況に見舞われ橋本首相は「財務省に騙された」と語った。今年４月の消費増税の際、「消費増税の影響は軽微」と聞かされていたが実際の影響は深刻なものだった。２０１３年１０月１日財務省が発表した「平成２６年度予算及び平成２５年度補正予算のポイント」には補正予算についての説明がある。その規模は「来年度４～６月期に見込まれる反動減を大きく上回る５兆円とする」のだという。 http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia260128/01-01.pdf 甘利経済再生担当大臣は同じ日に記者会見をし、補正予算の規模について「来年度４－６月期に見込まれる反動減、４月に消費税を引き上げると駆け込み、そしてその後に反動減があるわけであります。その反動減を大きく上回る５兆円規模といたします。」と述べている。 http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2013/1001/interview.html これは「５兆円の補正予算で十分すぎるほどの対策を打っておきますから、４－６月期の反動減などありませんよ」と断言しているのである。実際は年率にして７．１％、つまり１０００年に１度と言われた東日本大震災の２０１１年４－６月期以上の深刻な経済の落ち込みになった。そうであれば、政府は国民に対して「想定が間違えたことをお詫びします」と謝罪すべきだ。しかし、残念ながら政府はそんな様子は全くない。国民を騙し続けるのだろうか。先月（１０月３０日）の予算委員会で畑浩治氏が消費増税後の落ち込みは想定外だったのではないかという質問に「反動減の予測を間違えたのは民間だ。政府が公式に想定内とか想定外だと認めたことは無い。駆け込みが民間予想より大きかったから、反動が大きいのは経済原則だ」と答えている。上記２０１３年１０月１日の甘利大臣の発言を考えれば、当然「想定を間違えたことを謝罪します」と甘利大臣は答弁すべきだったろう。もちろん、甘利大臣が自らコンピュータを走らせて計算したとは思えないから、国民を騙したのは財務省と内閣府でしょう。平成２４年１月２４日内閣府発表「経済財政の中長期試算」 http://www5.cao.go.jp/keizai3/econome/h24chuuchouki.pdf これは消費増税をした場合（一体改革あり）としなかった場合（一体改革なし）の比較である。増税ありの場合の２０１３年～２０１６年の４年間の実質GDP成長率は７．６％で、増税なしの場合は７．７％だそうだ。なんと４年間の合計でたった０．１％の違いしかでないとのこと。そうであれば、５兆円の補正予算を加えておけば、この違いを埋めるには十分すぎると政治家が錯覚してもおかしくない。つまり、財務省と内閣府が国民を、消費増税による落ち込みは金融と財政で簡単に対応が可能だと騙して増税を強行しようとしたのではないかと思うのですが、皆さんどうお考えですか。
またデフレに戻るのでは？

「物価高と給料アップの好循環」 4月に給料がちょっと上がりはしましたが、その後毎月何かしら物価って上がっていますよね。多分ベースアップ分なんて、もう物価高に呑まれてしまっている。為替は相変わらず138円あたりをウロウロ、ガソリン補助が夏に打ち切りになった後で、防衛費と「異次元の少子化対策」で増税しますよね(少なくとも減税はない)。この状況が続くと、日本の経済ってどうなるのでしょうか？？私はこの後、国民の多くが「やっぱ経済って良くなってないじゃん」と気づいて、急に貯蓄を始めてそれがブーム宇みたいになって、景気冷え込んでまたデフレに戻るんじゃないかなあ、と思うのですが。
消費税増税の逆進性問題、低所得者対策、どれがよい？

消費税増税の逆進性問題、低所得者対策、どれがよいですか？今回の選挙で最も有利とされている自民党公明党の与党間では軽減税率が合意され10％増税時に導入される予定となっているとのことです。・軽減税率生活に関わる指定物品の消費税の税率を下げて減税する方式。問題指摘　どの品目に対し減税をするかを政治的に決めるため政官財の癒着に結びつきやすく、また細かな物品の精査などを始め、係る多くの仕事が発生するため、公務員の仕事が増えコストが嵩み非効率と問題指摘されている。　低所得者対策とは言われているが、一部物品を一律に消費税率を下げすべての人に減税をしているため、実質低所得者対策にはなっていないことが導入されているEU諸国で問題になっている。　・給付付き減税　低所得者に直接お金お給付しての対策。09年に緊急経済対策として行われた定額給付金と基本同じ形式。問題指摘　逆進性軽減のために低所得者対策として行われるため所得の把握が必要になり、国民番号制度などの導入して政府が国民の所得把握をする必要がある。プライバシーとの兼ね合いから問題があるとして批判されている（マイナンバー制度として国民番号制自体の導入は決定している）。　お金を国が給付する行為が卑しいとして批判されている。・個別対応現行の制度の中でそれを拡大することで対応。子供のいる家庭には子育て支援、障害者には障害者支援、失業者には失業者対策でと、現行の制度の中で消費税増税対策をする。問題指摘　現行でも問題に対処できていないのに、消費税増税で行政組織に個別に対応を求めたところでまともな対応ができるわけがなく、そもそも消費税増税と結びつけることが間違いとの批判がある。・何もしない、逆進性を推進。逆進性自体が問題なく、個人の所得に関わらず課税額が同じであることが平等であり、累進課税こそが不平等であるとの考えに基づくもの。問題指摘　貧富の格差を拡大し、社会を固定化するとして批判される。所得が上がれば課税率が高まり、所得が下がれば課税率も下がり、すべての人に適応されるため平等であるとして現在は世界的に逆進性対策がスタンダードとなっている。・その他　他でどこかの政党や政治団体などが対策案が提案しているようであれば、その内容を記載してください。　　
再びデフレへ戻ったら

8％消費税増税によりGDPが大きく落ち込んで来ていることが明らかになり、加えて今年度はそのままGDPの落ち込みが続く模様です。そんな状況ですがどうやら安倍政権は8％消費税増税による景気のこの落ち込みを軽く軽く軽く見ているらしいです。安倍政権はなぜか「10％増税を取りやめたことによって、しばらくすれば景気回復へ向かう、だから財政再建政策推進」といった具合で、なぜか「10％増税を先延ばし = 8% 増税のマイナスが消える」という不思議な思考をしているらしいのです。そのため8％増税によって景気がやばいことになっていることをまるで考えていなく、軽微な経済対策を行うことだけを発表しています。（なんかよく比較される消費税5％増税の97年時より状況が悪くなってきているようにも見えます。）そこで質問なのですが、このまま通貨安と物価上昇が続き実質賃金が下落する状況が続く中で、経済対策も行わず企業の売上が落ちて景気が悪くなり賃金上昇が止まり、雇用が減り始め、投資が減り始めたら日本経済はどうなってしまうのですか？
円高で差益は？その還元は？

ものすごい円高で日本経済は大変なことになっています。輸出業者は青息吐息です。さて、輸入業者はどうなのでしょうか。円高による差益がタップリあって儲ける機会として千載一遇のチャンスのはずですね。特に石油関連の大会社はガップリと儲けています。当然ガソリンも灯油も値下がりして然るべきです。差益を国民に還元すべきだと思います。それなのに全くその気配さえない。新聞を始め報道機関も全く触れていない。これはどういうわけなのでしょうか。原油価格の高騰とは別の問題です。この理由をどなたか教えてください。
なぜ原油価格が高騰しているのですか？

昨今　原油価格の高騰でガソリンを筆頭に灯油（異常）、光熱費、物の値上がりで国民が大変なんですが　終わりがなくいつまでも続いていますがどれも絶対いる物なので　これからどうなるのかが先行き不安ですテレビで高騰の原因は言われてるのですがいまいち理解できません。高騰の原因を教えて頂けないでしょうか？いったい何が起こっているのでしょうかこれからも上がり続けるのでしょうか？どうか教えていただけないでしょうか。お願いいたします。
日本共産党の政策

岸田政権が原発政策の見直しを模索しているようです。これは、原油輸入が近い将来滞るのを見据えての事だと思います。これに、日本共産党は反発しています。原発が東日本大震災の際に、どんなに地元住民に被害を与えたかを考えていない。政府はその支援をすべきだ。ということですね。しかし、原油の輸入はどこに頼るのか？ということに言及してはいません。また、原油を運ぶタンカーが地中海を通る際の海上自衛隊の援護にも反対です。いったい、この政党のどこに背骨らしいものがあるのでしょうか。原発は確かに危険なものです。しかし、徹底的に安全を追求すれば、前回の事故のようなことは防ぐことができます。それを言わない。また、タンカーを守ることも世界的に見れば当然のことです。どうして、日本の経済を貧困に向かわせたいのか。どう思いますか。

【岸田政権の総合経済対策】岸田政権は国民に増税して

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2022/11/16 18:17

関連するQ&A

岸田政権の経済対策は頑張ってる方？

【岸田政権】なぜ新型コロナ禍で大不況で国民が瀕死で

岸田政権、やっぱり失敗ですよね？

【岸田総理大臣は経済の専門家ではなかったのですか？

ひょっとして岸田って国民に報復しようとしている？

【燃料油価格激変緩和対策事業のガソリン補助金は平等

安倍内閣大増税政権で

いつものパターン

経済対策の事業規模

物価高騰に対して政権与党がとっている対策は？

消費税増税と軽減税率にヤル気を出している安倍政権

次期総理＿石破、岸田、野田、ただの現状維持で経済失

食用廃油は製油所に突っ込んでしまえ。

消費増税の影響は軽微と財務省が国民を騙したのでは？

またデフレに戻るのでは？

消費税増税の逆進性問題、低所得者対策、どれがよい？

再びデフレへ戻ったら

円高で差益は？その還元は？

なぜ原油価格が高騰しているのですか？

日本共産党の政策

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

【岸田政権の総合経済対策】岸田政権は国民に増税して

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2022/11/16 18:17

関連するQ&A

岸田政権の経済対策は頑張ってる方？

【岸田政権】なぜ新型コロナ禍で大不況で国民が瀕死で

岸田政権、やっぱり失敗ですよね？

【岸田総理大臣は経済の専門家ではなかったのですか？

ひょっとして岸田って国民に報復しようとしている？

【燃料油価格激変緩和対策事業のガソリン補助金は平等

安倍内閣大増税政権で

いつものパターン

経済対策の事業規模

物価高騰に対して政権与党がとっている対策は？

消費税増税と軽減税率にヤル気を出している安倍政権

次期総理＿石破、岸田、野田、ただの現状維持で経済失

食用廃油は製油所に突っ込んでしまえ。

消費増税の影響は軽微と財務省が国民を騙したのでは？

またデフレに戻るのでは？

消費税増税の逆進性問題、低所得者対策、どれがよい？

再びデフレへ戻ったら

円高で差益は？その還元は？

なぜ原油価格が高騰しているのですか？

日本共産党の政策

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録