- 締切済み
競技撮影と盗撮の境界線はどこですか？
一眼カメラで陸上協議を撮影しようと思っているのですが、最近撮影が厳しくなりました。 選手を至近距離で撮影するのは盗撮とみなされる可能性が高いと思いますが、かといって顔も確認出来ないような米粒くらい遠距離撮影なら撮る意味がありません。 テレビで中継されたときくらいの寄り具合なら大丈夫でしょうか？
- jotaro_001
- お礼率22% (196/857)
- マラソン・陸上競技
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9772)
競技に参加する事有るけど、選手でなくとも、無断撮影は許可 していません、なぜなら勝手にネットに掲載され、個人情報 が侵害されています、顔なども判明しますから、見つけ次第 削除させています、世の中は肖像権を無断で使う事は、許さ れてはいません。
- chiychiy
- ベストアンサー率59% (17656/29482)
こんにちは ご存じだと思いますが 今は会場や大会で撮影NGや許可制にしている大会が 多いので、それを確認された方がいいと思います。 中継は何台ものカメラで追って 瞬間的にいいものをスイッチングで選んで 放送していますので、よっているものも引いているものも ありますが、常識の範囲までしか採用されないです。 特に女子の競技は厳しいですね。 https://www.iuau.jp/ev2008/77ic/satsueikyoka.pdf https://www3.nhk.or.jp/sports/news/k10013262211000/
補足
聞いておくのが手っ取り早いですね
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
肖像権の有無です。 つまり本人もしくは関係者に承諾を得ていれば、競技撮影、得ていないければ盗撮です。
補足
撮影禁止って表記されていればそうでしょうけど、公共の場では肖像権というものはなかなか適用されないのではないでしょうか。 例えばユーチューバーが街中でロケして一般人が写り込んでもそれで訴えるのはなかなか難しいと思います。 特にスポーツ選手なんてプロアマ問わず名前なんか当たり前のように出されますし個人を特定するからって理由もかなり厳しい理屈かなと。
関連するQ&A
- 盗撮(撮影)
どんな小型カメラであれ 盗撮(撮影)するには、 レンズが、こちらからも見える(肉眼で確認出来る)状態でなければ撮影出来ないのですよね？？ (私が盗撮をしようとしてるのではありません)
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 盗撮？されたかも？
夕方、まだ完全に日が沈んでない頃街を歩いていたところ、 いきなり男性にフラッシュなしで至近距離から写真を数枚撮られました。 その男が使っていたカメラには5センチくらいの長さのレンズっぽいものが 装着されていました。 私には他人に写真を撮影されるような理由はありませんので、 ひょっとして赤外線カメラを使った盗撮だったのではないかと 気になっている次第です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【法律・海での盗撮】海で盗撮の意味が分からないんで
【法律・海での盗撮】海で盗撮の意味が分からないんですが、水着の人を撮影しても盗撮にならないですよね？ 海で盗撮というのはどういうことなんでしょう？ 盗撮とは隠している部分を撮影することを言うので、局部を撮影するか、ペチャパイで水着の上から覗き込んで乳首が見えるくらいしか盗撮のしようがないのでは？ シャワールームに盗撮カメラを置いて撮影したら盗撮ですけど、どうも砂浜で寝ている女性を撮影して盗撮と騒いでいるようです。 盗撮ではないのでは？ 自分で下着みたいな水着を着て水着姿を撮影されて盗撮？ どういうことでしょう。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- これは盗撮になるの？
最近、警察官や教職員といった地位の高い人たちが、 盗撮行為をして、逮捕や書類送検されるニュースなどを見ます。 「盗撮」というぐらいですから、スカートの中をカメラ付き携帯で 撮影をすれば即アウトだと思います。では、スカートを穿いた状態で、 女性の足（膝から下）をカメラを隠さず、堂々と撮影した場合ではどうなるのでしょうか？ テレビなどを見ていると、膝から下の映像が流れていることがあるので、疑問に思いました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗撮とはどういう条件で盗撮と認定されるんですか？
トイレにカメラを置いたり、エスカレターでパンツを撮ったりしていたら盗撮になるのは分かります。 でも誰に見られてもいい格好の筈の水着姿の女性（男性も？）をカメラで撮ってたら盗撮になるみたいですがこれの意味が分かりません。 確かに隠れてカメラを持ち歩き女の人の周りウロウロしてたら気持ち悪いので捕まるのも分かりますが。 じゃ堂々と固定カメラで撮っていれば問題ないとか？ それとも海水浴場でカメラを取るときは人が写らない様に細心の注意を払わければダメという事なんでしょうか？ それから景色を撮ってる写真に人はいっぱい写りこんでいますがこれも盗撮になるんですか？ どっからどこまでが盗撮になるのか知りたいです。 明らかに見ず知らずの人を撮る目的で撮影された映像だと認定されたらそれは盗撮という事ですか？ 別に盗撮したくて書き込みしてる訳ではなくちょっとしてた知識欲なので勘違いしないで下さいね
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 盗撮の基準とは?
最近テレビで駅構内で私服警官がいて盗撮しそうな人の後ろにつき、スマホやバッグに仕込んだカメラを女性のスカート内などに入れたときに捕まえるみたいなことをテレビで見ました。そこで疑問に思ったのですが、例えば離れたところからスマホで人物全体を撮影すると盗撮になり逮捕されるのでしょうか(スカート内などは撮らず、その人全体を撮ることは犯罪でしょうか)?そのテレビではスカートの中や裸の女性を撮影した人が逮捕されていましたが、こういう人を逮捕する映像はなかったと思います。もちろん男性も裸とか撮られたら撮った人は逮捕ですよね?なんでそういう人たちは逮捕されないのですか?意味がわかりません。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
補足
撮影禁止って表記されていればそうでしょうけど、公共の場では肖像権というものはなかなか適用されないのではないでしょうか。 例えばユーチューバーが街中でロケして一般人が写り込んでもそれで訴えるのはなかなか難しいと思います。 特にスポーツ選手なんてプロアマ問わず名前なんか当たり前のように出されますし個人を特定するからって理由もかなり厳しい理屈かなと。