- 締切済み
無期懲役って
もうほぼほぼ一生刑務所生活という意味ですか？ でもそう思うと死刑でさっさと死んだ方がいいと自分だったら思ってしまいます
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- betanm
- ベストアンサー率50% (90/179)
- f272
- ベストアンサー率46% (8061/17238)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10560/33191)
- 振内山（@samusamu2）
- ベストアンサー率21% (685/3255)
- f272
- ベストアンサー率46% (8061/17238)
- agehage
- ベストアンサー率22% (2569/11433)
- konaharuhi
- ベストアンサー率19% (12/63)
- asciiz
- ベストアンサー率70% (6662/9443)
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1597)
関連するQ&A
- 日本における無期懲役は
無期懲役というのは一生刑務所の中ということなのですか？ 終身刑が死ぬまででしたっけ？ 死刑が一番重くて次が無期懲役？ 無期懲役後の仮釈放と保護観察ってどんな生活なんですか？ ほとんど見張られてるだけで普通の生活ができるんですか？ 無期懲役について詳しくわかりやすく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑か無期懲役どちらが厳しい刑か？
ニュースで「凶悪殺人犯に無期懲役の判決！」と出ればニュースの掲示板サイトではよく「税金のムダだ！」「死刑にしろ！」「税金でタダ飯食わせるな！」「10年ぐらいで出てきてまた殺人やらかすぞ！」と言うコメントをよく目にします。 しかし、詳細は省略しますがインターネットで調べた実態では無期懲役判決を受けて確定した者は先ず一生刑務所から出てくることは無いとの事です。仮出所を許可される者は1500人以上居る無期懲役囚のうち年間0人～5人程度でほとんどが30年以上服役して厳しい審査を通った者だけだとか。中には50年以上服役している者でも簡単には許可が降りないそうです。更に刑務所はタダ飯を食える場ではないのも事実で刑務所は一般人には想像出来ないくらい過酷な環境で服役生活は「生き地獄」だと言う事です。 一方死刑判決が確定した者は刑務所に服役する事なく拘置所の１人部屋でいつになるのか分からない死刑執行をただ待つのみで安全と自由と食事を保障されたニート同然の生活だそうです。 なので個人的には無期懲役のほうがよっぽど厳しい刑だと思います。死刑と無期懲役は一生外に出られないのは変わらないのですが刑務所で死ぬまで(いつ死ぬか分からない)過酷な環境で生きていかねばならない無期懲役のほうがよっぽど厳しいと思いませんか？(但し死刑廃止は反対します。刑務所内で刑務官や職員、他の軽犯罪受刑者に危害を与える事が確実な者は死刑にしたほうがいいです。) 皆さんは死刑と無期懲役どちらが厳しい刑だと思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 無期懲役の「無期」について
講義をうけていて、ある講義では 「無期懲役とは、一生という意味ではなく、期限が定まっていないだけで実質は１５年程度である」 というような内容だと理解したのですが、先日の講義では 「無期懲役の無期は一生で、仮出獄などがあって１５年ほどで出られる・・・」という風に習いました。 教科書にもそう書いてあるのですが、確かに、別の講義では一生という意味ではないと教わりました。 同時に、死刑存置論などの問題の時にも、無期懲役では一生ではないので、終身刑を作るべきだみたいなことが挙げられていましたし、そういう文献を読んだ気がします。 私の覚え間違いだったのでしょうか？ 無期懲役の無期というのは、一生ですか？ それとも、期限がない（定まっていない）という意味ですか？？ 教えてください(;ヘ;)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑と無期懲役ではあまりに違いすぎて、もし裁判員に自分がなったら・・・
もし自分が裁判員になって「死刑」か「無期懲役」かという判断をせまられたとき、死刑では重すぎるけど無期では軽すぎるというケースって出てくると思います。（実際ニュースなどで判決のシーンを見るたびによく思います） だって無期懲役は実際２０年くらいで出てこれることを考えると「それでは軽すぎる」ということで、裁判員が「死刑」を選択してしまうことも今後出てくるのではないでしょうか。 日本にはなぜアメリカのように終身刑というものがないのでしょうか？ 何か明確な理由があるのでしょうか？ 被害者の気持ちを考えると犯人は二度と社会に戻ってきてほしくない、一生刑務所で罪を償ってほしいと思うのは当然の感情だと思います。 今の法律では「死刑」と「無期」ではあまりに差がありすぎると思うのですが、どなたかこの疑問にお答えしていただける方はいらっしゃいませんか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無期懲役について
現在無期懲役の刑期は執行から仮釈放まで30年以上となっています。 有期懲役が25年だかが最高のためそれより短い刑期で出すことができないからどんどん長くなっていると言います。 ちょっと思ったんですが、死刑を残虐な刑罰だという人がいますが無期懲役も相当残虐じゃないですかね。 刑の執行の時の年齢によっては生きて娑婆に出ることがかなわないケースもあります。 また、生きて出られたとしても残り人生が少なくなっておりさらに働きたくても働けない年齢になってしまっている可能性が高く、社会の中で居場所があるんでしょうか。 無期懲役の人の事件って言うのはほぼ人を殺している事件です。 どうでしょういっそのこと死刑にしてあげるって言うのは。 死刑にしてあげた方が後々のめんどくさいしがらみから解放されていいんじゃないですか。 30年以上も刑務所に入る刑罰や、外国では仮釈放なしの終身刑なんてのも、 相当残虐だと思いますよ。 質問は無期懲役や終身刑が残虐かどうかと言うことです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無期懲役にかかる費用
私は死刑制度に反対です。 犯罪者はその一生をかけてその罪を償うべきであると思っています。 しかしそこで気になるのが、死刑囚が無期懲役になったとき、私たち国民は彼らにどれくらいの税金を使うことになるのでしょうか。 彼らが生きることで、私たちにはどれくらいの負担がかかるのでしょうか。 また、私の考えとは逆に、死刑制度に賛成の方は死刑を廃止することにどのような考えをもっているのでしょうか。ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 死刑と無期懲役
不思議に思うことがあるのですが 無期懲役って 司法判断、判決があって・・・ 刑務所に収監・・ この時点で 行政に移管されますよね （刑務所って 行政の管轄？） で、服務態度良好につき、仮出所など あって 死ぬまで収監ってことも余り無さそう。 刑務所が行政なら、司法の判決を 行政が変更して良いわけ？ って ことが 疑問なのですが 判決文に、上記の件に関して触れているのでしょうか（過分にして判決分って最後までメディアが触れることもないので読んだことが無い） 死刑制度、 基本反対なのですが、無期懲役が 上記のような状態だから、消極的賛成・・・ と思っているのですが 死ぬまで 出さないシステムがあれば 死刑制度は無くてもいいのでは、と思っているのですが 昨今の無罪判決を見るに付け、疑問が大きくなってきました。 よろしくどうぞ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑から無期懲役への減刑された場合
恩赦なので、死刑から無期懲役に減刑となった場合、拘置所から刑務所に移動させられて 今までは死刑されるのを待って、毎日働かなくてよかったのが、毎日働かされることになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無期懲役、死刑 どちらが重いと感じる？
私はいつくるかわからない死への恐怖へ耐える、 死刑の方が重いと思うのです。 （死にたいというやばい人は除く） 正直、許せない事件を繰り返していても、無期懲役かぁ・・・ と思ってしまいます。 地獄のような生活でも日本では 食いっぱぐれることもなく、ゴキブリだらけの檻でもなく、、、、 生きていられるのですから。
- ベストアンサー
- アンケート
