- ベストアンサー
二十一歳童貞です。質問があります。
やっぱり二十一歳童貞ともなると、長い間困苦を共にしてきた私の｢童貞｣という概念と別れることが辛く考えられないものへと変化してきてしまいました。ある意味私にとって童貞とは彼女ないしパートナーのような存在に実情としてなってきています。もはやここまできてあえて童貞卒業するか？という思考回路へと変化してきてしまいました。私は人との関わりを｢閥族｣｢主従｣｢師弟｣｢血族｣｢同期｣｢同族｣という概念によってしか維持できなくなってしまいました。それ以外は私にとって意味をなさないものへと変化してしまったのです。こういう思考はおかしい=私は異常者でしょうか？
- JapaneseDream
- お礼率6% (4/60)
- 友達・仲間関係
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すべて因縁で変化生滅する一時的な現象、ずっとではない、無意味、私ではない、何者でもない、思考。と思いました。
関連するQ&A
- 頼むから一度フラれた時点で諦めてくれよって男
皆様こんにちわ。 自身の体験談になりますが、告白した女性にパートナーいようがお構いなしに告白する男もいるけど頭おかしいんじゃないの？と言いたいのです。 付き合ってるだけだから自由だろうとかそういう思考ですらなく、単に告白しときたいとか同僚だからなんとかなるんじゃね？みたいな自己中な思考で告白する男いたんすよね。 俺の彼女に告白した男(俺って彼氏いるのを知ってて告白した)フラれて一年、二年経っても未だにカラオケとかしょっちゅう誘ったりしてる男がいてね…けど悪い気はしないからってのと同僚だからか、あまり怒らないでって彼女の考え方もあって本当にもどかしかった。 ちなみにその男は27～8歳で付き合った経験なしのいわゆる童貞らしいですから余計になのかもしれないです… 好きになったからパートナー有無しらんしとか、フラれたら付き合えるまで待てばいいとか、平気でカラオケ誘ったりとか、ぶっちゃけこんな思考してる男ある意味病気じゃないでしょうか？ 愚痴になりすいません… 皆様の考え方をお聞かせください
- 締切済み
- アンケート
- ネイティブ思考の方に質問です
以下の各英文の意味を取ってください。 日本語を書く必要はありませんし、日本語に直す必要もありません。 何が書いてあったか分かればOKです。 もし、英文に細かい間違いがあったら、 何を書こうとしたかを推測して直して訳してください。m(_ _)m １） I had a dog. ２） I had a dog for a dog race. ３） I had a dog for a dog race go shopping. さて、どんな思考回路で英文を読まれましたか？ 質問は、（３）を読まれた時に、 いったい、ネイティブ思考の方が、どういう理解をするのかを知りたいと言うものです。 あまり力のない日本人だと、犬を飼っていた、と読み、go shoppingで拍子抜けします。 これが文字なら、また読み直せば簡単にわかる英文ですが、 音で流れると、hadの意味がgoを見た時に、あれ？ってなってしまうので、 こういうのって、どうやって解釈しているのか不思議でなりません。 少なくとも力の無い日本人は、hadを、持っていた、か、させた、のどっちかを選択して訳します（前後関係からかな）。 予想？が外れたら、音声だったらパニックになります（文字ならもちろん、戻れば簡単です）。 その辺の思考回路について教えて頂けませんか？ どうして、途中で意味が変化す単語を、後ろの方で聞いてもちゃんと理解できるのか不思議です。 ネイティブの方でも、もう一回戻って読んだりするのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 精神の異常はなぜ体調異常を伴わないか
私は脳の性質やその働きから生じる意識について関心があるので、統合失調症を調べているのですが、 精神科医ではないのでその発症状況・症状経過などは専門書を頼る以外にありません。 統合失調症の原因が、神経伝達系の生化学的異常であるらしいと正規の専門書には書いてあります。 その根拠として ある種の神経回路を選択的に抑制する化合物 ( 抗精神薬 ) が、この症状に特徴的な幻覚・妄想などを明らかに消失させるようです。 そこで私の疑問なのですが、統合失調症の原因が神経伝達系の生化学的異常であるのなら、選択されて抑制される神経回路は 幻覚・妄想などを生じた “ 思考だけ “ を担っていたのでしょうか。 というのは抗精神薬で選択される神経回路というのは 数種類あるらしいが、その回路の活性によって “ 意識・思考 “ だけが生じるというのは考えにくいと思うからです。 例えばドーパミン回路にしても脳の広範囲に拡がっているから当然、消化器官・呼吸器官・運動感覚・その他の活性に 多少の関与はあるはすです。 統合失調症によって平常では見られない程の思考の異常が生じるのなら当然、思考以外の 体内器官にも異常が生じて食欲不振・呼吸不全・運動バランス障害などの体調維持にも大きな変化が起きるように思えます。 しかし専門書を読む限り、統合失調症・うつ病のような内因性精神疾患では思考異常・睡眠障害以外の体調変化 ( 特に臓器の異常 ) は認められないようです。 これに比べてストレスなどを契機に発症する神経症・ノイローゼなどは 思考あるいは行為障害よりも前に体調変化を訴えるようです。 しかしこれも検査をしても異常はみつからないようですが。 このようなことから統合失調症の原因は他にあって、脳内の神経伝達系の混乱は生命維持のための副次症状のような気もします。 この件について、ご教示・ご指摘をお願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- パートナーに悩みを話すと虚しくなる
悩みを人に相談したくない人＋悩みを人に相談したい人が 上手く共存するにはどうしたらいいですか？ 悩みを人に相談したくない人→人に話しても事実が変わるわけではないんだから人に打ち明ける・言う意味がない 悩みを人に相談したい人→気持ちが軽くなる、相談しながら今後の活路を見出す（精神的に落ち着くことで前向きに行動できる） 自分は後者なのですが、パートナーは「愚痴っても現状は変わらない」「ネガティブな話題はお互いテンションが下がるだけ」、「大人なら自分で解決するべき」「そもそも気分の気持ちを他人に話すだけで気持ちが楽になることはない（そういう思考回路がない）」 と言います… 我慢して相手の話したい会話に気を使って素で話せずに居ると、虚しくなります そういう思考ができない人に理解してもらおうというのは難しいでしょうか 我慢するしかないですか
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 英会話での意味解釈について
入国審査等で色々尋問されるため、英会話を勉強しているのですが、 １回の聞き取りで質問者の意図を理解できる方法を教えてください。 例えば、下記のような場合、末尾のforの有/無でwhoの用途が異なってきます。 whoが出た段階ではwhoが未だ何格か分かりません。 どうしても（２）の方のwhoの意味になってしまい、相手は何を言ってるのか訳が分からなくなって、おそらく聞き返すことになってしまうことでしょう。 英語圏の人はどういう思考回路で文を解釈してるのでようか？ （１）who is the message for? （２）who is the message? ドイツ語のように格変化がきちんとしてた方が、意味は分かりやすいですね。
- ベストアンサー
- 英語
- 本質の意味についてご教示お願いいたします。
本質という言葉の意味がいまいちよくわかりません。 辞書を引くと以下のような解説が出てきました。 (1)あるものをそのものとして成り立たせているそれ独自の性質 (2)変化常ない現象的存在に対し、その背後または内奥に潜む恒常的 な もの。 (3)実在に対する語として、なんらかのものが現に存在しているとい う事実から離れて、そのものが「何」であるかという定義によって いわれているもの。 あまりにも抽象的すぎてわかりません。 (1)～(3)までの本質の意味を具体例を交えてご教示いただけまし たら幸いです。 又、僕なりに(1)と(3)の意味を考えて、具体例を交えて書くの で、 それが正しいかそうでないかの判断もお願いします。 (1)は、ある物事の定義されている性質の事でしょうか？哲学 の本質を言うならば、「前提や問題点の明確化、概念の厳密 化、命題間の関係の整理などの理性的な思考を通じて、様々な 主題について論じて研究を進める学問」がその本質なのでしょ うか？（WIKIPEDIAを元にして本質を定義しました。 (3)は、例えば１＋１はいくつか？という問題があったとした らその問題の本質は「足し算」。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 新しく悪い道徳習慣が形成された時
世の中が後退して、悪い道徳、習慣が形成されていったとき。 法律はほぼ維持されたままかと思います。 道徳や慣習って尊重されるべきものですが、後退されたものであった場合も、おもくみるべきものなのでしょうか？ 思想って自由にやはり限界があると考えるべきものでしょうか。 たとえば、現在の憲法の下で憲法の概念が知らない社会において、絶対的平等がある程度その社会の習慣になっていった場合、哲学上は後退しているように思えますが、その社会としてはある意味では進んでます。 時代が変化した場合の法がついていってない場合の悪法と考えるのと違った議論かと思います。 やはり哲学、過去の法の理念など、身近な場面でも尊重すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 二十一歳童貞です。質問があります。
私は三十歳以上の童貞を見た事あるのですが、その人は精神障害者で、地響きがなるような轟音で怒鳴りながら暴れていました。三十歳童貞ってやばいですよね？笑
- 締切済み
- 人生相談
- 二十一歳童貞です。質問があります。
童貞は男らしさ即ち結婚したり彼女を作ったりモテたりというような概念の呪縛から開放されるべきだと思うのですがいかがでしょうか？ 今の時代童貞だって認められるべきではないでしょうか？
- 締切済み
- 性の悩み
- 二十一歳童貞です。質問があります。
男性は生まれながらの特権階級であり、自由に生きる権限を有している即ち生理がないのでとても楽だと自分自身実感しています。ですから童貞という男らしの権化ないし男の究極の境地である概念を遅くまで所持している｢童貞男性｣を批判したくなる女性の気持ちもわからん訳では無いのですが、童貞批判はもはや時代遅れであると思うのですがおかしいでしょうか？
- 締切済み
- 人生相談
