- ベストアンサー
ウクライナ戦争への疑問(2)
ウクライナ東部地区ではロシア系住民が”迫害”を受けていたと言われています。実際にどんなことが行われているのか教えてください。本当かどうかわかりませんが、バルト3国でもロシア人が公務員になれないとか何かあるような事も言われています。 おそらく公的なものと民間でのものがあると思います。 公的には例えば公用語ができないと公務員になれないという当たり前の話なのか、もっと露骨にロシア系だと公務員にしない基準でもあるのか。 民間ではクリミア戦争などもあるし感情的にロシア系住民を採用しないとかパワハラがあるとか、それは想像できますが。
- subarist00
- お礼率98% (5802/5895)
- 国際問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いま世界がウクライナ支援の色に染まっているのであまり大きな声で語られることがないのですが、実はウクライナって「ネオナチのハブ」と呼ばれるくらいネオナチの中心地でもあったのです。 中でも有名なのが、ネオナチによる義勇兵集団である「アゾフ大隊」です。ウクライナ民兵の写真がBBCに掲載されたことがあるのですが、その民兵がアゾフ大隊の徽章をつけていたことが分かって削除されたことがありました。 アゾフ大隊は以前から「勝手にウクライナを応援しています」と親ロシア派武装勢力と戦っていたのですが、実は現在は「ウクライナ陸軍公認組織」となっているのです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%BE%E3%83%95%E5%A4%A7%E9%9A%8A なぜウクライナにネオナチなのかというと、ドイツとソ連はかつて激しい戦争をしていたので、ネオナチは基本的に「反ロシア」なんですね。だからネオナチは反ロシアのウクライナを支援していますし、ウクライナもそれをまあなんというか利用している一面もあるわけです。 だからウクライナに軍事支援をするということは、ネオナチの武装勢力が力を増すという一面が逃れられないので、本当は割と難しい問題なのです。 ウクライナは今、全世界から義勇兵を募っていますが、その中にネオナチが占める割合はかなり高いのではないかなと推測します。ウクライナ戦争が泥沼化すれば、ネオナチがロシア系住民に容赦のない仕打ちをし、ロシアに雇われたシリアの傭兵がウクライナ人に容赦のない仕打ちをするという怖ろしい状況になることが考えられます。 蛇足：実はウクライナのゼレンスキー大統領は東ウクライナのロシア語圏出身で、大統領選挙に出るまでウクライナ語がほとんど話せなかった人で、彼本来の母国語はロシア語です。もっとちなみにいうと、あの辺りに多い〇〇スキーという名前はご先祖を辿るとポーランド系になるそうです。つまりゼレンスキー大統領はポーランド系の末裔の、ロシア語が母国語のウクライナ人なのです。
その他の回答 (1)
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
やはり最悪にして最凶なのはネオナチによるロシア人虐殺でしょう。数こそ明らかになっていませんが、2014年以来７年間で数千～数万人単位にのぼるとみられています。それを実行させていたのはアメリカの傀儡となったゼレンスキーです。 アメリカ（と英国）は背後で暗躍してウクライナで革命をおこし、親露政権を潰して、親米政権を建てます。これがゼレンスキー政権です。更にアメリカはロシア人の虐殺を提案したと思われます。ここの部分はさすがに闇ですが、オルト系メディアで語られています。 プーチンが動いたのも、安保上の理由とロシア人を救うことが大義名分にあります。
お礼
ご回答ありがとうございます。そもそもそういう事があるならロシアこそ国連に訴えればいい事だし、アメリカだって対中国包囲網のためにロシアが味方になるならいい事だし、邪険にしなかっただろうに、と思うと腑に落ちない事ばかりです。 それに日本だって第2次大戦後に朝鮮半島に残ってたっていい事無かっただろうし、同じ事でロシア人だってソ連崩壊後はロシアに帰ればよかったものを。 ポーランドなんて歴史的にロシアやソ連には恨み骨髄でしょうからロシア人がポーランド系大統領のウクライナに残って問題が起こらないと思う方がどうかしてると思いますが。
関連するQ&A
- ウクライナの反撃奪還は？
ロシアとウクライナの戦闘で1回目はクリミア半島、2回目が 東部２州、それを繫ぐマリウポリとアゾフスターリ製鉄所を 完全制圧したとロシアは勝利を宣言し、３回目の目標はフィ ンランドとスウェーデンに十二の部隊を増強するとある。 アメリカ・NATO（EU） はそれを認め許すのか、今までの戦 闘は意味も無い無駄だったのか、アゾフ連隊の捕虜は二千四 百三十九人にものぼる。ウクライナの一般国民が死亡し兵士 の捕虜になり、戦闘以前より占領地域が拡大している。 質問です。東部２州とクリミア半島を奪回しなければ、一般 国民の犠牲者も戦闘で戦死した兵士も浮かばれないと思いま す。白旗を揚げて東部２州とクリミア半島をロシア領土とし てくださいと言えば、戦わなくても済んだだろう。そうでな ければ反撃して全て取り戻す事で、ロシアの無意味な行為を 与えることが出来ます。これからですか？ウクライナの反撃 奪還は？それとも弱腰で何も出来ませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第３次世界大戦への道
ロシアはウクライナに勝利した後、バルト３国に侵攻すると言う、 プーチンの野望が有る。バルト３国が攻撃されれば NATO（EU） 加盟国で参戦するのは明らか。後悔するのは、何故、クリミア半 島への侵攻を西側は許したのか、東部２州の占領を許したのか、 アメリカや西側が危機感を感じて、ウクライナからロシアを追い 出していれば、第３次世界大戦への道は無かった。質問です。バ ルト３国へのロシア侵攻で「第３次世界大戦への道」が確実です か？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ロシア・ウクライナ戦争 どこまで報道を信じますか
ＴＶでは連日、ロシア・ウクライナ戦争の報道をしてますが、どこまで報道内容を信じてますか？ 私はＴＶを見てて疑問を感じたのは、ロシアが大量虐殺をし道路に遺体（ＴＶではボカシを入れてますが）が放置された映像が流れてます。 しかし、キエフに侵攻したロシアをウクライナは再び押し返したり、また、メディアにより異なりますがロシア兵の死者は7,000～2万人とも言われてるので、当然ながらロシア兵の死体も多くあるはずですが、ロシア兵の死体の映像はＴＶで見たことがありません。 また、ロシアはウクライナの制空権を未だ確保してないと言うことは、ロシアの軍用機も地対空ミサイルで多く撃ち落とされてるはずですが、墜落していくロシア機の映像も見たことありません。 更に、数日前の報道では自転車に乗ったウクライナの民間人が殺されたという報道もありましたが、そもそも敵の侵攻している場所を自転車に乗って走るでしょうか。 これらの状況を考えるとウクライナ及び西側諸国はウクライナにとって都合の良い映像しか流してないように思え、報道内容自体に半信半疑になってます。 皆様は、どこまで報道内容を信じてますか？ 全て信用するを１００％。全て大嘘と思うを０％とすると何％くらいでしょう？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ウクライナ問題について
ウクライナ問題について自分なりにざっくりまとめてみました。 1) 間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。 2) ロシアがウクライナに進軍してからのことがイマイチよくわかりません。 進軍～現在の状況はどうなっているんでしょうか？ ----- ウクライナの真ん中には東西を二分するように川があり、 それを隔てて西側は親EU派、 東側は親ロシア派となっている。 比率は4:6。 ↓ 長らく親ロシア政権だったものの、2004年アメリカの干渉の元 親EU派の政権が発足。 ↓ ウクライナのEU加盟はEUにとってメリットがあった。 ・鉄鉱石や石炭などの資源が豊富な資源を関税なく手に入れられる ・軍事大国であるロシアを封じ込めるのに有利な土地 ◇ そのためEUはウクライナに資金援助をし歩み寄りを図るが、EU加盟の条件（財政赤字が対ＧＤＰ比3％以下）をウクライナがクリアすることができず難航。 ↓ ロシアとしては隣国ウクライナがEUやNATOに加入すると大変な脅威なので、ウクライナのEU加盟を阻止したかった。 ◇ そのため親EU政権発足後は、天然ガスの価格をつりあげるなどして圧力をかけた。その後一転してガス価格の引き下げと資金援助を提案。 飴と鞭作戦によりウクライナは2010年 再び親ロシア政権に。 新政権によりEU加盟交渉は打ち切られた。 ↓ しかし親EU派からの不満の声が高まり、大規模なデモに発展。 親ロシア政権は制圧されトップは亡命。 これにより2014年 親EU暫定政権が発足した。 ↓ これに目をつけたのがアメリカ。 ロシアとウクライナを引き離す＝ロシアからEUへの天然ガスの供給がストップ（ウクライナのパイプラインを使っているため）＝自国のガスを売るチャンス と考え、暫定新政権を正式に認めるようEUに圧力をかけた。 ↓ 親EUウクライナ政府軍は、東側へ進軍。 ↓ ロシアはウクライナに住むロシア系住民の保護や、不法クーデターに対する治安維持を理由にウクライナに軍事介入。 ↓ ロシアはまずはじめにクリミア半島に軍を派遣。 黒海に面したこの港は軍事的に非常に大事な土地であったこと、 また住民の多数をロシア系が占めるクリミア半島自身から援助を求める要請があったためだった。 ↓ クリミア自治共和国で親ロシア派の新首相が誕生、独立宣言を行った。 それに続き、東部の都市も続々と独立宣言を行った。 ↓ 資源や地政学的にも東側地域は価値があり、西側はチェルノブイリなど負の遺産をかかえていたことなどから、ウクライナ政府軍は東側の独立に強く反発。攻撃を強めた。 ↓ ウクライナ政府軍は政変に対抗する東側市民を「テロリスト」とし、攻撃を正当化した。 アメリカはこれを支持。 ロシアはウクライナ軍と交戦。 ↓ アメリカとEUはロシアへ経済制裁。 しかしロシアからも負けじと経済制裁が行われた。 ↓ 国内の混乱は未だ収束していない。
- ベストアンサー
- 国際問題
- うーん、やっぱり、解らないのです、ウクライナが
ウクライナが解りません、やっぱり、どうしても。 そもそも、デモして、クーデター同然に、選挙なんかせずスッ飛ばし、強引に無理くり政権奪取して、この政権を欧米諸国が、そうだそうだ正式だ、と言い、住民投票をして、その結果を経て、まずクリミア住民の声を反映する経緯を辿ったロシアのプーチン、これに対して、欧米諸国はけしからんと対露制裁…。 ロシアもロシア、プーチンもプーチン、とはチョッとは感じるものの、それの何百倍も、そもそもを辿れば、気に入らん政府だということで、デモや暴力でもって、排除して、正当などと言い張っている、欧米側に違和感というか、アンタらええ加減にせぇよ、と思い感じてしまうのですが、これって間違っているのでしょうか？ どうなんでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 戦争の裏側にあるもの
今更な疑問です。スイマセン。 TVや新聞などのメディアで、いまだにロシアvsウクライナの戦争について報道されてますが。 自分は、今までに一度も聞いたことが無いんですよね。 「ウクライナの攻撃によって、ロシア側の街や施設、建物が被害を被った。ロシアの民間人が死傷した」と。 これって、どーゆう事なんでしょうか? ウクライナは、ロシア側に攻撃をしていないんでしょうか? もしそうだとすると、もしかしてウクライナ側は、自国を護ることで手一杯って事なんでしょうか? ヤラレっぱなしなんでしょうか?ウクライナ。 そりゃー、いろんな他国がウクライナの味方みたいな動きをしてるけど、自国を自国で護れないウクライナって…。 最早この戦争、負けでは…? もう一刻も早く白旗上げたほうが、いろんな意味でウクライナは自国の為だと思うのですが。 ホントにロシアはこれまでノーダメージですか? こんな戦争ってあるんですか? もし! 情報が操作されているなら（ホントは、ウクライナ側の攻撃によってロシア側も多少なりとも被害や民間人が死傷しているなら）どうしてメディアは正確な情報を報道しないんですか? これってフェアじゃないですよね？ いくら世界的にロシアを叩きたいからといって、世界ぐるみでこんな事してちゃいけないと思うのですが。 正しい情報をください。メディアには、そう言いたいです。 ウクライナは、ホントにこれまでロシア側に攻撃をしていないのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ネオナチのウクライナから分離独立決定！
クリミアの住民投票、 ロシア系住民だけでなく、95％以上の住民が独立支持。 これによりロシアは西側にシェールガスが売れなくて困っています。 ここで、日本が全部買うとロシアに約束してあげれば、ロシアは現状で満足するんじゃないですか？ ついでに北方領土も解決。 ウクライナの希望者は、北方四島に住宅＆仕事付きで移民受け入れ。 どうですか。この案。 新党大地なんか喜びそうですが・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。ここまで詳しい話は少なくとも高校生の世界史の教科書には出てこないんでしょうね。過去にもそういう事はたくさんあったものと思います。 こういう出来事の積み重ねが歴史なんですが、歴史を知って理解するのって本当に大変ですね。