ソ連はどうして崩壊したのですか？

質問

ソ連ってどうして崩壊したのでしょうか？現在、社会主義でうまくいっている国ってないですよね。本とかで調べても「結局はモチベーションの問題」みたいなところしか理解できないのです。社会主義ってうまくいかない経済体制なのでしょうか？教えてください。

回答No.4

noname#9345 · ベストアンサー

社会主義経済の最大の特徴であり、欠点でもあるのは、「計画経済」だったと思います。「１人の失業者も出さない」「すべての国民に“平等”な経済的恩恵を」ということで、考え出されたのが計画経済です。
１９世紀の社会では、それらが実現されれば、「めでたし、めでたし」だったはずですが、計画経済が失敗したのは、「数字として分かりやすいモノ作りを重視しすぎて、流通やサービスなど、生活に直結した部門の充実が軽視ないし無視された」「需要と供給のバランスを考えなかった」「倒産や失業がない（ありえない）ため、時代遅れになった技術や設備などを淘汰できなかった」「国民一人一人が違った好み、欲望があることが反映されず、個人レベルでの“豊かさの追求”ができなかった」ことなどが考えられます。

また、「社会主義経済によって、やがて実現される共産主義社会は人類が到達しうる最高の状態である→そこに国民を導く前衛政党（共産党など）は、常に正しい→
前衛政党に反対する勢力は理由の如何を問わず間違っているので弾圧しなければならない」というった論理で、多くの自由が奪われていったことが、ソ連を始めとする社会主義体制の崩壊の直接的な原因につながったと思われます。

私は、市場経済化してからのロシアにしか行ったことがありませんが、まだ社会主義の残滓はいたるところにありました。たとえば、モスクワ市内の交通を１つとっても、同じ区間を地下鉄・路面電車・トロリーバス・普通のバスが平行して走っていました。これで労働者の働き場所はよろ多く確保されますが、需要の面から見たらムダですよね。トロリーバスなんか、客はガラガラだし、架線から集電ポールが外れて、交差点の真ん中で立ち往生しているのを何回か見かけました。

「モチベーションの問題」で片付けてしまうのは、今でも社会主義を正しいと思っている立場の人の解釈の仕方ですね。やはり、社会主義経済は、根本的に欠陥のある経済体制だったと言えるでしょう。

お礼

そうですか。計画経済が元凶だったとは、気付きませでした。でも、いわれてみれば納得する部分も多くあり、質問してよかったと、とても感謝しております。後半交通の例示のところは興味深い記述でした。僕もロシアを訪れるようなことがあったら、そういうところも注意深く見ておこうと思いました。どうもありがとうございました。お礼が遅くなって申し訳ありませんでした。