• 締切済み

ウクライナをロシアが砲撃?経緯は?

ウクライナってあるじゃん。ニュースでメッチャ聞くよね。ロシアの西側とヨーロッパの東側の間にある国なんだとか。 んで、ロシア軍が戦車で国境を突破し、ウクライナ人の住むマンションに向けて発砲したのだとか。死者も出てるとこのと。んで、「戦争開始だ!」って両国大統領が宣言したのかな? 何があったの?経緯は? 私の予想↓ ・ロシアで出た石油をウクライナに販売してたけど、「アメリカのシェールオイルを買うことにするから、石油は要らない」ってウクライナな言った。それでロシアがムカついたから、「石油買えや!ミサイルぶち込むぞ!」ってなった。 ・国境の近くに住んでるウクライナ人が時々ロシア領地にフラフラ~っと侵入していて、「ウクライナ人は入って来るな!」って警告してるのだけど、何度も侵入するから、業を煮やして砲撃に至った。   ↑ 正しい? なんで何処のニュースも、肝心の経緯を説明しないの?砲撃の結果とか、国連がドーだとか、渋谷に住んでるロシア人の反戦デモとか、そんなのばっか。

みんなの回答

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2715/12243)
回答No.4

さすがに見出しだけ見てるんじゃなくて、中身をちゃんと見た方がいいですよ。ロシアが侵攻を開始するところまではさんざん両国と西側と呼ばれるNATOという軍事同盟を組んでいる諸国との関係を報道していましたから。 要はロシアはその関係が気に入らないから、ウクライナに干渉してきたということです。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10508/33049)
回答No.3

そのネタに関しては、いつものそのノリで質問するような軽いテーマではないということだけを申し上げておきます。 「ロシア軍vsウクライナ軍」という動画をあげて悪ふざけにも程があると炎上しているユーチューバーもいます。

  • W-164
  • ベストアンサー率30% (383/1274)
回答No.2

> なんで何処のニュースも、肝心の経緯を説明しないの? 今まで数週間、散々報道してきたので、今更感がある まあ、みんなが理解出来ているかはともかく、 「ニュース番組」なら、とりあえず今起きている最新の情報優先。

  • nowaver
  • ベストアンサー率22% (314/1370)
回答No.1

>正しい? いいえ。 >なんで何処のニュースも、肝心の経緯を説明しないの? しています。

関連するQ&A

  • ウクライナ戦争でのロシアの補給路

    ウクライナ戦争で、最近ウクライナがリマンを奪還したとのニュースがありました。「ロシアにとっては、ルガンスクへの補給路が絶たれた形」との記事があります。 ウクライナのこの地域の地理が判らないので、どのように補給路が絶たれたのかと疑問に思っています。 ロシアのどこから、ウクライナのどこを経由して、リマンを通り、ルガンスク方面に補給をしていたのでしょうか? ルガンスク州の東側はロシア国境であり、東側から補給すれば、何ら問題ないように思えます。 ウクライナの、この方面の地理にお詳しい方、または軍事専門家の方からの、解説をいただきたく、よろしくお願いします。

  • ロシアへの中古車販売をウクライナ向けには?

    ニュースで中古車が大量にロシアに販売されて入れことを知りました。 私も10年の期限が切れたため、買い換えましたが、まだ、故障もなくもったいなくも思いながら購入時、200万円程度の車を下取りで20万円の価格で買い替えの購入資金にしました。 かなり、もったいないですが、それらの車がロシアに流れていると知り、なんとなくむなしい感じを受けました。 この時期、ウクライナでは電力の不足や住居の不足が伝わってきていますが、車が相当数あれば、ガソリンさえあれば、暖房付きの仮の住まいになりそうな気がします。(甘いのかな) 発電も可能ですね。 それらの中古車をウクライナへ振り向けることはできないのでしょうか。 ロシアに渡れば、ロシア産の石油の消費先が安定し、あまり、経済制裁の効果がなくなるのではと思っています。 技術系の人間の為、完全に素人の発想かもしれませんが、素朴な疑問を持ちましたので、投稿してみました。 自由なご意見をいただけませんでしょうか。

  • ウクライナ情勢緊迫

    今のウクライナ情勢。かつての日本による朝鮮併合のときと似てませんか。日本はすぐ隣にロシア帝国が迫ってくるのが困るから朝鮮併合したんでしょう。その頃の日本の立場が今のロシアですね。ウクライナの東側国境にNATO軍が配備されたらそりゃあプーチンさんも安眠できなくなります。それを防ぐためにやはりプーチンさんは軍をウクライナに投入するでしょうか。日本の朝鮮併合のときとは違ってロシアは「占領」「併合」はできないでしょぅからウクライナに「親ロシア政権」打ち立てようとするでしょぅか。なんか最近のニュース見てると本物の戦争起きそうな気がしてならないんです。

  • 地政学的に見たロシア

    くだらない質問で恐縮です。 昔から世界地図を眺めていて疑問に思っていたのですが、ロシアはなぜあのように広大な国土をもつことができたのでしょうか? それは東より絶え間ない異民族の侵入を受けてきた民族(ロシア人)の防衛本能、すなわち歴史的必然の成せる業なのでしょうか。 例えば、ロシア人がいなければ同じ東スラブ系のウクライナ人や白ロシア人、若しくは西スラブ系のポーランド人がウラルを越えて太平洋に到達することになるのでしょうか?

  • 戦争で破壊された建物などに対する支払い義務について

    ロシアはウクライナの破壊された建物などに対して賠償する義務はないのでしょうか。ロシア軍の戦車などは不法侵入なので破壊されても補償の対象にならないとか。

  • 第3次世界大戦_ウクライナ_アメリカ

    米国はウクライナ全域を勢力下に置くため、ウクライナでの戦争の準備を進めているとのこと(準備といってもたぶん全面戦争への備えという意味かと)。また一連のアメリカの反ロシア政策としての挑発的な対応にEUは困惑し、このままアメリカの思惑通りのかたちでNATO が動けば、下手をするとヨーロッパが第3次世界大戦の戦場になる危険性さえあると危惧しているとのこと。 ドイツは一連の報道でロシア軍の動きが公に流れるたびに、それが事実に反していることで、政府関係者らは強い不安と危機感を抱いているという。 例えば、ウクライナ紛争の初期にロシアの戦車が国境近くまで押し寄せていると大々的に報じられたが、ドイツ諜報機関BNDは既にその事実がないことを確認していた。その後ウクライナ紛争が拡大を始めた頃、4万人のロシア軍がウクライナの国境近くまで前進していると報じられたが、4万人の兵員ではなく、事実は2万人の兵員で、しかもそれら兵員は紛争以前から駐屯していた兵員だったという。 また現在EUは経済動乱が背景になり、その対応や方針もEU諸国の政府間で割れており、大きく意見が対立しているとのこと。 現在は沈静化へと向かっている?ようですが、アメリカがウクライナ問題に積極的に介入したがるのはなぜでしょう? またオバマは戦争や紛争への介入に消極的であるにも関わらず、イラク問題(ISIL問題も含む)、ウクライナ問題、イラン問題などへ結果的に進んで行くのはなぜなのでしょう? アメリカは十数年に一度は戦争しなくては成立しない国 なんて陰謀的な言われかたをしますが、こういった話と何か関係がありますか?

  • 今さらロシアがD30榴弾砲?

    以下のニュースを見て疑問に思いました。 http://www.cnn.co.jp/world/35056284.html 抜粋 ウクライナの国営通信によると、同国政府当局者は、これら戦車などはロシア軍の戦術大隊に相当すると述べた。戦車の他、D30榴弾(りゅうだん)砲16基、大型トラック30台なども加わっている。 D-30ってこれですよね? http://ja.wikipedia.org/wiki/D-30_122mm%E6%A6%B4%E5%BC%BE%E7%A0%B2 ロシアでは未だに牽引式自走砲が主力なのでしょうか? 2S3などの自走砲は使えないのでしょうか?

  • 戦車って時代遅れの兵器じゃないの?

    ウクライナのゼレンスキー大統領は西側諸国に戦車の供与を訴えかけていますが、イギリスはチャレンジャー2を供与表明、ドイツ製のレオパルト2は供与されるのかどうかニュースになってますが、戦車って対戦車ミサイルに弱いですよね?現にロシアの戦車はウクライナ側の対戦車ミサイルにことごとくやられているのでは?戦車ってそんなに有効な兵器なのですか?陣地防御には有効な兵器ってことですか?それとも戦闘機の供与が見込めないから代わりに戦車が欲しいってことですか?ロシア側にはジャベリンみたいな兵器が無いってことですかね?ミサイルより戦車の防弾のほうがコスト的に安いからですかね? まとまりのない質問でもうしわけないですが、結局、どうして戦車を欲しがっているのか、解説をお願いします。

  • 領海や領空侵入について

    それなりの頻度で中国やロシアが領海侵入、領空侵入した。 というニュースを聞きます。 逆に日本が、中国やロシアの領海侵入、領空侵入をすることはあるのでしょうか。 ただ、いわゆる線引き(国境?)で争っている部分においては、 向こうからすると日本が常に侵入している。ということになりますが、その部分を除いての質問です。 少なくとも、ニュースで逆のことを聞いたことがありませんので、 投稿させて頂きました。

  • 陸上部隊20万のうち6万は演習だと思ってた新兵??

    下記の記事を読み比べて読むとロシアの陸上部隊は 20万人ぐらいいるようだが、そのうち30%の6万人は 訓練だとおもってつれてこられたような新兵? となると、ウクライナがアフガンのようにゲリラ戦を展開して プーチン失脚の可能性もありますかね? twiiterより ロシア軍の戦闘能力が高くなく、また多くの戦車が放置されてロシア兵士が逃亡している理由としての興味深い説明。3割は徴兵で、給与は月25ドル。4ヶ月の基礎訓練のみ。輸送任務が想定されていたと思っていたところ、突然軍事演習の指示からの、戦闘開始。これが正しければ、士気が低いのは当然か。 ロシア軍とウクライナ軍では「巨人と少年」、両国の戦力を比較 2/26(土) 16:55配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/43946e9fb8dccd67494bf68bee99fd0ca556942b 人員 ロシアが現役兵90万人、予備役200万人を抱えるのに対し、 ウクライナの現役兵は19万6000人、予備役は90万人にとどまる。 陸軍だけを見ても、ロシアの兵力は28万人と、 ウクライナの12万5600人の倍を誇る。空軍では5倍近い差を付けており、 ウクライナの3万5000人に対しロシアは16万5000人だ。 今回の作戦に投入される兵員の数に関して言えば、ロシアはウクライナ国内やその周辺に推定20万人を配置している。 マイケル氏は「この中には約60の戦闘グループが含まれる。 情勢が急速に変化しており 数字は変わる可能性があるが、非常に大規模といえる。 重要なのはこの点だ。 東欧に展開する軍としては近年最大規模、私が人生で目にした中でも最大規模だ」 「ウクライナは全ての兵員を動員して予備役も招集したため、こちらの人数はより難しい」 兵器と車両 攻撃機、装甲車両、地対空ミサイルなど比較すべき要素は数多いが、 一般的にはロシアは全てをより多く持っている。 たとえば、ロシアが1万5857台の装甲戦闘車両を保有するのに対し、 ウクライナは3309台にとどまる。 ロシアの保有する航空機は1391機と、ウクライナの128機の10倍を超える。 ヘリコプターはロシアが821機なのに対し、ウクライナは55機だ。 これは海軍機を含めた数値となる。 またIISSによると、ロシアが49隻の潜水艦を保有するのに対し、 ウクライナは1隻も持っていない。 「この2つの軍隊には大きな差がある。ロシアは航空領域の能力で大きく上回っており、 防空もより強力だ」(マイケル氏) 「使用可能なヘリや航空機に大きな差がある。輸送機から戦闘機、 攻撃ヘリまでのあらゆるレベルでだ」 戦闘意思 ただ、ウクライナ軍はいくつかの反撃に成功した。マイケル氏は、 ウクライナ軍兵士の真の戦闘意思こそ同軍の最大の強みだと指摘する。 「私は現在の光景に本当に驚いている。ウクライナの戦闘機が今も飛んでいること、 実際に離陸したことには感心させられる」 もしロシアが近く首都を掌握すれば、ウクライナの反撃は難しくなるだろう。 しかし首都掌握に成功しなかった場合、紛争が長引く可能性がある。 このシナリオでは、ウクライナ軍の意思が強力な武器になるとマイケル氏は指摘する。 現代化 ただ、ウクライナ全土で戦闘が続く現在の状況では、兵器の量と質が大きな要素となる。 英国王立防衛安全保障研究所の専門家ニック・レイノルズ氏は、 ウクライナ空軍はほぼ不能にさせられたと指摘する。 「ウクライナは2014年から続く経済問題の影響で現代化に深刻な問題を抱えているため、 軍には現代的な防空装置や大砲が足りない。特に対砲兵レーダーなど敵の大砲を探知し、 自力で制圧できる可能性を少しでも見込める監視装置の不足が顕著だ」 「こうした能力はウクライナ軍が移動して補給を行ううえで不可欠だ」