NHKのSDGs報道について

質問

あれは科学的根拠に基づいているのでしょうか。多くの科学者のコンセンサスがあるのでしょうか。それとも政治的主張か何かですか？

なんだかものすごく偏っているように感じます。

気候変動問題、例えば地球は温暖化しているのか寒冷化しているのかという一点だけとっても難しくて結論なんて出ていないと思うのですが、どちらかというと寒冷化のほうが優勢な気がします。しかし、温暖化派の肩をもってそういう主張ばかり集めて流しているように思います。

CO2排出削減の枠組みで儲けるイギリスや、その周辺で同じく声高に叫びながら最近原発がグリーンで天然ガスがCO2削減だとかほざいているクソどもなんぞほっといて、科学に真摯に向き合わなければいけないと思います。

テレビつけたらたまたま「気候危機を食い止めたい！若者たちが挑むCOP26」というのがやっていたのですが、種子島出身の若い人が一生懸命CO2排出削減を訴えていました。科学的議論が重要で細かい議論がされていないとまで言っていました。

私もその「重要な科学の細かい議論」というものにものすごく関心があります。

・私の知る限り地球は寒冷化のほうが科学者の意見としては優勢だと思いますが、この「重要な科学の細かい議論」は間違いなく地球温暖化による環境破壊を結論付ける段階に至ったのでしょうか？

・それとも、そうでないからＮＨＫは偏向報道で若者を洗脳するという手段に出たのでしょうか？

回答No.1

dragon-man · ベストアンサー

そもそもCO2が原因で温暖化しているという科学的根拠はありません。そういう科学的論文は一つも存在しません。コンセンサスは気分に過ぎません。ＮＨＫはいつも気分の先取りをして世間を煽ります。前の戦争や従軍慰安婦がそうでした。今回はカーボンニュートラルのお先棒担ぎをしています。懲りない放送局ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。私も10代、20代の若者ではありませんが、未来の地球を住めないものにしてはいけないと思っていますが、100歩譲って温暖化ガスで温暖化が起こっているとすれば農畜産業のCO2、メタン抜きにして発電所の石炭ばかり騒いでいても仕方がないだろうと思います。

NHKの偏向報道には腹が立ちますが、それよりも私自身がそういった事実をよくわかっているわけではないので、若者が「科学の細かい議論が大事だ」とまで言い切ったその内容に非常に興味があります。
ある若者が言っているというだけでなく、NHKが大々的に電波に乗せて発信しているのだから、その「科学の細かい議論」を責任をもって説明できる必要があるとも思っています。

というか、純粋にその「科学の細かい議論」の内容を知りたいです。若者が感情的にものをいうところだけ大々的に報道していないで、そっちを徹底的に報道してほしいです。

回答No.2

noname#255857

SDGsはNHKが言い出したわけでもないし、
ふわっとした効果でも悪いことには成るもんじゃないから
推し進めたんでいいと思います。
どっかの誰かの利権が絡んでるかもしれませんが、
他人が得を下からって自分が損するわけじゃ無し。
やらない善よりやる偽善だと思ってます。

代案をだして世界に認めさせるつもりがないなら
白痴のように従ってた方がきっと世の中良くなる。

お礼

ご回答ありがとうございます。回答読んで笑ってしまいました。

菅さんに逆らってキャスター飛ばされたから復讐の機運でも高まっているんじゃないかと思います。だから野党の川内議員の「大人はずるいから」とかいうのコメントとあわせて野党の60％削減を宣伝しちゃってるんじゃないかと思えます。

メディアと政治が戦う緊張関係は大いに結構ですが、その題材が問題で、原発大賛成、天然ガスバンバン燃やしてCO2削減(キチガイ？)のヨーロッパのCO2ビジネスに加担して日本の産業苦しめるクソ左翼はそもそも誰のおかげで飯食えているのか考えろと思います。

補足

意外と発電所のCO2回収義務付けなんてことにでもなれば日本が儲ける事ができるか。で日本が儲けると、ヨーロッパがやっぱりCO2なんて出したっていいや、ってなるのも織り込み済みｗ