9・１１テロにおける高層ビル崩落の原因

質問

航空機が高層ビルの中腹階に激突することで，何故，全階崩落が起きたのか以前から疑問に
思っています。

先日の報道では，「南棟の方は燃料が多量に飛散したため大火災となり，鉄筋強度が低下したため，
北棟より崩落が早まった」という解説がありましたが，それだけで全階崩落にまで至るとは考えられ
ないのです。
単純に考えれば，突入した階だけ，あるいはそれより上層階だけの破損に留まるなら納得できる
のですが，何故全階崩落に至るのかがわかりません。

全階崩落のメカニズムについて，納得のできるご説明をいただけませんでしょうか？
専門家あるいは，それに近い知識でご説明をお願いしたいと考えております。

余談ですが，組織がそこまで予測していたかどうかも疑問に思っています。
全階崩落という事態に至らなければ，イラク戦争も起きなかったのではないかという気もします。

回答No.2

simeno · ベストアンサー

図解してありわかりやすいと思います。

当時、特集などで観て説明されていたのは設計者は
外からの攻撃など考えられず　設計当時１番綺麗で強い
建造物として作られた様です。
まさか、外からあんな高層に飛行機がぶつかってくる
ことを予想してビルを設計するなんてこと普通では
考えられませんものね。

参考URL：

http://www.craft-w.com/worldtrade.html

お礼

URLを拝見しました。
断面図が参考になりました。

「梁床構造材が高温で挫屈を起こし，また周辺部が剛接合でなかったために保持能力がなく，中心部から
崩落が始まった」と考えるのが，垂直倒壊の説明としては一番妥当なところでしょうね。

もっとも，未だ誰も正式な結論は出していないようですので，この問題は今後論議されて行くことでしょう。

有難うございました。

補足

ご回答有難うございます。

大変参考になるＵＲＬです。
考えようによっては，建て替えのときに簡単に壊せるように，わざと強度の手抜きをしておいたのかな，
という気もします。

しかし，これで工法に対して，一段と厳しい見方が出てきているでしょうね。
有難うございました。

回答No.5

DIDDL

ビル爆破です。

回答No.4

kuma56

あのビルは、ミノル・ヤマサキ(建築デザイナー)の特徴が現れた建物でした。
周りの柱で全体を支え、中の空間を広くとる・・・・こういうような考えで造られたのだと思います。
そのためには、従来では考えられなかった新工法も沢山開発され、随所に盛り込まれたと思います。
しかし、飛行機が燃料満載でぶつかる事は想定していなかったでしょう。
"壊れるまでは充分な強度"があっても、"壊れ始めると"ビルの構造上、まるでバナナの皮を剥く様に、一気に上から下までビルを支えている沢山の柱が崩壊してしまいました。
特に手抜きがあったかどうかは分かりませんが、たぶん全体でバランスをとって、横風や地震などに耐えられるようにしてあったのでしょうから、一箇所が大きく壊れるとバランスが崩れ、あれだけの構造物を支える事が出来なかったのではいでしょうか。

お礼

参考になるご意見を有難うございました。

補足

ご回答有難うございます。

「垂直崩壊」の説明は難しいですね。

一般には，多少なりとも力のアンバランスがあり，それが拡大されて左右どちらかに倒れる，というのがふつうだと思います。

回答No.3

SSSIN

真偽は分りませんが、このような記事がありましたので参考までに。

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/final_answer.html
http://www.asyura2.com/0406/war58/msg/903.html
http://www.asyura2.com/0406/war58/msg/1140.html
http://www.asyura2.com/0311/war41/msg/620.html

お礼

沢山の資料を有難うございました。

補足

ご回答有難うございます。

一番目のＵＲＬは参考になりました。

しかし，熱崩壊にしても何にしても，「真っ直ぐに崩れ落ちる」ことの説明は難しいですね。
崩壊の全期間にわたって，「応力が周囲に均等に働く」というのが理解し難いです。
多少でも横に曲がるのがふつうではないでしょうか？

回答No.1

ruru-po2

素人ですので、スルーしていただいて構いません。

確かあのビルは周りの外壁で全体を支える構造、になっていたとＴＶで見た記憶があります。

上層階の外壁が崩れ、支えがなくなった加重が下層階にかかり、結果重さに耐え切れず崩落した、らしいです。

ですので、高層ビルというビル全てがあのように崩落するとは限らないでしょう。

お礼

第１番のご回答有難うございました。

補足

早速のご回答有難うございます。

そうですか。
構造上の問題ですか。
特殊・・・といえばそれまでですが，外観や経済性を重視するために，強度を手抜きするような工法も，
いろいろあるのでしょうね。
組織がそこを狙ったのだとしたら・・・怖いですね。