疑問副詞Where に前置詞が付く理由

質問

オーレックス辞典のbound3の項目に
以下の例文があるのですが、この文章に関する質問です。

Where is that train bound (for)?
where は疑問副詞であるのに、for をつけることが許されています。
疑問副詞にはfor を必要としないのが基本だとこれまで思い続けていたのですが、
これはどうしてなのか分からないです。

これは、
At what time do you usually go to bed? という文章を
What time do you usually go to bed? というのと何か似ているように思えるのですが、
正式な文法ルールがこれら2つの事例にはあるのか分からないです。

解説宜しくお願いします。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞Where is that train bound (for)? where は疑問副詞であるのに、for をつけることが許されています。 疑問副詞にはfor を必要としないのが基本だとこれまで思い続けていたのですが、 これはどうしてなのか分からないです。
⇒このWhere is that train bound (for)? の場合のforは、確かに、あってもなくても間違いにはなりません。このようなことはほかにもあって、ご指摘のAt what time do you usually go to bed? のAtも確かにその例です。

あるいはまた、例えば、On leaving school, he went to Africa.「彼は、学校を出る（卒業する）とすぐアフリカへ行った」、While standing in front of the statue, she took several pictures of it.「彼女は、その像の前に立っている間にその写真を何枚か撮った」のOn や Whileその類です。（出典『ライトハウス英和辞典』）

なぜ、こういうことがあるのでしょうか？
それは、「強調あるいは正確を期する」ための修辞的手立てと考えられます。すなわち、前者のOnは「～するとすぐに」を、後者のWhileは「～している間に」といった意味合いを明示するための挿入と言えるでしょう。ちなみに、これらの語がない場合は、それぞれ「～すると」、「～しているときに」という意味になるだけです。つまり、これらの語句の存否は、いずれの場合も正文であり、「意味はほとんど変わらないか、ニュアンスが若干異なる」だけ、と定義づけることができると思います。

お礼

たいへん分かりやすく解説してくださり
ありがとうございました。
そのため、しっかり理解することができました。わたしのために丁寧な解説してくださりありがとうございました。

回答No.1

hiro_1116

前置詞でおわる疑問文については、下記に解説がありますが、疑問文にする前の肯定文を考えてみると分かりやすいと思います。
https://mbp-japan.com/tokyo/ikawa/column/5087149/

正式な文法ルールが、、、と書かれていますが、文法なんて、実際に使われている言葉を学者さんが整理しただけですから、「正式」もなにもありません。説明しきれないことは「例外」と言って逃げています。
自分の考え方にマッチして理解しやすい先生の文法書で勉強することをお勧めします。
私の推しは、大西泰斗先生ですが、これも個人差はあるでしょう。
https://www.gentosha.co.jp/book/b13964.html

お礼

解説してくださりありがとうございました。
また、文法の捉え方についてアドバイスをしてくださりありがとうございました。
とても参考になりました。
わたしのためにお時間割いてくださりありがとうございました。