地獄の裁きとは？ 仏教の考え方とは異なる場所に行くということはあるのか
- 「地獄の裁き」とは、仏教の思想において罪を犯した者が死後に生まれ変わる地獄のことです。
- 人間は死後、閻魔と呼ばれる大王による裁きを受け、罪の重さに応じて地獄に落とされる場所が決まります。
- しかし、天国や地獄に行くという考え方は仏教の中ではなかったので、人間が死んだら行くべき所は固定されていると言えます。
- ベストアンサー
答えていただけるとありがたいです
ご質問です。 https://biz.trans-suite.jp/20492 「地獄の裁き」の「地獄」とは、仏教の考え方における最下層の世界のことで、罪を犯した者が死後に生まれ変わる場所です。人間は死ぬと、この世とあの世を分ける三途の川を渡り、そこで閻魔と呼ばれる大王の裁きを受けます。裁きによる罪の重さによって、落とされる地獄が決定します。地獄には罪の重さに応じて段階があります。 地獄の思想は、浄土思想や平安時代の末法思想の広まりとともに人々に定着し、民間信仰となりました。お経の功徳によって地獄に落ちることを防げることから、当時の人々は熱心にお経をとなえるなどの信仰活動を行っていました。 と書かれていますが、人間が死んだら行くべき所は、もうすでに固定されているという事でいいんでしょうか？ 天国地獄どちらかに行くというものは、そもそもなかったんでしょうか。 不安です。
- hino681
- お礼率29% (168/562)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 天国地獄どちらかに行くというものは、そもそもなかったんでしょうか。 いや、質問者さんが書かれている通り、閻魔様の裁きがないうちは、天国と地獄のどちらへ行くかは未定です。 浄土真宗によれば、人は死んだ直後に（閻魔様の裁きを待たず？）、阿弥陀様の導きで西方浄土（極楽）へ生まれ変わります。なので、参列者が葬式に持って行くのは「御霊前」ではなく「御仏前」です。 亡くなった方は、葬式の時点ですでに西方浄土に転生して、仏様になっていると考えているからです。 死後の事を悩んでも仕方ないと思いますが、不安なら、そういう宗教に改宗するのも一法でしょう。
その他の回答 (2)
- okok456
- ベストアンサー率43% (2563/5910)
死後の天国地獄は無知な衆生を導くための例え話し「方便」のようです。 キリスト教でも共通するところですね。 無知な民衆、幼児を導くには効果的で、現代の高等教育を受けた私たちにも効果がありますね。 方便 https://kotobank.jp/word/%E6%96%B9%E4%BE%BF-132435 未顕真実 釈尊成道後四〇余年の間、種々の教えを説いてきたが、それらは、方便のためで、真実の法ではないと示したもの。「法華経」をもって、真実の法とする。 https://kotobank.jp/word/%E6%9C%AA%E9%A1%95%E7%9C%9F%E5%AE%9F-2084797 「現世」今が大事 現在は過去の結果であり将来は現在の行いで決まってくる。 「情けは人も為ならず。」も とは言えなかなか善行ばかりは行えいものですね。 私の好きな言葉を 「人間万事塞翁が馬」 映画「風と共に去りぬ」の追い詰められ混乱したスカーレットの Tommorow is another day の名訳「明日考えよう。」
お礼
回答ありがとうございました
- agehage
- ベストアンサー率22% (2549/11338)
信じる宗教によって違いますので、色々調べて1番嬉しい「あの世」を教えてくれる宗教を信じるといいです
お礼
回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 地獄でカメラを使う (?_?)
は～い、地獄と言っても、閻魔大王さまの裁きで落ちる地獄ではありません。 要するに、蒸気や硫黄が噴出している、道東の硫黄山、恐山、雲仙地獄の様な所ですね。（勿論、立ち入り禁止の様な場所には行きません） このような場所に行く時は、壊れても良いカメラを持参するのですが、本当はどうなんでしょうかね。 まぁ、そこで何日も滞在する訳じゃないし、気にし過ぎかとも思うのですが・・・
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 地獄少女
地獄に流されるさいに、三途の川を渡るのは解るのですが、なぜ鳥居が出てくるのでしょうか？ 主人公の名前が 閻魔あい ということは仏教ですね。 三途の川は、仏教やヒンドゥー教での話です。 しかし、なぜ古神道での鳥居が出てくるのでしょうか？ お寺の庭の大木に、注連縄が結ばれてるシーンもありました。 鳥居や注連縄を使うのなら主人公の名前をイザナミにするべきです。 作中で登場する神らしき光はなんでしょうか？ 梵天（ブラフマー）ですか？ 帝釈天（インドラ）ですか？ 閻魔大王ですか？ それとも、天照大神ですか？ スサノオですか？ イザナミですか？ このアニメが、あまりにもデタラメで滑稽に見えるのは何故なのか、どなたか教えて頂けませんか？
- 締切済み
- アニメ・声優
- 末法思想の根拠・起源は？
無宗教ですが、仏教を勉強中のものです。 末法思想が浄土信仰(のちの浄土宗・浄土真宗)や日蓮宗の成立に大きくかかわっていますが、末法思想の根拠・起源は何ですか？ 日本だけのものですか？外来のものですか？ 布教のテクニックとして、末法とか世紀末とかの終末論で大衆の危機感を煽るのはわかるのですが、そういう意味ではなくて、どの経のどの記述が末法思想の根拠となっているということを知りたいです。 ある書籍では、正法=紀元前949年～、像法=52年～、末法=1052年～、と読んだのですが、こういった時期の根拠は何ですか？ 法華経で示された釈迦の永遠性と、末法思想とは矛盾しているように思えるのですが、これはどう解釈したら良いのでしょうか？ 「法華経入門」(菅野博史著)から該当箇所(P.70)を引用します。 『如来寿量品第十六では、弥勒菩薩の地涌の菩薩に関する質問を受けて、釈尊は自身が成仏したのは今世ではなく、五百塵点劫というはるか遠い過去においてであることを明かし、あわせて未来も不滅であるととく。つまり、「法華経」の中心思想の一つである「永遠の生命をもつ釈尊」の像が明らかにされる。』 お答えの際は、差し支えない範囲で、ご自身の宗教・宗派を書いていただけると助かります。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 死亡した人に対して悪口を言うと、罪に問われると思い
死亡した人に対して悪口を言うと、罪に問われると思いますか。 例・K県K市の朝のバス停で刺されてくたばったＫ氏・O氏は閻魔大王に地獄の業火に焼かれろ。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ９０歳までに死ねない生き方をした人は罪人です？
「国」に尽くし、「子孫繁栄」に尽くした方々は動物に例えるなら「鮭」の様に身もカラダもボロボロになり楽に自然に死が受け入れられる筈です？ ９５歳や１００歳を超える無駄にダラダラ生きる人は、閻魔大王に「生き地獄」が味わえるように、老いて体が徐々に「腐り続け」、「真綿で締め付ける様な終身刑」を与えられた人々です？
- 締切済み
- 生物学
- 鬼太郎のお母さんについて
鬼太郎のお母さんについて 鬼太郎のお母さんは交通事故で死んだんでしたよね 確か目玉のおやじも死んで鬼太郎のことが心配になって生き返ったと聞いたことがあります でも鬼太郎地獄篇を前にユーチューブで見たんですがそれによると確か目玉のおやじは病気になってお母さん岩子が病気を治してもらえるように色々な病院を回っていたけれどお金がなきゃ無理と断られて無理のし過ぎで死んでしまいさらに妖怪と結婚したのが罪だといって閻魔大王様に地獄に連れて行かれたという話だったと思うのですがどちらの話が本当なのでしょうか それとも僕の地獄篇の記憶が間違っているのでしょうか
- 締切済み
- アニメ・声優
- ブラックホールの向こう側
ブラックホールの向こう側には、この世の、この3次元の、世界とは違う世界があるんですか？ それはどんな世界ですかね(笑) 映画に出てくるような、タコの足みたいな宇宙人とか、人間みたいに姿がある神様とか、 地獄の閻魔大王とか…… ブラックホールの向こう側ってあの世なんですかね？先祖さまに会えたり、できるんですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 神の善悪に対する基準について
仮に神様という人物が存在するとして、天国と地獄という 風に分けていますが、神様の基準て人間と似てるんでしょうか？ よく悪い事をした人は閻魔大王のいる地獄へ行く、人を殺した人は地獄へ行くといい、善い行動をしている人物、徳を積んだ人は天国へ行くとなぜか 耳にしたり教えたりしていますよね？（一部は違うと思いますが） それならば戦国時代等で大切な人を守るために戦って死んで行ったり 戦死したり、はたまた武将等では相手の首を切ってもってかえって きたという人物なんかはみな人殺しになるのでしょうか？ それらの方はみな地獄行きでしょうか？ 大切な人を守る為に戦わねばならない、それで戦ったら相手の命を 奪ってしまった、それは罪でしょうか？ それが罪ならば神様はやはり人間と似ていますよね？ 何が悪いか良いかなんていうことは国によっても違うし時代によっても 違いますよね、あらゆる歴史の上で間違っているという事が 正しいとされる時代もある。 何を持って悪い事とされるのかは人間がかってに決めたルールですよね？またその善悪の基準も時代によって変化していって曖昧です。 人間は他の命を奪って食事とし、それに感謝し頂き、生かされていますよね？ 本当に悪い事をしたら地獄？良い事をしたら天国？ これは結局人が人である為に教えている一種の考えの一つに過ぎないと思うのですが、どうでしょうか？ まあ私は地獄であろうが天国であろうが、人も自分も笑顔で生きられる ように互いを想いあって生きて行けたら最高だなと思っているのですが・・ でも仮に上記のような基準があてはまるのなら、神様は人間の考えと近い部分があるという事ですよね？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 何で神様に天国か地獄かを決められなきゃいけないの？
始めに断っておきますが私は、地獄も天国もなく、もちろんサタンも閻魔大王様も信じてません。 そもそも、神様が人間を作ったとかアダムとイブなんかも怪しいと思います。 そう言う風土、風習、考え方で生きてる人を否定してるわけでも、そう言う人が周りにいれば「そう言う考えもあるんだね」と思いますがうんとは言いません。 そもそも、窃盗をしたら悪だから地獄、全然悪い事してないから天国って短絡的だと思うし、法律や条例はあくまで「水際対策」であり、個人の経済状況、景気、考え方(時代の)で刑期も量刑も様々。 だから人を人が裁くのも、善と悪のマルバツのプラカードで決めるわけでもないし、 つばをペッと吐いたくらいで地獄で永遠に釜揚げの刑とか少しおかしいと思います。 そもそも、生きてる上で少なくとも善ばかりで生きてる人って居るんでしょうか？ ボランティアをしたら善ですか？そのなかに邪な心(例えば好きな会社に入社したいから、好きな人がボランティアをやってて自分がよく見られたいから)があればクリーンだと言えるんでしょうか？ そもそも、福祉だったり何らかの行政支援だったり、ボランティアの力だったり、または教育だったり、そう言ったもので犯罪は減らせる(無くせるとはいってない) 締め付けを厳しくすればするほど犯罪は減るんじゃなく逆に締め付けを厳しくすれば逆に犯罪が増える可能性だってあります。 天国や地獄や、閻魔大王様やそう言うのって結局人間の考えた「全と悪の観念や概念」でしかないと思ってます
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 色んなキリスト教
いろんな種類があるキリスト教で気になる事があります。 「信仰すれば天国。信仰しなければ地獄」 私にはこの考えが理解できません。こう思っている人に恐怖すら覚えます。 「信仰すれば天国。信仰しなければ死後、無になる。」 こちらの方がまだ理解できます。 神は無条件で人間に命を与えてくれ、選択することも与えてくれたのですよね？なのになんで信仰しないと死後に地獄にいかなきゃならないのですか？生んでおいて、そんな理不尽な事はありません。 生まれたのが罪？だったら選択肢も与えずに自分を信仰するように人間の脳にインプットしておけばよかったんじゃないの？ 親のいう事をきかなきゃ罰を受けるのは当然だとか言うのなら、 前者の神は最初からそうインプットさせ人間を造れば良かったのでは？ しかし、前者の考え方をしている人は「後者は人間が都合の良いように作り変えた」と言います。 そして後者の人間は「そちらの方こそ、信仰させるために都合の良いように代えたのだろう」と言います このような宗教の議論をすると頭が痛くなり吐き気がします。 しかしどちらが正しいと思いますか？ 前者を批判するような言い方になり、前者の宗教を信仰している方が 不快に感じたのでしたら、謝罪します。 (私は前者も後者も信仰していません)
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
回答ありがとうございました。 確かに死んだ後の事なんて考えても仕方ないですよね・・・。