特許の拒絶査定について

質問

特許の拒絶査定について質問です。

進歩性の要件を満たさないとする最初の拒絶理由通知を受けた後に、CL1及び審査官により特許性が否定されている他の従属項（例えばCL3）にそれぞれ出願時に明細書にのみ記載された構成要件を追加した場合、
最後の拒絶理由通知を受けずに、いきなり拒絶査定を受けることはありますでしょうか。

たとえば、上記の例において、CL3に追加した構成要件が特許性を有する場合でも、
追加された構成要件を含む新CL1が審査官により審査されたCL1と大差ないときには、
いきなり拒絶査定が発せられることがありますでしょうか？

または、CL3に追加した構成要件が特許性を有していれば、
追加された構成要件を含む新CL1が審査官により審査されたCL1と大差なくとも、
最後の拒絶理由通知が発せられる（いきなり拒絶査定はこない）ものでしょうか？

抽象的な質問で申し訳ありませんが、ご経験からご回答いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

iwashi01 · ベストアンサー

最初の拒絶理由の内容で、
補正後のCL１をそのまま拒絶できるなら、
補正後のCL３の特許性にかかわらず、拒絶査定になります。

ただ、最初の拒絶理由をそのまま維持できるかどうか微妙ならば、
最後の拒絶理由通知を出してくれると思います。
しかし、それを期待せず、拒絶査定になりうることを覚悟して応答すべきだと思います。

お礼

大変助かりました。有難うございました。

回答No.1

erieriri

CLて、クレームのことですか?

>たとえば、上記の例において、CL3に追加した構成要件が特許性を有する場合でも、
追加された構成要件を含む新CL1が審査官により審査されたCL1と大差ないときには、
いきなり拒絶査定が発せられることがありますでしょうか？

当然、いきなり拒絶査定でしょうね。