- ベストアンサー
タリバンの人たちって?
- タリバンはイスラム教徒であり、イスラム教を崇拝しています。
- しかし、タリバンが銃を使用して政権を取る理由については疑問が生じます。
- 一方で、タリバンが実際にイスラム教を信じているかは疑わしいという意見もあります。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> タリバン達は政権を取るのになぜ自分たちが銃を使う必要があったのか疑問に > 思わないのでしょうか? イスラム教を守るための「聖戦」で戦死すると、天国へ行けるらしいので、イスラム教を守るために戦う価値はあると思いますよ。 天国はヤギ?の乳が流れる美しい世界で、処女を相手に酒池肉林の背活ができるらしいです。面白いのは、女性でも、天国では男に生まれ変わって処女を相手にできるのだそうで、アサシン(暗殺者)たちはハッシッシ(大麻)を吸って天国の一部を実感して仕事に出るのだとか。 ツライ人生に決着を付けて天国に生まれ変われるのなら、銃を使って戦う意味はあるのではないでしょうか。 生まれ変わりに失敗した(つまり死ななかった)としても、政権が取れるわけですから、「俺が勝つかオマエが負けるか」みたいな、一方的に有利な話です。 なので、タリバン兵が戦うのは、それなりに筋が通っているように感じます。 私の頭が悪いのか私には理解できないが、難民の皆様です。 難民の皆さんがアッラーの救済を信じて待てずに脱出して、同一の神様を信仰するキリスト教徒などに助けを求めるのは良いとして、仏様などを信仰する人々にまで救済を求め、その地(仏の地)でもアッラーを信仰し続けることです。 アッラーが全知なら彼ら難民が苦しんでいることをご存じなはずであり、全能ならなぜタリバン兵たちの心臓を止めたりコロナを感染させたりして、難民たちを救済しようとなさらないのか。 アッラーはやっぱり、聖戦を戦う戦士たちを支援なさっているのではないのか?、難民の皆様はなぜそれでも信仰を続けるのか、私には理解できません。 知りたいのですが、尋ねればそれぞれが自分勝手な解釈を述べるだけなので、質問を立てようとは思いません。
その他の回答 (3)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34511)
日本ではよく「アッラーの神様」といわれますが、アッラーという言葉そのものが「神様」という意味です。分かりやすくいうと、「アッラーの神様」というのは「ゴッドの神様」といっているのと同じなのです。 ユダヤ教、キリスト教、イスラム教。共通しているのは「一神教」です。彼らのいう「唯一にして絶対の神様」というのは、それぞれにヤハウェ、ゴッド、アッラーと呼んでいますけどこれらはすべて「神様」という意味ですから、同じ方を崇拝しているのです。 だから、ユダヤ教でもキリスト教でもイスラム教でも、旧約聖書はどこも経典として採用しています。ユダヤ教は旧約聖書だけ、キリスト教は旧約聖書とバイブル(新約聖書)が経典としてあり、イスラム教は旧約聖書とコーランが経典としてあるのです。 つまりみんな同じ神様を信じているのです。 で、私たちは神様の声というのは聞こえません。そこで神様は時々「預言者」という人を我々の世界に送り込んで教えを代弁させるのです。「神様からの言葉を預かった者」だから「預言者」なのです。 旧約聖書にはイザヤとかエリヤ、ヨセフといったような預言者が何人も出てきます。 キリスト教徒が一番崇める預言者が「イエス」なのです。このイエスが救世主(キリスト)であるとするのがキリスト教です。イエスの伝記や残した言葉などを集めたのがバイブル(新約聖書)です。 イスラム教で一番崇められている預言者が「ムハンマド(マホメット)」です。そのムハンマドの教えを集めたのがコーランです。 イスラム教はイエスも預言者の一人とは考えていますが、一番偉いのはムハンマドと位置付けています。時代的に一番後の人なのでね。 キリスト教では一番偉い預言者はイエスで、バイブルが成立したときにはまだムハンマドは生まれていなかったので、ムハンマド?誰それ?状態です。 ユダヤ教においては、イエスもムハンマドも「自称預言者」に過ぎません。ユダヤ教では、旧約聖書に書かれている以降で預言者は出現していない、という解釈になります。
補足
各宗教の成立過程などは質問してません。 質問はタリバンが信仰してるイスラムの神アッラーが全知全能の神なら、記したような疑問をなぜ思わないのか?単に宗教を利用してるだけなのか?どう思われますかということです。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (451/2846)
組織の中には色々な考えの人がいますから、本気で神を信仰している人もいれば、宗教を利用している人もいます。どんな組織でも、そういうものじゃないですか。
お礼
本気で信仰してる人がいたとして、質問に記したような疑問は感じないのでしょうか?自分たちの行為をどのように解釈してるのでしょう。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5261)
もともと村のリーダーが村の烏合の衆を束ねる話術が宗教なので、無知やバカが言うことを聞きやすい要素がいまの宗教には詰まってる。 (例) 爆弾を背負って敵を巻き添えに爆発して死ぬと、天国行き確実である。 → 教祖が1番にそれをやって天国に行っていいよ。 → 絶体にやらない。上手く言い逃れする。 だって嘘だから。
お礼
タリバンはアフガンを制圧しようとしたので、リーダー側になるのでしょうか? それとも、質問に書いたように自分たちの行為に疑問を感じないようなので烏合の衆に該当するのでしょうか?
お礼
>イスラム教を守るための「聖戦」で戦死すると、天国へ行けるらしいので、イスラム教を守るために戦う価値はあると思いますよ。 全知全能の神なら、イスラム教を守るのも神自身でできるはずなのに、タリバン達はなぜ「聖戦」が必要なのか疑問に思わないのでしょうか。 あるいは天国へ行くために聖戦が必要だから、神は意図的に人類の一部をイスラム教信者にしなかったと思ってるのでしょうか。 >処女を相手に酒池肉林の背活ができるらしいです。 それだと、処女はどんどん減ってくるわけですが、熟女を神の力で再び処女に戻してるのですかね。今相手してる処女は元々はガバガバ女だったと考えたら笑えますね。 いずれにしても宗教の信者って洗脳され盲信してる状態なので、どんな論理的な話も意味ないですね。 >難民の皆様はなぜそれでも信仰を続けるのか、私には理解できません。 その通りだと思います。そもそも宗教信者は全員とは言いませんが科学的・建設的な思考力に不足してる人が多いように感じます。だからいつまでも発展しないのでしょうね。