- ベストアンサー
徳川幕府って絶対王制じゃなければなんでしょうか
Sasakikの回答
「天皇がいて、徳川将軍がいて」というのは、「ラーマ10世(国王)がいて、プラユット・チャンオチャ首相がいて」という今のタイ王国と同じような状況・・・ということで、No.3さんの「軍事政権」に1票だな。 そももそ「幕府」ってナニモノか?なんだけど・・・ 幕府とは 将軍の任命を受けた者が、朝廷の外にあって、朝廷のために 活動するために設けた役所(Wikipediaから引用) のこと。 将軍は職業軍人である武家の取り纏め役・・・今の日本に当てはめると「防衛大臣」。 本来の幕府の役目は、朝廷の下における戦闘集団の管理・・・同、「防衛省統合幕僚監部」。 本来、天皇を頂点に置く朝廷が統治すべきなんだけど、扱いに不満が溜まった武家が実力者を頭領に集まった武装集団を組織化した団体が幕府で、軍事力を裏付けに実質的な政権を奪取したもの。 「力で獲った権力」は、「力で獲られる権力」でもあるので、なんらかの「権威の裏付け」がないと市民が安全に暮らせる、安定した社会を作ることは出来ないので、力は無くても日本最古の権威である天皇を利用しただけもので、実質的な統治は「軍事組織」が行っていた。
関連するQ&A
- 立憲君主国と専制君主国
題名の二つの違いがよくわかりません。立憲は法にしたがって王が統治する国で、専制は王が絶対の権限をもった国と理解していましたが、友達が今日自分の持っている本に二つを混同したような事が書いてあると言っていたので...例えばイギリスは王がいますが、王は日本のように象徴としての存在であるだけだから立憲君主国ということで間違いないのでしょうか?イギリスはあくまで例ですが、とにかく二つの君主国の意味の違いを教えていただきたいです。ただ詳細な説明は全く必要なく端的に「立憲は~で、専制は~」と分かるだけで十分です!よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地理学
- 【江戸幕府】徳川家康の江戸幕府は当時は伏見幕府と言
【江戸幕府】徳川家康の江戸幕府は当時は伏見幕府と言われていて、江戸幕府と言われるようになったのは後世って本当ですか? いつから伏見幕府から江戸幕府と呼ばれるようになったのか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ徳川幕府は鎖国したのですか?
なぜ徳川幕府は鎖国したのですか? キリスト教の浸透に恐怖を感じたからでしょうか? 当時、新世界は発見され白人の世界支配は始まっていました。 怖いから鎖国するというのはあまりにもふがいないと思うのですが
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田信長と豊臣秀吉と徳川家康。
江戸幕府を開き長年国内の統治に成功した徳川家康ですが、彼はどうして幕府を開き、政治を安定させる事ができたんでしょうか?。 その前に織田信長と豊臣秀吉は全国を実質的に統治できましたが、どうして幕府を開いて、政府を作り全国を長年に統治できなかったんでしょうか?。 そもそも、幕府って何ですか?。朝廷から任命されるんでしょうか?。
- ベストアンサー
- 歴史
- 徳川幕府に国軍の創設は可能だったでしょうか?
徳川幕府に国軍の創設は可能だったでしょうか? 歴史にもしはありませんが もし明治維新がなかったとしたら 幕府に日本国軍を作ることは可能だったでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。