• ベストアンサー

基礎の打ち直し

只今、自宅建築中ですが、逆ベタ基礎のコンクリート打ちに失敗。押さえが外れ末広がりなったところを後日ハツッたら、えぐれてしまったらしいのです。工務店の対策は下記の通りです。 1、施工不良の場所をハツリ取る。(3m×1m× 0.4m位) 2、継ぎ目にケミカルアンカーを使用し、新たな配筋と繋げる。 3、配筋ピッチは、10cm間隔に増やす(元は20cm)。 4、コンクリーを打つ。 以上ですが、大丈夫でしょうか心配です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#16670
noname#16670
回答No.1

こういう状態では、他に方法はない様に思います。 (4)のコンクリートですが、たぶん数量は少ないと思いますが、強度「配合設計」は充分考慮された方が良いと思いました。 打ち継ぎ部分の強度は、既存部分との接着性がポイントになりますし。。 高強度の「樹脂コン/無収縮コン」いろいろ言い方はありますが。 例の新幹線のトンネルのコンクリート剥離では、 接着性の問題と、打ち継ぎ部分の厚さと面積の関係上 樹脂コンクリート「通称、無収縮コンクリート」を 採用していますが。 現場の状態がよく判りませんので。

その他の回答 (2)

noname#65504
noname#65504
回答No.3

b-axis様 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=986209で回答した者です。 こちらでは、はつりは行わない方がよいと回答したのですが・・・はつりを行ってしまったようですね。 質問の時期からいって推定して打設後、3日ほどではつったようですね。ちょっと早すぎますね。他の回答者ではつると書かれた方もいましたが、時期はもっと後(外壁施工前とかかれています)にすると書いてありますよ。 はっきり言って、あなたの家を施工している業者は程度が良くないと思います。 そうなると先の質問で打ち継ぎについて安心したとお礼に書かれていましたが、打ち継ぎも正しく行われているかも心配です(打ち継ぎの経験・知識を持っていない業者かもしれません)。 また、ここではいろいろな人が回答し、ことなる意見も出てきます。これは、質問者の書かれた僅かな情報から、回答していることが原因ですし、現物や設計資料も見ずに正確な答えを出せることは困難です。 また、正しい回答があっても異なる意見が出ている場合、質問者が正しい回答を選択できるとは限りません。正しい回答を質問者が正確に理解できるかもわかりません。 今の現状を考えると、b-axis様が正しい回答を選び出したり、正しい回答を理解してはいないと思います。 また、正しい回答を選んだとしても、施工業者の対応を考えると正しい施工が行われるかも心配です。 こうしているうちにも工事は進みます。 きちんとした建築士に監理をすぐに依頼すべきだと思います。

  • twotwosan
  • ベストアンサー率59% (72/122)
回答No.2

基礎の強度が十分に発生しないうちにハツったのでしょうか・・・ 現況のどの部分がどのような形状で”えぐられた”のかわかりませんが、その「対策」からは”工務店さんの都合”を感じます。 b-axisさんは、あわせてホールダウンについてのご質問もされていますが、やはり、その工務店さんの現場管理・品質管理体制からいって、残念ですが、きちんとした第3者(工務店とは無関係の建築士など)が入って、今回の一連の施工不良対策を行った方がよいと思います。 ただ、第3者の建築士が関わったとしても、あくまでも建物の設計上の責任は本来の設計者にある状態にしなければなりませんから、第3者が表立って登場することに工務店側が難色を示す場合は、あくまで施主のアドバイザーとしてb-axisさんに技術的な助言をする立場(表には出てこない)というものでも良いと思います。

関連するQ&A

  • 木造(在来工法)2階建て、瓦葺のベタ基礎について

    木造(在来工法)2階建て、瓦葺のベタ基礎について 「スラブ配筋D13@250(シングル)・スラブスパン3.0m以下」と 「スラブ配筋D13@150(シングル)・スラブスパン3.0を超え4.0m以下」のどちらにしたら良いか悩んでおります。 工務店の標準仕様が以前は後者でしたが、今は前者に変わりました。 拙宅は打ち合わせを以前からしていたのでどちらでも希望の方にしますと言われたのですが、困っております。 前者の方は鉄筋のピッチは少なくなりますが、立ち上がりの数が多くなるのですよね?前者と後者ではどちらが地震などに強いでしょうか? 「丈夫な方が良い・・。」とお聞きしても答えにくいのか、どちらとも言えないのかで工務店の方からは どちらがお勧めとは言ってくださいません。 一概にはどちらが良いとは言えないのかもしれませんが、ご自身だったらどちらにするかなど個人的なご意見でも構いませんので皆様のご意見をお聞かせください。 特に建築の専門の方よろしくお願いいたします。

  • 基礎の仕様について

    木造在来工法2階建てで、外壁サイディング、屋根ガルバの建物で 基礎の標準仕様が 構造: 鉄筋コンクリート造ベタ基礎(防湿シート) 配筋: D13 200mmピッチ(主筋、ベース筋) 耐圧盤: 厚み150mm 立ち上がり: 巾120mm 高さGL+400 最大スパン4m以下 地盤が5t以上としてこの基礎でOKでしょうか?

  • 基礎の穴。

    木造住宅のベタ基礎についての質問です。 ベース部分の型枠を外したところです。 普通のスペーサー(かぶり厚を取るための)は側面の場合円盤型のものだと思うのですが、今回約7cm×4cm×4cm位のE字型の四角いプラスチック様のものを配筋と側面型枠の間に挟んでありました。 見るからにコンクリートがまわりにくそうだったのですが、案の定ベースコンの側面から数カ所見えてしまっており、ひどい所ではほとんどむき出しです・・・。スペーサーにも穴があり確実に鉄筋まで雨水等が及ぶと思います。 こんな事って良くあるのでしょうか。とりあえずモルタルで補修すれば見えなくはなると思いますが、他に必要な対応、アドバイス等あれば教えてください。 残念ですが、これまでの経過もあり工務店側の対応に任せておくのは心配な状況で、こちらでお聞きしています。

  • コンクリートスラブの閉口

    ある工場で、逐50年ほどのRC4階建ての建物で、2階のスラブに1階から突き抜けていたタンクの開口があり。タンクを取り除いた後に、その開口をコンクリートで塞ぐのですが。 スラブの厚さ200mm、直径3m、鉄筋を上段D-16,下段D-13で200mmピッチでケミカルアンカーを周りに打ち、コンクリートを打ち込む。それが、2階のフロアに17か所あります。 この施工方法で問題ないでしょうか? 既存のコンクリートの強度も気になるのですが。 スラブのコンクリート打ちは経験がないもので。

  • 基礎に複数のひび

    現在、木造2階建て(延床約40坪)を新築中です。 昨日の午前中にベタ基礎のベース部分にコンクリート打ちが 行われたのですが、本日昼に確認してみると平坦な部分に 長さが約40~80cmのひびが少なくとも7~9箇所入って いました。側面部分は型枠がついて確認できていません。 立上がり部分のコンクリート打ちはまだです。 そこで御質問したいのですが、 (1)ベース部分のコンクリートを打ち終わって1日しかたたない    内にこのようなひびが入ることはよくあることなのでしょうか?    昨日と今日の天気は曇りで急激な乾燥によるひびではないと    思います。 (2)何か問題があったとした場合、どのような原因が考えられる    のでしょうか? (3)この程度のひびは強度的に問題とならないのでしょうか? (4)基礎伏図を見ると、    ・土間筋D-10mmの200mmピッチでシングル配筋    ・ベース部のコンクリートの厚さ150mm    なっているのですが、コンクリートの厚みが150mm以上ある    ような感じがします。もし200mmあるとした場合、コンク    リートが多すぎて、コンクリート自身の重みでひびが入っ    てしまうということはあるのでしょうか?    (厚すぎると問題となるのでしょうか?) とても心配です。これから施工会社に確認しようと 思っているのですが、その前に皆様の御意見をお聞き したいと思い質問させて頂きました。

  • 現場打L型擁壁

    はじめまして! 現場打L型擁壁の配筋図のことで悩んでるのですが! 主鉄筋をD16にしたら ピッチはいかほどにしたらいいのか? また、横筋はD13でもいいのか? ちなみに、 高さはH=3.0mで 厚みはW=0.3mです フーチング部分は 幅はW=2.4mで 厚みがt=0.4mと設計寸法をしてみました。 どなたか、教えていただけませんか? よろしくお願いします。

  • 盛り土をしてある土地の基礎について質問です

    盛り土をしてある土地の基礎について質問です 新築を予定している土地の一部に擁壁があり道路面とは2m弱の高低差があります。 同じ造成地で別の物件を建てている大工(親の知人)の情報では、 私の土地は部分的に盛り土になっているので強い基礎にする必要があるとのことです。 親はこの話を聞いてから基礎をダブル配筋(知人大工のアドバイス)で作れとうるさいです。 工務店に相談したところ、地盤調査がまだなので確定ではないが、おそらくダブル配筋の必要はないとのこと。 また基礎はベタ基礎でコンクリートは30Nを使うそうです。 予定地は高さ30m程度の丘の上にある住宅地の中にあり造成後4年程度です。 盛り土の件は擁壁設置時に当然掘り起こして埋め戻ししているとは思いますが、 木造2階建て延床31坪の家の場合、大工のアドバイス通り基礎をダブル配筋にする必要があるのでしょうか? その場合、シングル配筋との価格差はでの程度になるのでしょうか? 他にも擁壁がある土地への建設にあたって気をつける点などありましたらアドバイスよろしくお願いします。

  • 住宅の基礎について 

    初めて質問いたします、この度家を建て直す計画をしているのですが 相談したい内容ですが、以前有った家を壊し新しく家を建て替えるのですが、前面道路が傾斜が有り土地も傾斜しており、家を新しくする時は高い方に合わせて基礎を高くする予定です。そこで気になった事ですが 工務店の基礎図面によると今ある地盤から 1m60cmの基礎をする予定ですが(基礎の上まで) 鉄筋のピッチコンクリートの厚さが気になります。図面では立ち上りの幅150mm 鉄筋ピッチ D13 横 200ピッチ 縦D10 200ピッチ べた基礎なので 下の部分 厚さ150 D13 250ピッチとありますこのような基礎で問題は無いのでしょうか? 担当の方に尋ねると以前もこのような基礎をしたことが有るようですが 本当に大丈夫なのか気になります 地盤検査の結果 3t ?有るみたいです 当方初めての新築になり シビアになりすぎでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 単管パイプの小屋の固定

    コンクリート床の庭に高さ2m、横3m、奥行き2.5mの単管パイプで自転車小屋をつくりました。屋根と側面はポリカ波板です。 最初にアンカーを打てばよかったのですが現物合わせしようと作り上げてしまいました。はたして建ててしまった後のアンカー打ちってできるんでしょうか?支柱用単管にはベースプレートを取り付けてます。

  • 深基礎コンクリートかぶり厚不足について

    現在2階建て木造住宅を建築中なのですが、 道路面から高低差があるため、一部を深基礎(高さ1m程度)とし、丁度深基礎のコンクリートが打ち終わった状況です。深基礎の上部からはべた基礎の立ち上がり部となる鉄骨が突き出ている状態なのですが、道路側(外側)のコンクリートかぶり厚が2mにわたり3cm程度しかありません。深基礎とはいえ、「基礎」なのですから立ち上がり部分のかぶり厚さは建築基準法上4cmとなるはずなのですがそれさえも認めません。 社内基準も無く、そのくせかぶり厚は3cmだと言い張られている状況で埒があきません。 現状補修案として次の2案を提示されております。 (1)かぶり厚が足りない側に「タイル」等を貼ったり、コンクリートを打ち増しして中性化の影響を減らす。 (2)かぶり厚が不足している箇所(2mぐらい)のみ基礎をやり直す。(残った箇所との連結はケミカルアンカーでつなぐ) 私どもとしては上記2案とも本来目標としていた基礎となるとは思えず、全面やり直しを希望しており、平行線をたどっている状態です。 そこで質問なのですが、 (1)ハウスメーカーが提案しているかぶり厚不足面にタイル等を貼ることで、本当に4~5cm以上のかぶり厚さがある状態と同等にすることが出来るのでしょうか? (2)一体となっている基礎の一部のみをやり直し、ケミカルアンカーで残した部分とつなぐことで、本来予定していた「一体の基礎」と同等のものにする事が出来るのでしょうか? (3)ハウスメーカーが提案した以外の方法で良い対策はないでしょうか?(全面やり直しは除く) (4)かぶり厚さ4cm無いことが明らかになった場合、確認申請に基づく検査済み証は交付されないのでしょうか?また、行政側から違法工事として指導を求めて頂くためにハウスメーカーと一緒に管轄の建築指導課に行くのは効果的な事なのでしょうか? 皆様のご回答よろしくお願い致します。