- ベストアンサー
自分で撮影した写真を参考に絵を描く
質問です。絵を描く際に自分で撮影した写真(街中の建物、工事現場、信号機、ガス管、街路樹等の至って普遍的な物)を参考に絵を描きたいのですが、この場合に著作権？等の権利を侵害する恐れはありますでしょうか？ちなみにロゴや他人の顔が写っているというものはありません。又これらの作品を販売しても問題はありませんか？
- Hknkhk88
- お礼率0% (0/2)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的には問題ないと思っておいていいです。 著作権については『創作性』という非常に曖昧かつ主観的な要素が大きいため「恐れがない」とは中々言い切れないのですが、書かれているケースの場合であれば、まず街の風景を自身で撮影する際に構図等での創作性が生じます。 次にそれを模写する際にも、絵としてのタッチその他での創作性が発生しますので、その「絵」は間違いなく貴方の著作物になります。販売しようがどうしようが大丈夫です。 もしもですが、これが誰か他人の撮った写真を無断で模写したりすると、構図などの点での創作性を模倣する事になるためやや不利になります。 あるいは実在のポスターなどを大写しで、つまり『絵』としての存在感の大半を、そのポスターのデザインなどが占めるようになると、これも著作権的には微妙な話になります。
その他の回答 (1)
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
合法です。問題ないし、漫画家も画家もイラストレーターも皆やってます。
関連するQ&A
- 自分で撮影した風景写真について
質問です。絵画制作の際に自分で撮影した風景の写真を資料として使うことがあります。これまで他人の写真には著作権があるため自分で写真を撮るようにしてきましたがもし以下の点において法律的に問題があれば教えて頂きたいです。またこれらを資料として制作した絵画を販売する際に問題があればこちらも教えて頂きたいです。 １、街中の普遍的な建物(美術的価値のないもの)を撮影する。 2、公園の木や街路樹、川などの自然物を撮影する。 3、1と2において誰かの許可は必要なのか。 詳しい方ぜひご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 写真
- 家屋や建物の写真を利用しての広告作成において
はじめまして。教えていただけませんでしょうか。 有名ではない家屋や建物のパーツ写真を使用して疑似世界を作って、 その家屋や建物に関係のない広告に使用しようと考えると、 著作権やその他権利の侵害にあたりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ホームページ上に載せた絵の著作権について教えてください。
ホームページ上に載せた絵の著作権について教えてください。 私は、「パステルアート」という絵の教室と、絵の販売をしているものです。 絵を描くに当たって、インストラクターの資格取得もしました。 ホームページに自分の作品を載せているのですが、少し特殊な描き方なので、製作工程は載せていません。 資格取得時に習った構図・デザインの絵もありますが、ほとんどはオリジナルデザインの作品です。 先日、他のインストラクターさんのホームページを見た時に、私のデザインと同じ絵が載っていたのですが、さもご自分が考えたデザインかのように、ホームページに載せられていました。 頑張って描いた絵が、無断で真似されて、他人の絵として紹介されているのを見て、ものすごく悲しくなりました。 これは著作権の侵害には当たらないのですか？ 私が描いた絵を、そのままコピペして自分の絵として載せていたり、販売したら、これは完全にアウトだと思うのですが、構図やデザインを真似して描いた絵では、何の問題も無いのでしょうか？ 回答よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権について教えてください
著作権についてちょっと教えて頂きたいのですが。 １：ローリングストーンズのベロマークやキッスのロゴのパロディを Tシャツに描いてだれかに売った場合、著作権侵害になりますか？ よく街中でそんなのを見かけるのですが、ちょっと気になりました。 ２：以前、ちょこっと猫の絵を描いて人み見せたら「キティちゃん？」って 聞かれました。別に真似たわけではないのですが、たまたま似てたようです。 これと似たことなのかもしれませんが、最近、ミッフィの作者が日本のある企業を 著作権侵害で訴えたことがありました。 私が思うに、例えば犬、猫、ウサギ、くまなどのマーク的なイラストは誰が 描いてもほとんどの場合似てくるものだと思うのですが、その辺の著作権の ボーダーラインってどうなってるのでしょうか。 すいません。お詳しいかた教えて頂けると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 壁紙や布地に描かれた図案の著作権(絵に描く場合)
趣味で絵画をしている者です。 趣味とはいえ、自分の作品といえるものを作りたいし、著作権を侵害しているものはSNS等にも投稿すべきでないと考えているため、合法な絵画のモチーフを選びたいと思っています。 次の作品では、背景に洋風の壁紙や布地の柄を描きたいと思っています。 例えばウィリアム・モリスやサンダーソンの図案がいいなと思っているのですが、これらもデザインされたものであると考えると著作権が発生し、それを絵に描けば法的に違反となってしまうのでしょうか？ また、自分で前述の壁紙や生地を購入し、参照しながら描いても著作権を侵害することになるのでしょうか？ 今後同様の問題に直面ことも多くなりそうなので、教えてください。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 撮影写真の著作権を侵害された場合の権利の主張について
撮影した写真を2009年のカレンダーに採用されたのですが、クレジットの表記が手違いで別のカメラマンの間違った名前で表記されてしまいました。会社の方でも手違いを認めているのですが、販売店に既に卸したものについては、その訂正についての手間等販売店に依頼すると、販売店が販売に関する強力なイニシアチブをとっているため、今後の取り扱い全商品について掛け率などについて不利な条件を言われてしまうおそれがあるので間違ったままの状態で済ませたいとの旨をいわれました。明らかに著作権の侵害で、自分の作品が他の人の名前になっていることを黙ってみているしかないのでしょうか。 直ぐに訂正処理をしないと作家である著作権保有者の著作権を侵害している行為にあたるのでそのまま販売しつづけることは著作権侵害で違法行為にあたるという内容の警告の内容証明郵便を送るつもりでおりますが、その後相手側が何もそれについて手を打たない可能性もあります。 カレンダーという季節ものの商品である特性上、すぐに手をうたなければ意味がないとおもうし、裁判といっても多額がかかるし、こういった内容のトラブルは作家が泣き寝入りするだけに終わることは通常おこなわれていることなのでしょうか。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- スナップショットの肖像権や著作権等の権利は？
カメラマンの方に質問です。 主に町中スナップ等を撮っているのですが、写真には広告や人や、ディスプレイ等といったものがたくさん映っているのですが、こうしたものは肖像権や著作権の権利侵害にはあたらないのでしょうか。 よく森山大道さん等は、確信犯的に街頭広告をそのままスナップして、自分の作品にしていますが、 これは大丈夫なのでしょうか。 私も、趣味でスナップショットをよく撮っているのですが、コンテスト等にも応募したいと考えていたので、こうした権利について有識者の方、是非ともお教え頂けましたら、幸いです。
- ベストアンサー
- 写真
- 市販のパソコンソフトを購入した場合の著作権侵害の危険性
市販のパソコンソフトを購入した場合 第三者から著作権の侵害として訴えられる場合は有るでしょうか？購入した時点で権利が消尽して訴えられる恐れはないと 聞いたのですが本当でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 英語への翻訳をお願いします。
どなたか下記文章の翻訳をお願いできないでしょうか。 私の作品の著作権を含むすべての権利は私にあります。 もしあなたがその権利を侵害したら私は国際法に則り厳しく対処します。 あなたはお金を支払うと同時にこのことを誓約したことになります。 厳密でなくとも、このような内容であれば構いません。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 絵画の著作権法について
パソコンで絵を描くのか好きでポストカードなどにして販売したいと思っています。 私自身は既存のものをトレースしたり構図を真似したりしているのではなくゼロから描いていますが浮世絵風の作風なので、構図やタッチなどが既存の浮世絵に似ていると思われるかもしれませんし、無意識に同じように描いてしまっているかもしれません。 作者の死後50年経ったものは著作権が消失するのはわかっているのですが、改変、二次創作、パロディなどは著作者人格権を侵害するという書き込みがありました。 私の行為は著作権法、関連法を侵害するおそれがありますでしょうか？
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
