民間の保険は必要ない？

質問

• 日本の医療体制は他の国とは違い、充実しています。
• 国民皆保険制度や公的な保険制度が整っているため、民間の生命保険に入る必要はないという主張があります。
• 民間の保険から抜ける際には、掛け金の積み立て分などを損する可能性も考慮する必要があります。

回答No.14

siege7898

公的な保険制度が整っているかどうかは関係ないかと思います。
保険というものは、リスクを担保するものですので、例えば生命保険（死亡保障）であれば、死なない人は入る必要がありません。もちろん不老不死の人はいませんので、例えば養っている家族がいる人が、定年までに死ぬ可能性が高いという判断となれば、残された家族を養うために死亡保障は有効なものになると思います。病気についても働ける年齢の内に病気で入院する可能性が高いと思うのであれば医療h県は有効な保険です。
ちなみに私は定年までに死ぬことはなさそうだし、かつ病気で入院することも今の健康状態からは考えられないのでどちらも加入していません。
ただし、怪我については外部要因であり、可能性がないとは言えませんので加入していますが、月額保険料が1,500円程度なのでさほど負担ではないですね。
事故については自動車保険の人身傷害（無制限でも大した金額ではない）でカバー、自動車事故以外の事故（例えば歩行中に工事中のビルから鉄骨が落ちてきて死亡とか）については事故を起こした人（会社）から補償があると思いますのでこれも保険で担保する必要性は感じません。
というわけで、保険加入を考える場合は、自分が死ぬ確率が高いかどうか（リスクが高いかどうか）を基準に考えるのが基本だと思います。65歳までに死にそうだな～と思えるのであれば、生命保険は非常に有効でお得な制度ですし、死にそうにないな～と思えるのであれば無用の長物、といった感じですかね。

お礼

病気の保険は全く入っておられないのですね、
ケガの保険は、月に1500円程度ですか、なるほど、それならば出してもそんなに大きな負担ではないですね。

私は、保険に全く入っていないという人を実際に知らなかったので、そういう人いらっしゃるんだな、と勉強になりました。

65歳ですか・・・
ちょっと全く見えないですね。
死なないような気がしますが、こればっかりは・・・
ま、死んでもそんなに大きな額は入って来ませんけどね、
高いですし・・・例えば3000万とか入ってても、家族が使えば10年くらいでなくなるでしょうし・・・

回答、ありがとうございました。