• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:NAS Storageの入替にて)

NAS Storageの入替について検討中の方へ

このQ&Aのポイント
  • 200名規模のファイルサーバのNAS Storage入れ替えについて、A社とB社を比較検討しています。価格と対応面からB社が優れていますが、安かろう、悪かろうの印象を持たれることが心配です。同じ経験談があれば教えてください。
  • A社とB社のNAS Storage入れ替えを検討しています。A社は完成度やUIが良いが価格が高く、営業にはワンクッションあります。一方、B社は価格が安く、営業と技術が連携していて提案までのスピードが速いです。しかし、安かろう、悪かろうの印象を持たれることが心配です。
  • NAS Storageの入れ替えを検討している方へ。A社とB社の比較です。A社は完成度やUIは良いが価格が高く、営業にはワンクッションあります。一方、B社は価格が安く、営業と技術の連携が良く提案までのスピードが速いです。価格と対応面からB社が優れていますが、安かろう、悪かろうの印象を持たれることが心配です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • celtis
  • ベストアンサー率70% (2342/3307)
回答No.1

業務用の機器は可用性が大事だと思います。 なにかトラブルが起きた時に即応してもらえそうなB社のほうが、運用する側としては安心できるでしょう。 低価格な分だけ保守契約の内容を充実させたり、予備機材などの調達に回すという手もあります。 以前、低価格というだけで導入された機器のメンテナンスをしたことがあります。 保守も冗長性も無い状態での運用だったので、毎日ヒヤヒヤしながら監視していました。 曲がりなりにも動いていたため、アップグレードやリプレースの要求がなかなか通らずに苦労しました。 同業他社が大規模障害を起こしたのをきっかけになんとか説得できたのですが、万が一トラブルが起きた場合の被害予想などを出しておいたほうがいいかもしれません。

関連するQ&A