問題の意図とそれが解けることの効果が知りたいです。

質問

以下の1⃣2⃣問題での答えは正解できるのですが、これは前置詞句・前置詞が修飾している部分を理解したらなんの効果がえられるのでしょうか？何の役に立つのかな？なんか不思議な問題だと思っています。
ご意見をください。
1⃣各文の( )部分が修飾している語句を指摘しなさい。
(1)The dog ran ( in the park ). 答え；ran
(2)The dog ( in the park) was very cute. 答え；the dog
(3)He played tennis (with Mary). 答え；played
2⃣各文の( )前置詞部分の次に本来あるべき文中の語句を答えなさい。
(1)What have you been looking (for)? 答え； what
(2)She was laughed (at) by all the people there. 答え； She

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

＞以下の1⃣2⃣問題での答えは正解できるのですが、これは前置詞句・前置詞が修飾している部分を理解したらなんの効果がえられるのでしょうか？何の役に立つのかな？なんか不思議な問題だと思っています。 ご意見をください。
⇒大した役には立たないかも知れませんが…。

＞1⃣各文の( )部分が修飾している語句を指摘しなさい。
⇒たとえば、「前置詞句は副詞の働きをするだけでなく、形容詞の働きをすることもあるよ」ということを知る。もし、副詞の働きしか知らなければ、例えば、「私の机の上にある時計は私のではありません」を作文する場合、The watch (which is) on my desk is not mine.のカッコ内をつけないといけないと思ってしまうだろう。

＞2⃣各文の( )前置詞部分の次に本来あるべき文中の語句を答えなさい。
⇒たとえば、 (2)の She was laughed at by all the people there.を能動態の文に書きかえる場合（→All the people there laughed at her.）に、atとherの位置関係を反転してしまったり、atを欠落してしまったりするかも知れないが、設問に答えられればその誤りを犯す可能性が減るだろう。

…というような「ささやかな効果」はあるのかも知れません。

お礼

ありがとうございます。
う～～ん、英作文に役立つ　ということかな。
The dog ran in the park. なんてin the park が飾っているのはThe dog ran した場所の説明の部分だ～　だと思うのですが、解答は多分一語だろうから　選ぶならranだなだと。解答はあってても釈然としないです。

回答No.1

SPS700

１。これは前置詞句・前置詞が修飾している部分を理解したらなんの効果がえられるのでしょうか？

　ゼロです。

２。何の役に立つのかな？

　何お役にも立ちませんが、買う人がいるのでしょう。

３。なんか不思議な問題だと思っています。

　だいたいこんな問題で外国語の勉強になる、と思うのがすでに日本の外国語教育の間抜けたところだと思います。

お礼

ありがとうございます。
学習の何かに効果を発揮しそうな気はするのですが、それが何かがわからなくて気持ち悪いです。