- ベストアンサー
権利放棄なきこと
本契約のいずれかの条項を適用放棄した場合でも、将来のいかなる時点においても、同様の条項又はその他の条項の適用を放棄すると見做され、又はこれを実際に放棄することを意味しない。 ーーーーーーーーーーーーーーー この契約内容をどう理解したらよろしいでしょうか？ つまり、当事者の一方は勝手に権利を放棄しても、この契約内容によれば、認められないって意味でしょうか？ 後、同様の条項又はその他の条項の適用を放棄すると見做される、 それとも、同様の条項又はその他の条項の適用を放棄すると見做されることを意味しない ですか？ 日本語学習者です。 よろしくお願いいたします。
- kenchan_cn
- お礼率49% (312/626)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞本契約のいずれかの条項を適用放棄した場合でも、将来のいかなる時点においても、同様の条項又はその他の条項の適用を放棄すると見做され、又はこれを実際に放棄することを意味しない。 ＞この契約内容をどう理解したらよろしいでしょうか？ ⇒失礼ながら、かなりひどい文章ですね。推測で補いながら以下のご質問にお答えします。 ＞当事者の一方は勝手に権利を放棄しても、この契約内容によれば、認められないって意味でしょうか？ ⇒そこまで強いことを言っているわけではないと思います。つまり、 「本契約のいずれかの条項を（今）適用放棄したとしても、その条項それ自体は生きているので、将来必要になったときはいつでも復活できます。」 というほどの意味でしょう。 ＞後、同様の条項又はその他の条項の適用を放棄すると見做される、 それとも、同様の条項又はその他の条項の適用を放棄すると見做されることを意味しない ですか？ ⇒後者だと思います。つまり、 「本契約のいずれかの条項を適用放棄したとしても、それと同じような内容の条項まで適用を放棄したとは見做しませんし、ましてその他の条項を放棄したとは見做しません。」 という意味だと推測されます。
その他の回答 (2)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
「当該条項だけに限り、その時限り」 …の限定的な放棄と解釈して、 「他条項の将来的放棄ではない。」 …という事を文面で確認している。
お礼
ありがとうございました。
- f272
- ベストアンサー率46% (8012/17126)
「本契約のいずれかの条項」を適用放棄した場合に，「同様の条項又はその他の条項」を適用放棄するとみなされることはない。 ということです。適用放棄した条項とは別の条項に関する話ですね。1つの条項を適用放棄しても他の条項には影響を及ぼさないということです。 同様の条項又はその他の条項の適用を放棄すると見做され、又はこれを実際に放棄することを意味しない，というのは 1.同様の条項又はその他の条項の適用を放棄すると見做される 2.これを実際に放棄する のどちらも意味しないということです。
お礼
なるほど。 よく理解できました。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 契約書類の翻訳
契約書です。権利放棄の部分が訳せません。 Waiver The failure of any party hereto at any time to require performance by the other party of any responsibility or obligation hereunder shall in no way effect the full right to require such perfomance at any time thereafter. Nor shall the waiver by any party of a breach of any provision here of constitute a waiver of any succeeding breach of the same or other provision nor shall it constitute a waiver of the responsibility or obligation itself. 私の稚拙な訳は以下です。 権利放棄 あらゆる時点での、一方の当事者によって必要とされる他方の当事者の義務、責任の不履行は、それ以後のあらゆる時点で、そのような履行を必要とするすべての権利を満たすものでは決して無いものとする。また、条項の違反をした一方の当事者による権利放棄は、それに続く同条項あるいは他の条項の違反、あるいは責任あるいは義務の放棄を構成しないものとする。 ご指導をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 債権放棄通知書には印紙が必要？
債権放棄は債権者が一方的に内容証明郵便で通知するものらしいので、契約書とは言えないと思いますが、金額等を明記する必要があります。 債権放棄通知書には印紙を貼る必要があるでしょうか。 債権譲渡契約書については課税文書となっていますが、似たような意味合いを持つので疑問に思いました。 ご回答をお待ちします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 自作ソフトの販売と、使う側の権利について
私はコンピューター搭載の専用機用のソフトを開発し、企業に売っています。 納入先の企業には契約書で将来的な使用を認めています。 ただ、著作権は放棄していないし、新たなハードへの載せ替えは私が行う事を契約書に 記載しているのですが、もし私が行方不明や死亡した場合で、企業が専用機を買い換える場合、 企業が将来的に私のソフトを使う権利と、私の著作権、どちらが尊重されるのでしょうか？ 例えば私が死亡した場合、企業が「将来的に使う権利」を主張して、勝手に買い換えた専用機に私のソフトを 移行した場合、それは法的にはどうなのでしょうか。 詳しい方、宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 手付金と違約金について
新築戸建の購入にあたって、契約書内容に関する説明を受けました。 現時点では、物件について何の問題もありませんし、業者さんにも大変良くして頂いており、『契約解除』となるとは思えないのですが、契約するにあたって、内容に少ししっくりこないものがありますので、質問させて下さい。 手付金として150万、違約金として700万とされています。 契約後の買主からの解除は原則として『手付金放棄』をもって行える一方で、『手付解除の期限』後の契約解除の際には、契約違反となるため『違約金マイナス手付金の支払』が発生するとされています。 ここまでは納得できるのですが、問題は、『手付解除の期限』が、“数日間しかない”ことです。こうなると、『手付金放棄』の条項は、現実的に意味をなしませんよね。 手付解除の期限が数日間って、あまりにも短いように思われるのですが、この業界は普通のことなんでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 消費者の利益
消費者の利益 何時も回答いただきありがとうございます。DELL OPTIPLEX GX260 WindowsXPからです。 以下は、しばしば、参照される 消費者契約法 の条文です。 後半の意味は、なんとか、分かるのですが、前半の意味が、分かりにくいです。 (消費者の利益を一方的に害する条項の無効) 第10条 民法、商法（明治三十二年法律第四十八号）その他の法律の 公の秩序に関しない規定の 適用による場合に比し、 消費者の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。 > 民法、商法（明治三十二年法律第四十八号）その他の法律 >の >公の秩序に関しない規定 と言う意味が、よく分かりません。 ●Q01. この規定と言うのは、 > 民法、商法（明治三十二年法律第四十八号）その他の法律 にある規定や条項と言う意味ですか？ ●Q02. あるいは、民法などとは、別の民民で定めた規定や契約のことですか？ 民法などの公の秩序 とは、関係ない私文書などの契約書の規定 とも読み取れます。 ●Q03.>公の秩序に関しない と言うのは、 > 民法、商法（明治三十二年法律第四十八号）その他の法律 の中に記述されている「公の秩序に関しない」条文のことですか？ あるいは、 民法などの公の秩序 とは、関係ない私文書などの契約書の規定 とも読み取れます。 ●Q04.>の適用による場合 と言うのは、 > 民法、商法（明治三十二年法律第四十八号）その他の法律 の適用による場合、と言う意味ですか？ ●Q05.>に比し、 と言うのは、 > 民法、商法（明治三十二年法律第四十八号）その他の法律 に比べて、 > 民法などの公の秩序 > > とは、関係ない私文書などの契約書の規定 は、消費者契約法の規定を受けて無効の判決を受けるが、 > 民法、商法（明治三十二年法律第四十八号）その他の法律 は、消費者契約の規定を受けない。 消費者契約法を適用しないと言う意味ですか？ >消費者の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項 >であって、 >民法第一条第二項 （権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。） >に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
- ベストアンサー
- 裁判
- これって職場放棄になるの？
私は飲食店の責任者をしています。 先日、突然のごとく一方的に減給を告げられましたが、提示された給与が県の最低賃金をも下回るビックリした内容でした。 しかも先月、会社と新たに雇用契約書たる物を結んだばかりです。 何度か給与はなんとかならないか交渉しましたが、回答はNOでしたので私は「そんな条件では、仕事などできない」と言ってその日は仕事をしませんでした。 翌日、再度条件交渉に会社に出勤すると、前日仕事をしなかった事を職場放棄したと言われパワハラ的な処分を受けました。 ちゃんと支払うべき物を支払わずして仕事だけさせようなど勝手が良すぎではないでしょうか？ これって本当に職場放棄になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 権利の主張変更。これは主張側の温情か？権利放棄か？
お世話になります。 概要 法律上や契約書上（もちろん正当に交わされた契約書）で認められている権利を、一旦譲歩した場合、もとの権利を主張することは認められないか？ 何度催促しても相手がいう事を聞かない場合、主張する側が条件を譲歩したり、期限を延ばしたり、相手の状態をおもんばかった事は、裁判においては 「権利者側が温情を与えた」、と判断されるのか、 「権利者側が自ら権利を放棄した」と判断されるのか？ 詳細 １）たとえば、金を貸した場合、たいてい契約書には以下のようなことが書いてありますね。 「一回でも滞納した場合は、債権者はすべての残債を全額回収できるものとする。債務者はそれに対して異議申し立てはできない。」 さて、借金の返済が滞った場合、債務者はこの条件を盾にして全額回収に掛かるわけですが、そこはやはり人間ですから、どうしても情が入る場合もあるでしょう。 債務者「来週までには必ず金策をするから待ってくれ」 債権者「まあ、わしも鬼やないから、一回ぐらいなら、あんさんを信じて待ちまひょか？ しかし、この次は無いで！！！ 」 翌週、債務者は滞納分の支払いに応じました。 しかし、また次回の支払いが滞りましたので、債権者は全額回収に掛かりました。すると 債務者「アンタ、一回目の滞納の時に全額回収をしなかったではないか。という事は、 ”一回でも滞納した場合は、残債を全額回収する” という権利は永久に放棄したとみなしますわ。 よって、今後は滞納したとしても全額回収することはできませんで」 債務者「な、なにを！！ 契約書のどこに、”全額回収の権利放棄の条件がかいてあんねん！！！」 確かに、契約書には、こういった場合の全額回収権利放棄の条件、は書いてありませんでした。 こういった場合、どちらの主張が法的に正しいでしょうか？ ２）家賃の催促など。 家賃を滞納した店子に対して大家が内容証明で催告書を出しました。 催告書「9月末日までに滞納した家賃を納めない場合は退去していただきます。」 しかし店子は出て行こうとしなかったので再度催告書を出しました。 催告書「先日送付した催告書は配達証明にて貴殿受け取りを確認しておりますので知らない、見ていないは法的に主張できません。 ここに改めて再度通告します。 10月末日までに滞納した家賃を納めない場合は退去していただきます。」 しかしやはり効果がありませんでした。 また催告書を出しました。 催告書「9月、10月に送付した催告書は配達証明にて貴殿受け取りを確認しておりますので知らない、見ていないは法的に主張できません。 ここに改めて再度通告します。 11月末日までに滞納した家賃を納めない場合は、こんどこそ本当に退去していただきます。」 ---- こういった場合も、締切日を伸ばしながら何度も催告書を送ることは、 「以前出した催告書に記載した”退去していただきます”という文言に対して、大家側が鍵を変える、とかドアの前でずっと立っていて入室を許可しない、などの実力を行使しないので、 ”大家は店子の家賃滞納と居座りを容認していることになる。 よって、今後は大家には催告の権利はない”」 という裁判所の判断になるのでしょうか？ それとも 「こんなにも大家が何度も譲歩しながら温情のあることろを見せているにも関わらず、店子は催告を無視し続けた。よって、店子側には一切の反論の権利はない。最後の催告書記載の刻限のの11月末日を持って退去していないなら直ちに以降行為となる」 という裁判所の判断となるのでしょうか？ 詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約の条項内容について教えてください。
企業間の機密保持契約で ・甲および乙は、機密情報の開示が開示者の特許権、著作権その他の無体財産権の許諾又は権利付与を意味するものではないことを確認する。 であるとか ・甲および乙は、本契約に基づき秘密情報について何らの権利も相手方に許諾するものではない。 との条項はだいたい同じ意味だと思うのですが、 どういう趣旨の条文なのでしょうか。 秘密情報の開示によって、特許などを勝手に取得しないようにするための条項なのでしょうか。 当然のことのような気がして、しっくりきません。 もし他の目的がある条文でしたら教えていただけますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
いつも無理難題を押し付けて本当に申し訳ございません。 どうもありがとうございました。