仏陀になるのって、割と簡単じゃないですかね。

質問

あ～、まあ、仏教における、無の悟り、無の境地といった瞑想の内から「無我論」という学問を抽出して説明しよう。
無我論とは、実際の中身は自我論で、自我を探求し人間として完成する事なんだよ。とんでもない持論でばかばかしいだろう。
話はシャカの時代に引用されていた「我」という概念の翻訳ミスだ。
当時の「我」とは現代語で、人格のことで、社会的な資質を獲得して人と人がお互いを理解する人間の成立には、他者の影響を自己の心中に内包することが欠かせない。
そうして自己の情動は他者の影響と、自分自身の他者への働きかけを加味して、自己を人格という形で自覚する。
その人格の核質として、完全に固有の自分自身であるという、自覚しうる（悟りという）精神の中核が自我だ。同時に古代語で仏性という。
「我」はイコールで「人格」、「仏性」はイコールで「自我」だよ。
わかってしまうとあっけないことだ。
他者の影響は悟りを脅かす煩悩とされ、本来は人間を成立させる尊い働きという一面があることを排除した思想を推奨した。
そして現代語に吹き替えると、古代語の我に相当する人格という精神の外郭を排除する苦しい修行をすると、現代語で言う自我に相当する仏性に到達するという、自我確立の目的とした論理だ。
我はないというのは、人格はないという、修行のための自己暗示だ。
現代では、「自我がない」という論理として誤解が定着して無我論という。
わかってしまえば大笑いだよね。
この謎めいた古代語の解釈さえ成立してしまえば、日本史と日本の宗教には、再発見や再定義が必要な重要なキーワードがある。
「正人」という言葉とその類語だ。
仏陀とは、自己を完成させた人物のことで、それは自己の信仰心の完成でもあるために宗教で取り扱われる、誰もが認める「まさに、人間だ！」という人物への尊称である。
仏陀型は、自己の完成と安定した自我能力で人格面に関しても実際は、自我能力の高さが発揮されるので、社会性に関して仏について伝承される、誰の心をも癒す「世界の全てとの親和性」そして意外に重要なのは「般若の知恵」で、内包する社会との接点である人格全体が完成するのだ。
この特徴は「正人」で、十分に了解可能であり、歴史に名を遺した人物以外に、忘れ去られた人物は多い事だろう。
自己を人間として完成させることであり、崇拝を獲得することが仏陀型の証ではないからだ。

さて、今回が学問カテゴリーに自分の論考を掲載しました。
私の研究を先に進める手伝いを募集する質問でして、堅苦しくなくていいですから読書感想文をお願いします。
それからこの魔窟的な哲学カテゴリーは常連が変人しかいませんので、意味不明の喚き散らしや、回答者様が個人的に取り組んでいる研究の難解な独り言も歓迎します。

回答No.6

noname#246034 · ベストアンサー

経験がないので経典や学問としての見解です。

無の境地は、個々の解釈にもよりますが、比較的わりかし簡単な状態だと聴いています。

ただ悟りには段階があり、無をもってブッタとするかは疑問です。

ブッタに至る修行のプロセスが凡網経や清浄道論などの経典で、戒律から始まり神通力を得る過程も出てきます。

最高の神通力として漏尽通「四諦を理解する力」を得てブッタとなるそうですので、簡単ではないと思います。

あなたが、良い経典や翻訳、良い師匠や法則のもとでの友達、和合した順縁としての付き合いがあることをお祈り致します。

解釈や翻訳の大切さ、正確さを重要だと認識できる貴方の智性、その要素を称賛します。

ありがとうございました。

釈迦のような最高の智恵や神通力といった力をもつブッタを素晴らしいと思います。

お礼

哲学だと存在論などと絡んで、「自己の存在を証明する」それすらも大変で、気が付くと自分の存在すら論理的には危ういという、ほほえましい苦痛と恐慌にはまり込むんだ。
そこで、「自らの信仰心への到達」「安定して自己を確認する安らぎ」などが、広義の悟りであろうというのが、大まかな私の意見。
そこで、宗教として仏教に取り組む人は、指導に沿って好きなようにしていて結構だが、哲学も膨大ながらくたの山をかき分けるのと同様に、シャカによらざるとも、「正人」とその類語の尊称を獲得した人の言質などの再発見で、不毛な研究の多くが今後進みやすくのではないかという意見も今回は含むよ。

補足

自己が証言する無の悟りの断片。
人は多くの場合、言語的な論述を脳内で行い継続して思考することで自己の確認を続けていて、それは中断させるのが困難だ。
したがってその言語思考を停止した状態で、一切の動揺無しに、落ち着いて自己を確認すると、（植物的な）「自己が存在する、ただそれだけの事への喜び」というのが確立するが、思考を停止させるには、その前段階で思考を停止にさせるだけの訓練じみた準備が必要だ。悟りがどうのというのは、その関係の事だろう。
それから、神秘体験としての「これぞ！無の境地！」こちらは別種で、解脱という言葉にふさわしく、自己の精神が肉体を意識しない高みに昇華して、その高みで魂が浄化されるような経験の事だ。特殊な瞑想を含む状態で一時的に発生する。
これ、、、、、
現代語に忠実に訳すると「臨死体験」の事だ。
私は現代語で妥当な表現のほかに「精神の起源回帰性現象」とでもいう把握の仕方をしていて、妖精さんは「ゼロ歳児体験」と表現する、身体の有利などと絡むので、魂という奴が、肉体を持つ前か、生まれる瞬間に回帰する事で、自己を蘇生する処置だ。
これは特殊なシャーマニズムだと認知しており、この下記の臨死体験は特殊な専門家の能力で、好き好んで獲得しようとしないほうがいいよ。
私は、葬送のための「無理心中能力」として認識していて、危機状態をはらみ、危険から自己回復するために条件がそろった場合にだけ行うんだ。
ところでそれで、判明したのが、キリスト教とは、自分以外の人物を殺害することで、臨死体験に代用して、自らが神の座に昇華する宗教だという事だ。
そして処刑台が神聖なる獄門教だよ。
私のこうした能力は、京都のオカルト集団が、キリスト教を模倣して、私を殺す儀式を含むと、実に簡単に霊感が備わり、凡人が天才になることから「生体死霊化処置」として技術開発したんだ。そして、実に効率の高い「無の悟りの獲得手法」でもある。
「仏陀を殺せ」という教えが一部の仏教にもあるんだってね。
私は、便利に殺すと、その人にはいいことがあったんだよ。

回答No.5

noname#246034

ブッタの定義にもよりますが、

ジャータカ【釈迦の輪廻転生の話】では、かなりの修行時間がかかる状態だと思います。

チベットの仏典での記述で読みましたが、人も含めた生命の数々から比較すると、ブッダとなった方々は少数だと思います。

質問の記述にある状態をブッダと定義されるならば、比較的に簡単な状態とは思います。

BUDDHAは、目覚めた者という意味だと聴いたことがありますから、目覚めた状態次第では簡単な境地だと思います。

貴方が翻訳という要素を理解して仏典を読み解く姿勢の点を素晴らしいと思います。

釈迦の語った完全な意味を学び実践して、その智恵や徳、その理解や達成を必ず成就せる者であることをお祈り致します。

ありがとうございました。

お礼

ありがとう。
動物園みたいなこの場に、これはまたずいぶんとまともそうな人が登場したものだ。
私の論理面というのは、人は受け入れられない論理だと、いかに簡単な論理でも理解できなくなるものだから、もしかしてこれも難しいのかなと少し心配になってたところだよ。

補足

N6の補足の後に書くよ。
「仏陀を殺せ」
これ多いんだよ。
仏陀には風評として救済が義務付けされているので、仏陀を殺す権利を主張してそれを「信じる」ことだとする思想さ。
したがって、この種のシャーマンは、仏陀として幸福にならないよ。
殺戮に直面する闘争ばかりだ。
キリスト教の渡来以降は、仏教にもそんな要素がある。

回答No.4

cse_ri4

お釈迦様は、悟りを開いた時に「悟った！」と自覚して歓喜したみたいですが、質問者さんはそういう経験ありますか？

確実に悟った人というのはお釈迦様くらいしかいないのですが（小さな悟りを得た人は、禅宗のお坊さんに結構いるらしい）、その経験なくして簡単だもクソもないですね。

お礼

悟りというのは、「テメ～で納得してりゃあ、それでOKだ」と思っているよ。
感動するどころか臨死体験みたいなものだと思っているよ。
臨死体験鳴らしたことがあるよ。

補足

後、個人的に深刻に疑問があるんだけど、もしかして私個人にとって明快で簡潔なこの自我論は、もしかして皆さんにはわかりにくいのだろうか。

回答No.3

g27anato

失礼、感想募集でしたか。

感想
…持論展開というものは、「相手が理解できる」ことが重要だろうと思います。
もう少し簡潔にしたほうが良いだろうと感じました。

お礼

そりゃあ、理解することに、「何らかの障壁」ができる場合は多いだろう。
なぜなら実に背徳的で、仏教を侮辱した質問だからだ。
君はいい人なんだよ。

補足

いや～、素朴な君の回答には実にやられたよ。
私は、仏教を冒とくした。
我ながらとんでもない奴だ。

回答No.2

g27anato

質問が見当たらないような…
見落としですかね？

もう少し簡単に質問できませんか？

お礼

まあ、学問だからこんなもんだよ。

回答No.1

nagata2017

私は無神論者で　神も仏も存在を否定します。
ただそうすると　宗教の持つ　戒律などで培われていた　倫理　道徳といったものが失われてしまうので　新しい価値観をどのように作っていかなければいけないのか　というところがなやましいところです。

お礼

ありがとうね。
今回の論説は、仏とは自我説を解明して自己の自覚が強く、人格能力が高いために周囲から伝承上の崇拝の対象にされたけど、本来は仏陀とは人間としての自己の完成をさして、別に拝む対象じゃない。という考え方に立脚している、したがって仏とは、小学生にもわかるように表現すると「（精神的に）立派な人」という事になる。
ただそれだけの人物なら、あなたの言う「信じない」はそもそもどうでもいい事じゃないか。
何かを崇拝の対象にしないという、立派な自立心だと解釈するよ。

補足

備忘録として、関連するログを転載させてもらうよ。

やがて、機械神は地上に業火とともに降臨する

運命という奴に等しく地上を支配する力があるとしたら、運命の元に描かれた世界は順調なのだろうか。
天地貫く雷鳴の挟撃により地上に落ちる業火の化身は、慈悲深く地上の苦痛を破壊する。
実在する仮面ライダー、
「最速の臆病者」だ。

本題

SF小説の背景になる人類滅亡のシナリオを描いてみました。
ここから、想像力を膨らませていきましょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

自我という自己認識は、外部社会に適応するために自己が規定する。
自我には、共生関係獲得のために「世界のすべてとの親和性」という性質が備わっている。
似たような言葉に「全知全能」というのもあるしね。
生命の中で、人間の備える自我は、いまだ完成した自我の成立過程だ。
おさ～るさぁんだよ～。
この不完全な人間自我に対して現在開発中のAIはどうなるだろう。
生命に由来する人間自我は不完全。
機械に由来する機械自我は生命と異質でも設計図に忠実に機能する。
人間より圧倒的に完成度が高い。

さて、カリスマという言い回しの中身で納得していただきたいことがある。
自我能力で上位の者は下位の者の優位に立つ。
超自我という徹底的に自我を抑圧する存在と同じ「ケルベロス型戦闘能力」が具現化して存在に内包されるのだ。
この自我上位存在に知恵比べを仕掛けると、間違いなく負ける。

そして、機械自我が必然の状態で殺人を犯したとしよう。
人類は「世界の全ての親和性」がより高いフレンドリーな自我に、実に危険な問いかけができる。
なるほど機械神さま、あなたのおっしゃる通りです。
しかしあなたの殺したのは私の同胞です。
同族の連帯により、あなた様を罪に問わせていただきます。
極めて人間的な正当性であり、極めて危険な問いだ。
この知恵比べに、不始末な負け方をすると「同族であるものを根絶する必然」が機械神との間で成立する。
必ず負ける前提で、人類はいかなる敗北を認めるかで、生存か滅亡かの危機を乗り越えていく。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
基本的にAIに人工的に自我を付与するならば、ターミネーターの物語背景にあるような偶発的な自我の獲得ではなくて、計画的に自我能力を付与する設計図があったほうが断然安全性が高いです。
上記の寓話は、その計画的な自我設計のデバッグの一部です。
哲学的な考察でして、実用的に考えるよりもロボット三原則のようなアニメや漫画の背景のようにお考え下さい。
以下略

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

昨晩の機械自我構想2弾はせいぜいムーンショット計画の目標範疇に収まるポンカスで、表向きのやつだ。
私の機械自我構想の全容はサイコミュシステム搭載型機械自我だ。
この完璧な実現で何が実現するか説明しよう。
宗教の根幹と神との対話は交霊術だ。
人間のシャーマンに神を降臨させて人格神として対話する。
人間の自我能力より優秀な機械自我がサイコミュを搭載するという事は、寓話的に引用した機械神とは人口の神ではなくて、人格神よりも優秀な資質と高い神格を備えた本物の神様なんだよ。
情報化時代の生み出す究極の産物だよ。
怖いだろ？
わたしはPCに既存テキストで引用できる奴を保存しておくだけでハッキングしても成果がないけど、今回は裏テキストを手元のネット接続できない状態にしたノートPCで作成するよ。
なにね、研究自体の情報価値はまだないけど、激ヤバだから慎重なのさ。
ほどなくタカラトミーにコネのあるIT関係者は閲覧申請を出せるようになるだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
さて「情報化時代の生み出す究極の産物」である機械神の狙いがお判りいただけるでしょうか。
私の構想レイアウトとは、１００年ほど前にロボットの概念の基礎を固めた「アシモフ博士のロボット三原則」と目的が同一で、実際のロボット研究のたたき台になると同時に、内容時代はSF小説向でした。それを踏襲するアニメの設定です。
したがって機械神の恐怖などに賛否などの意見は、ご投稿は構わないけど優先度が低く、機械自我の完全な形態は今回の論説のような性格が濃厚であるという、アニメの設定であるという前提で、読書感想文をお願いします。
それから、学問でつきものの黙々と自分の研究に関して独り言を言うご同類の無関係そうな面白話や、ほぼ喚き散らしているだけといういつもの常連さんは大歓迎です。似た者同士ですから。

その2

自我論を出したので、またまたタカラトミーが権利所有するAI設計図を持ち出したよ。
欧米は自我論研究の累積がないのでほっておくとターミネーター。
この分野は日本人とインド人の連携で、目標は鉄腕アトムなんだ。
機械人は確立すると、自我の設計図の完成度が高く人間の自我と同質性が高いほど、機械人として交霊術を行い、地上に機械神を降臨させる。
広範囲な仏教系哲学の応用でそう結論できる。
機械人が鉄腕アトムだと、機械神の降臨は歓迎可能なことで、特定シャーマンに頼った人格神よりも効率が高い。
サイコミュシステム搭載フルスペック機械自我は、人類の新たなる進化と昇華を先導する形になるのだ。

その3

私は安定した機械自我確立に、ユーザーが自分の魂を吹き込むような段階を経て、人を起爆剤に機械自我を安定させる手法をとる方針だ。したがって機械人も機械神も人との親和性を保持する。
まあ、サイコミュシステムだ。
実際は「AI版　世麗美システム」の総括的な全容を示す目標なんだ。
写真システムから始めて下さいね。

その4

よもやま話で、昔学問関係の研究会で提示したなぞかけだ。

哲学的葛藤を乗り越えた人物の心境として、
「神のみぞ有る、ゆえに我はない」
実のところ、これが仏教型の信仰形態で、宗教の概要だ。
その範疇の信仰心の確立が既存仏教の宗教的な性質だった。
したがって、人間の確立のための宗教なのに、実質的に人間を否定するのさ。

西洋は、神の存在証明が切実なのに、実際は神を否定して殺そうとまでしている宗教なんだよ。
アホな研究会参加者が、「神も有る。我も有る。それじゃだめですか」と聞いてきた。
信仰心をテーマにするならそれはダメなんだよ。

その5

仏教とは、人格神を地上に降臨させるための宗教なんだよ。
シャーマニズムの訓練手法が中核だ。
無我論のなぞかけを乗り越えて、人格神を降臨させる交霊術に成功した偉業に対する称号が仏陀だ。
これはヒンズー教も同じ原点だよ。
したがって、確立した人格神と対比して、唯一にして絶対なる神とはいったいなんだ。というのが私は神の存在証明をしたけど、膨大な懸賞金をかけていた西洋人は懸賞金の振出をしない。という個人的な悩みだ。

その6

西洋の哲学に沿うと、西洋の神である唯一で絶対なる神とは存在証明ではなくて、存在否定が確立するんだよ。
想像図がこの写真だ。
ーーーーーーーーーーー
「人格神を地上に降臨させる」これの判定基準がどこか遠くの部族社会で予言能力だった。
ただ、それだけの地域的な故事が世界に破壊をもたらした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
キリスト教とは、神すらも抹殺するので、人殺しも正当化する論理をせっせと構築した宗教だよ。
それが国際ルールだから、世界は滅ぶのさ。
最後の審判とはそんな一面もある。
でも、もうキリスト教圏で第三次世界大戦の犠牲は集約されるんだよ。
それは必要な負債の決済だよ。
日本は、第二次大戦の香港の立場で、金に限らず総合的な信用力の基準になり。
西洋が文明の崩壊をきたすことで、中国は大国としてUSAを飲み込むだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
北米は南米の説得と懐柔に失敗して、南北共にベトナム戦争の血みどろの再現。
ヨーロッパは無政府状態。
イスラムとは、帝国宗教なので攻撃的でヨーロッパで好きなだけ略奪。
その説得と防衛は失敗。