パチンコと馬賭けは合法なのに、なぜカジノは違法?

このQ&Aのポイント
  • 日本の刑法では、パチンコや馬賭けについては明確な定義がなく、ギャンブル法を回避するために特別扱いされている。
  • IRカジノリゾートは合法である一方、オンラインカジノは現在も違法とされている。
  • 日本政府は競馬や自転車レース賭博などを運営しており、馬の賭けは合法であるが、他のスポーツへの賭けは違法とされている。
回答を見る
  • ベストアンサー

パチンコと馬賭けは合法なのに、なぜカジノは違法?

調べて見つけた情報ですが、それでもよく意味がわからないところが多いです。 日本の刑法文書(刑法185条)を見ると、彼らはパチンコを許可または禁止として明確に定義していません。 (参照:https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%88%91%E6%B3%95%E7%AC%AC185%E6%9D%A1) そして、パチンコでおっしゃったように、現金が直接交換されない限り、それは「ギャンブル法を回避するのに十分」であり、「あらゆる場所のすべての当局によって理解され、完全に無視されている」慣行です。(照:https://note.com/yuterasawa/n/ne454be81d464) しかし、世界中の多くの場所でそうであるように、政府の不正行為と刑事汚職は、あなたが言及した「歴史的、金銭的、文化的理由」に関係しています。ですから、それらの関係を持っていない限り、そして知っていると思うのでなければ、すぐに麻雀パーラーを開くことはないと思います。 IRカジノリゾートは合法ですが、オンラインカジノは依然として違法です。 (参照:https://www.japanesecasinoreview.com/legal/) 政府が利益を上げている限り、それは無視されるでしょう。 「日本の刑法は、ギャンブルは違法であると明確に宣言しています」と、深く掘り下げます。 ○ 日本の政府運営の競馬産業は、世界の他の競馬事業の3倍の規模であるそうです。 ○ 日本には世界のどの国よりもプロのサイクリストがいます。どうして?日本は世界最大の自転車レース賭博事業を運営しているからです。 ○ 政府主催のモーターボートレースやモーターサイクルレースは、毎年何十億もの賭け金を集めています。 ○ 政府はサッカーくじを運営しています。 ○ 政府は全国番号抽選会も運営しています。 (参照:https://www.syaanken.or.jp/wp-content/uploads/2012/05/g1631p000-p063.pdf) 馬の賭けが合法であるのは奇妙ですが、サッカー、NBA、ゴルフの試合への賭けは依然として違法です。 誰かが理由を知っていますか?

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • queef
  • ベストアンサー率35% (99/280)
回答No.2

・競馬、競輪、オートレースなどの公営競技は刑法35条における正当な業務ということになっています。 ・パチンコは建前上はお金を賭けていないので賭博ではないということになっています。 <参考> 刑法第35条は、「法令又は正当な業務による行為は、罰しない」と規定しており、法律の規定にするところに従って行われる行為は、法令行為として違法性が阻却される。公営競技等は、政策的理由(財政上または経済上の理由等)により、本来違法であるはずの行為につき違法性を解除している。 【カジノ規制の在り方】(平成28年12月7日付法務省作成資料(同8日参内閣委・大門実紀史議員配布資料)より) 理論的には、法律に従って行われる賭博罪の構成要件に該当する行為は、刑法第35条(法令行為)により違法性が阻却されるが、基本法たる刑法が賭博を犯罪と規定している趣旨を没却するような立法がなされると、法秩序全体の整合性を害することになり、法令に基づかない賭博行為についても違法性が阻却されるとの主張も招きかねない。かかる観点から、既存のいわゆる公営競技等は、特別法において、事業の公正性、公益性等を制度上十分に担保するよう努めており、カジノ規制の在り方についても、同様の配慮が必要と思われる。 刑法が賭博を犯罪と規定した趣旨は、上記のとおりであり、公営競技等に係る特別法の立法に当たっては、これまで刑法を所管する法務省の立場からは、例えば、(1)目的の公益性(収益の使途を公益性のあるものに限ることも含む。)、(2)運営主体等の性格(官又はそれに準じる団体に限るなど)、 (3)収益の扱い(業務委託を受けた民間団体が不当に利潤を得ないようにするなど)、 (4)射幸性の程度、 (5)運営主体の廉潔性(前科者の排除等)、 (6)運営主体への公的監督、 (7)運営主体の 財政的健全性、 (8)副次的弊害(青少年への不当な影響等)の防止等に着目し、意見を申し述べてきたところであり、カジノ規制の在り方についても、同様である。

その他の回答 (2)

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (972/3408)
回答No.3

競馬発足時は西洋のマネや社交場と見られネガティブなイメージがなく。 立ち上げやすかった。 今サッカーや新規の賭場開こうとしたら、 精神的にも時間的にも多大な労力が いるかと。。 儲かるとは限らないし、 競馬だって儲かってるのは中央のみ。 地方は競馬場封鎖したり、かなり縮小してる。。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

パチンコは一応現金が増えるわけではなく、景品と交換するという建前になっているからです。公共ギャンブルは自治体の収入源なのでかなり強引に合法化させています。海外の宝くじが購入不可能なのはそんなものに流れてしまうと深刻な問題になりかねないからです。

関連するQ&A

  • カジノってどこまで合法?どこから違法?

    聞きたいことはタイトルの通りです。 僕の知ってる限りでは入金したり現金化するのが違法だったと思うのですが、ネットカジノでの入金や出金は海外に入金するから合法なのですか?それとも別の理由でしょうか? 教えてください。お願いします。

  • パチンコは違法じゃないのか?

    パチンコやスロットは刑法の賭博罪にあたると思うんですが、いかがでしょうか?パチンコやスロットが合法ならば、カジノはなぜ違法なのでしょうか?

  • オンラインカジノは合法なんですか?

    前にもギャンブルについての質問をした者なんですが 最近になってオンラインカジノなるものを知りました。 オンラインカジノって合法なんですか?違法なんですか? 調べてみても両方の意見があって混乱してます・・・

  • カジノ以外で、

    質問1 カジノ以外で、2分の1ゲームなら確実に2倍配当ついて、3分の1なら確実に3倍配当がつく日本国内合法ギャンブルってありますか? 質問2 競馬の配当ついて、例えば18頭立てのレースで単勝で言えば18分の1じゃないですか。だったら配当が18倍固定とかになぜできないのですか? 18分の1で、1番人気だから配当2倍って詐欺じゃないですか??

  • 非合法カジノにお詳しい方に質問です!

    非合法カジノにお詳しい方に質問です! 最近、マカオと韓国のカジノに行き、ふと思ったのですが なぜ近くの海外にカジノがあるにもかかわらず 日本でリスクを犯してまで非合法カジノに行かれる方が いらっしゃるのでしょうか? 海外に行けばいいのでは?と思うのですが・・・。 また、株やFX、先物取引などの投資も 見方によればカジノみたいなギャンブルだと思うので そちらをやるほうが安全だと思いますが それでもなぜ非合法カジノに行かれるのでしょうか? よほどレートがいいのでしょうか? 素人がとっさに思いついただけの質問ですいませんが もしおわかりになる方がいらっしゃいましたら よろしくお願いします。

  • 日本での賭け事が違法な理由とカジノ計画

    日本での賭け事が違法な理由とカジノ計画 琴光喜が野球賭博で問題になっていますが、日本で認められているギャンブルって 競馬・競輪・競艇・サッカーのTOTOくらいでしょうか?(スロット・パチンコは省く) 海外ではカジノがある国もありますよね。 よく、海外のブックメーカーオッズが紹介されたりしますが、海外ではメジャースポーツ(サッカー・野球)を対象にした賭博が合法とされ行われているのでしょうか? もしそうだとしたら、日本では認められているギャンブルが少ないですかね? 今回の琴光喜の賭博ももし海外での話しだったら問題にならないのでしょうか? 日本はなぜ、行えるギャンブルに制限が設けられているのですか? どの国でもギャンブルの背景には、マフィア・暴力団の財源となっており、闇社会を発展させてしまうからでしょうか? 東京都知事・大阪府知事もカジノ計画を感がえているようですが、やはり実現性はゼロに等しいですか?

  • 何故パチンコはギャンブルで摘発されないのか

    パチンコは完全にギャンブルですよね 一度景品に換えてからお金に換える仕組みをとれば合法なのでしょうか? 国内でのカジノや賭けマージャンは摘発されたりしますが いまだパチンコが摘発されたのは聞いたことがありません。 一度景品に換えて、、云々で合法ならば マージャンにしてもカジノにしても同様にすればいいわけで、、、 あまりに巨大ビジネスになっているので放置してるのでしょうか? よく言われますが、日本は法治国家ではない気がします。 ソープランドの売春の問題もそうですが、 これらは誰でもしっている違法ビジネスなのにこれでいいのでしょうか????

  •  日本でもギャンブルとしてのカジノ(現在あるパチンコや競馬などは除く)

     日本でもギャンブルとしてのカジノ(現在あるパチンコや競馬などは除く)を合法化し、長崎のハウステンボスや沖縄などに造ろうという意見があるようですが、私からここで一つ質問です。  仮に日本でギャンブルとしてのカジノが合法化され、東京のお台場(場所的には(ゆりかもめの)有明テニスの森駅付近か市場駅付近(いずれも空き地))にラスベガス級のカジノ(広さが10000~15000平方メートル)が一つ造られたら、どのような効果が出ると思いますか(日本人のカジノ入場も可(但しカジノに入れるのは20歳以上の方限定)とする)?  私の場合、国民に新たな娯楽をもたらし(特に関東地方内から大量に人々が押し寄せ、東京の新たな名所になるであろう(東京内の主要駅から直通バスも出ると思う))、外国人観光客の更なる増加を招き、新規雇用の創出などで東京経済を活性化させる、といった効果が思いつきます。  これ以外の効果も思いつく方がいれば、教えていただけませんか?  

  • 日本では違法、A国では合法であることを日本人がA国でやると?

     ある種のソフトドラッグが合法とされている国もあるそうですが、だからといって日本人がその国で所持したり試すのは違法です。  でも、カジノが合法化されている国のカジノで、日本人が遊んで換金するのはOKですよね。  これは国際法によってどちらになるか分かれるのでしょうか。

  • 日本政府はカジノを合法化(容認)すべきか

    今度ディベートをやるのですが、テーマは「日本政府はカジノを合法化するべきか」です。資料を探しているのですが、合法化に賛成する文献、HPは多く見付かるのに対して、反対の意見はなかなか見付かりません。 良い文献、HPを知りませんか? あるいは、反対の方の意見を聞かせて下さい。