- 締切済み
8/6や9になると原爆について記事やツイートが増え
8/6や9になると原爆について記事やツイートが増えるが…毎日考えないのか意味不明、これはただの社会的な儀礼(キャンペーンの類い)なのでは？原爆よくないと言っている人たちも結局1日か数日で言って終わりだし、原爆考えてますアピールしたいだけでは？偽善的な行為をやっているだけでは？ 社会カテゴリー皆さまの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 加藤（@hayyuji9401010）
- お礼率83% (5218/6228)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- BASKETMM
- ベストアンサー率29% (240/806)
第2次大戦後原子爆弾が戦争に使われたことが一度もありません。これが大切な事実です。これからも使われないように、みんなで努力しましょう。何をすればよい？何が効果がある？分からなくても、一人一人が努力しましょうよ。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (674/3053)
今でも「日本が戦争を始めたのだから原爆を落とされたのは当然の報い」と思っている人がいるから。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます😊
- 19690318
- ベストアンサー率23% (97/407)
鋭い視点です。 長崎では、11時2分にサイレンが鳴って黙とうします。しかし近県の福岡ではサイレンは鳴りませんし、福岡の民放も全くその話題に触れません。昔はそれなりだったのですが、７５年という期間を経て時代が変わりつつあります。長崎も広島も純粋に犠牲者を弔う慰霊祭は絶対に必要ですが、長々と熱い中、市長や知事、総理、関係者が話すのは健康によくありません。まさに内輪のアピール合戦になっています。 慰霊と核軍縮を訴えるのは別次元で考えなければいけない時期に来ています。若者の中には原爆、アメリカと戦争をしたということさえ知らない人がいます。偽善に近づきつつあるのは確かです。方法を変えないとですね・・・
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございました😊
- jasko
- ベストアンサー率24% (478/1966)
敬老の日だけ敬老すればよいのか。 母の日だけ母に感謝すればいいのか。 という問題提起と同じことです。 シンボルとして「その日」があるのです。 誕生日だからおめでたいのではなく、生きているからめでたいのです。毎日お祝いは出来ないから、「その日」に祝うのです。 同じことなのです。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます😊
- BUN910
- ベストアンサー率32% (933/2866)
原爆投下された日に「原爆について考えよう」というスタンスだからです。 テレビ等で取材されるコメンテータにしても、年中原爆を考えていても金になりませんし、メディアも全然関係ない日に原爆について番組をやっても視聴率が伸びないでしょう。 視聴率が伸びないとなると、スポンサーもつきませんから、番組制作費も出てこなくなる。 原爆について常に考えているのは、被爆者や原爆によって被害を被った方のみでしょう。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます😊
関連するQ&A
- 1.原爆式典は日本の過去の歴史を振り返ることで、日
1.原爆式典は日本の過去の歴史を振り返ることで、日本国民としての意識を形成する儀礼なのか…？ 2.原爆式典をやることの意義とは？ 3.原爆式典の利点欠点とは？ 4.皆さまにとって原爆式典とは？ 社会カテゴリー皆さまの ご回答のほど、 お待ちしております。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ツイート21もされる記事なんですが、これって ?
おはようございます。 今朝色々見てたら、こんな警察官もいるんですねってちょっとあきれましたが。 みなさんは素朴に下記リンクを見てどのように感じますか ? 今、政治家同士で、足の引っ張り合いをしているようにも見えますが、 昔と比べ警察官のモラルって下がっていると思いますか ? こういうのはごく一部の警察官の行為だと思いますが・・・。 回答をよろしくお願いいたします。 http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20110603ddlk26040572000c.html
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の新聞の記事って信じて良いのでしょうか？
就職先が決まり、社会人に向けて経済や経営の勉強をしようと日経新聞を毎日読む習慣をつけました。（自宅では読売をとっています。）新聞以外にもいろいろな方が書いた本を読んだりしてなるべく情報源が偏らないように注意しています。 最近ふと思ったのですが、記事に書いてある内容って結局は記者の意見ですよね。数字やデータは絶対的なものなので信じられるのですけど、どうも読んでいくと日によって記事の内容が矛盾しているような気がするのです。 新聞社の記者って経済の勉強をした人がそういった記事を書いているのでしょうか？ただ数字やデータを羅列するだけで、その場その場の意見になっているような気がしまして。 もし先の見通しがしっかりできていればバブル崩壊を予測できたのではないでしょうか？ 大半のサラリーマンは経済の情報源を新聞から得ていると思います。新聞の内容を信じ続けたせいでバブルがはじけないものだと解釈してしまったのではないでしょうか？ こういった不安が最近出てきました。ただの考えすぎなのでしょうか？ それとも正しい見解なのでしょうか？ 溢れかえった情報を収集するには、まだ知識が乏しいこともあり難しいです。 新聞以外で何かタイムリーな情報源ってありますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 正しいのか正しくないのか。
長文で申し訳ないです 初めて、なのかもしれませんし、どこかで言われた気がするようなしないような感じなのですが 偽善者と言われました。 自分が今まで生きてきて、人にやさしくする事や困っていた人がいたら助ける事は大事な事だとは思っています。それは人間でも、生き物もそうですが。 でも、時にそれは自分がしてる事が、いい事のなのか悪い事なのか、相手にとって、感謝の気持ちなのかそれともいい迷惑とか余計なお世話とか。思われていたかもしれません。 とある質問をした時に、ある人にコメントでこう言われました。 貴方がしてる事は偽善者を被った罪人だ。 偽善者になりすまして、言い訳して罪から逃げてる罪人ですか？的な感じで言われました（その方のコメントを自分に解釈した感じだと） 別の方にも、コメントでこう頂きました。 生き物は大切にするけど、食事に出されている動物や魚さんに対して罪悪感や自己嫌悪を感じないの？自己矛盾している事気がついていませんか？と。いただきます＝免罪符になってませんと？ 他の方々にも、自分が偽善者アピールしてるじゃないですかとか。色々意見を頂きました。 言われた事がごもっともです。正しいと思っています。 普段自分がしている行いが、余計に正しいのか間違っているのか分からなくなってしまいました。 偽善者と言われても仕方ないとも思っています。偽善者は嫌われるから気を付けたほうがいいとも言われました 私は、偽善者を演じている訳でもありません。私がただ好きで勝手にやっている事です。 ただの自己満足です。 元々自信の無い私ですが、もっと余計に自分に自信をなくしました。 なら、私のしてる事は偽善者としてあるまじき行為なのでしょうか・・・。 もう分からないです。
- ベストアンサー
- 人生相談
- やらない善よりやる偽善はもう古い？
やらない善よりやる偽善ってもう古い？ 反社会勢力のクソゴミから金を貰ったということで謹慎してる宮迫氏ですが 去年、千葉の豪雨の被災地にボランティアに行きました。 停電になって電気が通ってないところに物資を届けたりなど、ちゃんとしたボランティアです。 この行為に対して 「はいはい、反省してますアピールいりません。そんな気持ちでボランティアやるな。」「ボランティアは犯罪行為を許してもらう為にやるものではない。」 って感じの声がネットでたくさん出たようです。 同じように反社会的勢力のゴミから金貰ってた田村亮氏は相方の淳氏の 「ボランティアは反省の為に利用すべきではない。」という意見を聞いて、ボランティアに行くのをやめましたが、それが評価されてるくらいです。 東日本大震災の時はしょーもない芸能人が知名度アップの為にボランティアをしても 「やらない善よりやる偽善！」って感じで、もてはやされたりしてましたが、もう10年も経つとそれは終わったようですね 東日本大震災の時は江頭さんも似たようなことしてましたが、宮迫のボランティアもこれと同じです。 芸能人が物資を運んでその結果、好感度が上がったんですから過程はどうあれ結果は宮迫と同じでしょう。宮迫のがダメなら江頭もダメです。 行方不明の子供を誠意だけで探し出したスーパーボランティアの人のような方がやる行為のみしかボランティアとして認めない人が増えてるみたいです。 「あの人こそがボランティアだ！」みたいにかなり褒め称えられてましたし。 質問ですが あなたは A「やらない善よりやる偽善」動機はなんであれボランティアすることは素晴らしい、宮迫サイコーだ！という考えですか？ B ボランティアは真から誠意を持っている人のみがやる尊い行為、不純な動機でボランティアやるな、宮迫消えろ！という考えですか？ AかBの二者択一でお答えください。 「どちらでもない」とか「気持ちはAだけど宮迫のやつは認めない」とかは無しです。 私は極論しか興味ないので、ゼロから100かでお答えください。 あなたは下心満載のボランティアはありと思いますか？なしですか？
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- 新聞記事へのツイート
例えば http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=291403&nwIW=1&nwVt=knd こちらにツイートしたとして １．ページに反映するに、どれぐらいの時間がかかりますか？ すぐに反映するものなのでしょうか？ ２．ツイートした記事はどれぐらいの期間保存されているのですか １週間？数週間？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- つまようじ君やニュース時事問題に口出ししたがる人達
質問もあります。 ニュースとかいちいち口出して意見やまとめる行為に、ネットスラング的な何かありますか？ まとめ厨でいいのかな… アンケート内容は、以下のことを共感する方いますか。 もしくは、共感できない。別に勝手だろ等の意見も待ってます。 オタクとかそれしか見えてないような痛い人を～厨とかいいますよね。 あとは、日本ちやほやする記事とかを、ホルホルっていいますよね。 例 つまようじ君は社会が産んでしまった～とかツイートする フランスのテロについてやたら熱く語りたがる 時事問題についてわかったようにまとめる
- ベストアンサー
- アンケート
- 牽制球や牽制偽投の回数に制限はない？
お世話になります。 牽制球や牽制偽投の回数に制限はありますか？ 明らかに遅延行為として、あるいは審判が「試合遅延を狙っている」という心証を抱いた場合、 その投手や守備側チームに対して何らかのペナルティを科すことはできますか？ またそういった牽制球による遅延行為について、攻撃側チームはそれを止めさせるように、審判にアピールはできますか？ 詳しい方、お願いします。なお野球はカテゴリ（プロ、高校、社会人、少年、国際試合、その他大会ごとなど）によってルールの細部が異なりますので、どのカテゴリでのルールによるか、の補足をつけてください。
- ベストアンサー
- 野球
- 広島と長崎の原爆の放射性物質が存在しないのは？
広島と長崎の原爆の放射性物質が現在存在しない理由は「神がそれを取り除いたから」ではないかと思います。人類にチャンスを与えるためであり、またそのチャンスを生かし正当な歴史を生きなかった場合にはそれは戻ってくるだろうと、私は考えています。ヨハネの黙示録を見ると以下のような記述があり、「いなご」として言及されているのは放射能のことだろうと考えています。 山や岩に向かってかくまってくれ(第６章)」と言っても 「島々はみな逃げ去り、山々は見えなくなった(第1６章)」とあるのは放射能を本来さえぎるはずの地球惑星体が守りとならず、全地球に届くこととなる、と言う意味です。 「彼ら(いなご＝放射能)は、地の草やすべての青草を、またすべての木をそこなってはならないが、額に神の印がない人たちには害を加えてもよいと、言い渡された。(第9章)」 「彼らは、人間を殺すことはしないで、五か月のあいだ苦しめることだけが許された。彼らの与える苦痛は、人がさそりにさされる時のような苦痛であった。その時には、人々は死を求めても与えられず、死にたいと願っても、死は逃げて行くのである。(第9章)」 これらから「神の実在」について「非実際的な信心」の類でなく、すべてを創り管理している絶対者として「普通当然の物事」として理解し、神がすべてを見ている前で人々は試験されている、悪など一片たりともあってはならず、よって当然に人類は「ただ最善の生き方を求める」べきではないでしょうか。それは悪人・偽善者どもが言い立てるような「似非真面目」のそれではなく、人の本能を全くの善意の中で生き抜いていくことが求められるのではないでしょうか。思いやりと誠実さを伴った懸命の性愛、楽しみや喜びを賢く追い求めていく日々、最良の社会を構築し、最良の人間性を目指して生きていくことが求められるのではないでしょうか。 私は神による「最後の審判」の日は近いと考えるべきだと思っています。ヨハネの黙示録を、「いなご＝広島と長崎から一時取り除かれた放射能」と考え、この鍵で以って読み解くならば、ヨハネの黙示録は決して「宗教的な脅し」のように考えて軽んじてよいものではない、ということがわかるはずです。 広島と長崎の現在は「神の実在」を抜きにしては説明不能の物事ではないでしょうか。 この現象を「神の存在の確証」として「神の実在を現実として認める」というのが、合理的で普通の考え方ではないでしょうか。 各方面の方のご意見を伺いたく存じます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 過去の報道
友人の話です。当人は11年前に法を破る行為をしてしまったことがあります。結局不起訴処分となりましたが、社会的制裁を受けました。 最近ある掲示板にて、当時の新聞記事として当人の名前や住所が書き込まれているのを発見しました。事実に即しない箇所もあり、本当の新聞記事なのかどうかも不明です。おそらく何者かが面白がって作り上げたものではないかと推測しています。有罪にもなっていない人物なのにこのような状態に巻き込まれ、当人の就職活動、家族の結婚などに支障がでており、今なお厳しい社会的制裁を受けている状態です。 度々の要請にもかかわらず掲示板は「公の情報」として削除に応じてはくれませんでした。一次ソースとなるはずの新聞記事など見当たらないのにもかかわらず、「公の情報である」として要請は受け入れられない状況です。 当人は過去の過ちを悔いており、現在は真面目に社会生活を送っております。このままでいけば、ノイローゼになってしまうか最悪の場合、自殺も選びかねない状況です。当人をこの状態から救うにはどうしたらよいのでしょうか？ 放置する、管理者に削除をお願いする、といった事は既に試して、効果が無い事がわかっています。民事で訴えるにも経済的な問題があります。このような状態ですが何かアドバイスがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます😊