- 締切済み
庶民が戦争に加担するメリットってないよね？
物資供出やら配給やらで耐乏生活を強いられるし。 やりたくもない兵器生産や軍事訓練に加勢させられるし。 ほとんどの一兵卒は後世に語り継がれる事もなく犬死にだし。 勝ったところで名誉はほとんど指揮官や上官が独り占めだし。 こっちは何もしてないのに、原爆や空襲で突然死ぬかもしれないし。 庶民が戦争に加担するメリットなんて何一つないよね？
- その他（社会）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2026/7570)
戦争に協力したり、参加する前に国が無くなっているのが実態でしょうから、そういう体験が出来るとは思えませんけどね。現在のようにピンポイント爆撃で軍事基地が壊滅し、戦艦や潜水艦も沈められる時代では、数週間しか戦力が続かなくて壊滅するのは、湾岸戦争、アフガニスタン攻撃、イラク戦争、リビア戦争などで実証されていますし、日本が戦場になっても同じ結果になるはずです。数週間しか続かない戦いで、戦争協力も何もあったものではないでしょう。 今の戦争は巡航ミサイルや精密誘導爆弾で反撃能力を奪い、インフラを破壊して侵攻する戦争なので、戦争が始まった途端に停電、断水、ガス欠で生活出来なくなって破綻する結果になります。数週間も持ちこたえるのは無理でしょうね。 そもそも核兵器で脅して来る国と戦えるわけがありません。首都圏が核攻撃されたら、残るのは地方にいるカカシだけで、国が無事でも降伏するしか無いのが実情でしょうね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
でも負けたらもっと大変なことになりますよ。あなた一人いい思いをしていても乞食です。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (448/2823)
戦争に負けて戦略されたときに、国防に協力べきだったと後悔するかも知れないですね。そうならないことはメリットとなりえませんか？
関連するQ&A
- 戦争を起こすメリットって何ですか？
ウクライナ戦争ですが、もしロシアが勝利してもそこまでのメリットってあるのでしょうか？ ウクライナを植民地にしても、建物はボロボロ。難民だらけ。至る所に地雷はばら撒かれて、普通に暮らせるようになるまでには長い時間がかかりますよね？ 自国の兵士を大量に失い、軍事費用を費やしても、勝利で得られるものの方が多いのでしょうか？ （良いか悪いかは別にして）アメリカが日本にやったように核を落として、降伏させた方が早くないですか？核が落ちた場所はしばらく住めなくなりますが、時間が経てば放射能も薄まりますし、被害者への補償は敗戦国にやらせればいい。核を落とした場所以外は比較的無事です。 （核を持っていない日本相手だから出来たことであって、核保有国同士だと泥試合になりそうですが） イラク戦争でアメリカは勝利しましたが、アメリカは失ったものよりも多くの利益を得たのでしょうか？（その割には影響力は随分と落ちているように感じますが） 私は学がないため、中学生にも分かるように説明を頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国に加担して一体どんなメリットがあるのか、とても不思議です
福田首相の中国寄りの姿勢はハッキリしていますよね。 毒入りギョウザ事件でも、「中国で発生した事件ではない」 とする中国政府の拒否姿勢に、「とても前向きじゃないですか」 と高く評価したのが典型です。 「このオッサン、アホじゃないか」 と感じました。 その他にも、チベット問題でもダンマリを決め込んでいますよね。 日本国民の事より、中国共産党政権のご機嫌を伺ってばかりのような印象があります。 ここで気になるのは、あんなに中国寄りの姿勢を取って、福田首相にとって、一体どんなメリットがあるのでしょうか？ 例えば、どの政治家にも支援団体というか、バックがあって、その主張や権利を実現するのが目的になっていると思います。 評判が極めて悪い 「道路族」 は、土建業者の利権が絡んでいるため、とにかく道路建設さえ続けば日本国は安泰と主張していますよね？ 良い悪いは別として、この関係は非常に分かりやすいです。 要は、道路を作る → 土建業者が儲かる → 政治家に票と金というシステムです。 ところが福田首相がどんなに中国寄りの政策を取っても、カネの方はどうか分かりませんが、恩恵を受けるのが中国政府であれば、少なくとも 「票」 にはなりませんよね。 福田首相は一体どんなメリットというか、見返りを期待しているのでしょうか？ 将来、中国に移住して、北京でいい思いをするつもりではないと思いますが ・・・
- 締切済み
- 政治
- 戦争で何百万人殺したり、その戦争に加担しても、大統領や総理大臣を辞める
戦争で何百万人殺したり、その戦争に加担しても、大統領や総理大臣を辞めるどころか、平然と居座り続ける極悪大統領や極悪総理大臣もいる中で、 戦争をしかけたわけでも、加担したわけでもない、単なる戦争好き国家との外交問題で、なぜ日本の総理大臣がやめなければいけないのですか。 やめなければいけないは、立候補したときは辺野古沖に賛成しときながら、政権交代したとたんに、辺野古沖も沖縄県内だから認めない、とコロっと態度が変わった知事や、足を引っ張ってきた検察や外務省や防衛省などの悪徳役人どもじゃないのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 本当は嫌だけど戦争に加担協力した人は？
本当は嫌だと思いながら、戦争に加担してしまった人は？ レポートを書くために本を探しています。 本当は嫌だと思いながら、戦争に反対できず、結果的に戦争に加担協力していった人たちの、そのシステムや意識に迫りたいと思います。 そんな文献をご存知でしたら、教えていただけませんか？ 現在は「戦場から生きのびて ぼくは少年兵士だった」という本があるのを聞いて、注文中です。 でも、この１冊だけでは不十分です。 もっと多面的に知りたいです。 できれば、ご推薦の本の内容もお書き添えいただくと助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 日清・日露戦争が庶民に与えた影響を教えてください。
日清戦争・日露戦争は日本の勝利となっていて、戦場にいた人々の活躍はよくききます。 しかし、庶民への戦争の影響はあまりきいたことがありません。 いったい庶民にはどのような影響を及ぼしたのでしょうか。 質問の仕方が下手で申し訳ないですが、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本は公務員が戦争して日本庶民を苦しめた
ドイツ・イタリアは政治家が暴走して戦争を主導したが、終戦前後に独・伊の国民が責任を追及している。日本は軍人という技術官僚が環太平洋の民間人を死なせたのに、旧枢軸国で日本だけは公務員に甘く、アジアの野蛮人丸出し。公務で上の命令でやらされただけとの弁解を日本人は許すが、100万分の1の責任を東洋の公務員の各々が負わずにゼロ免責するのは野蛮。戦前の軍人も今の公務員も自分の組織で新人採用し、組織を維持するのは同根で一種の世襲制であり、昭和の戦犯は子孫を再生産し続けてる。米軍も公務員だから、日本の役人と手を組んでる。日本・中国・南北鮮の民間人は分断されずに各々の支配者階級（儒教文化共通の公務員試験じつは忠誠心で選抜された公務員たち）に東洋革命を連帯しよう。東欧・イスラムの次は東アジアに革命を。どうせ日本人一般は教師（公立学校も強力な公務員組織）に洗脳されてるから、「意味不明」「理解不能」「日本語が変」「中華・朝鮮の手先」とか書き込まれるだろう。今は世界常識を孤独に主張しても通じないけど、役人に食い荒らされて日本が財政破綻したら、さすがの日本人も従順でなくなるかな。江戸時代は公務員削減せず戦国時代と同じ人数の武士を雇っていたから、城で警備するのは週1日の公務員天国だった。財政破綻のあげく明治維新は公務員リストラを断行して西南戦争まで民間人に支持された。やっと明治時代は政治家主導だったのに、大正デモクラシーの政治家が東洋の儒教思想を超えられず、昭和の官僚体制に覆されて今に至る。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 庶民的（がめつい）な生き方とは？
関西弁でがめつい人と云う言葉があります。 例えば誰かの記念日やクリスマスにケーキを戴く 普通ならば「有難う」と云いますが、 がめつい人の表現で 夫「今日クリスマスケーキ買って来た」 妻「明日買うて来たら半値になったのに」という会話がそれを 象徴する様な言葉です。 私等はその様な感覚だと純粋培養で育ったという事に成るのでしょうか？ある程度人との付き合いもあり、それを大事にするし、無理の無い出費ならば良いと思えるのですが？（節約や同じもので少しでも安いものと云うのは理解できます） 特に良い人と思われたくない。 無駄な出費したくないとなるとその様な感覚なんでしょうか？ 何十年との付き合いでも冠婚葬祭は行かない（お祝い出したくない 欲しくも無い引き出物等貰いたくない） 値切る（これは悪くないのですが）事に命を懸ける （知っている人から買うと気を遣う、一元で値切るだけ値切る） 年賀状を出しても返信しない（年賀状そのものを無駄と思っている） 相手からの贈答品は気に居ると貰い、気に入らないと突き返す。 その代わり誰にも頼らず生きていると豪語している。 自分も子に「好きに生きる」と連絡先を知らせていない 子の結婚も「興味ない好きにやれ」（意地悪ではないのですが） 兄弟親の法事も無断欠席を続ける（案内は無視、その内来なくなる事を望んでいる） 友人もそれで離れてくれると良い、気を使ってまで付き合いたくない。 と云う感じの人が居ります。 唯、金銭の出費の無駄を省けばこの様な人が庶民的な生き方なのでしょうか？唯、すこし「日本人でないのか？」と思う事も有ります。 私等断るにしてもある程度恥がありますが、その様な人は恥を恥とも思わないのでしょうか？
- 締切済み
- 人生相談
- 一般庶民が銀行口座を持つメリットは?
銀行に預金する意義を知りたく思っています。 1000万円以上もの貯金など持ってない中小企業の月給取りの一般庶民は銀行に口座を開設する意義はあるのでしょうか? 郵貯で十分だと思うのですが、、、
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
