- 締切済み
なぜ
人が生まれたら喜ばしく、人が死んだら悲しいのですか? 生とは現世における苦行と絶望の始まり、死とは現世の苦行と絶望からの解放。 そう考えたら「人の誕生=悲しい、人の死=喜ばしい」と考えるのが自然なのでは?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
- vaf326
- ベストアンサー率16% (285/1721)
![noname#245151](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_4.gif)
- kappa1zoku
- ベストアンサー率29% (334/1137)
![noname#246592](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_3.gif)
- AsarKingChang
- ベストアンサー率46% (3467/7473)
関連するQ&A
- キリスト教は人生に絶望しても死ねない弱いヤツがすがる宗教なんですよね
キリスト教は人生に絶望しても死ねない弱いヤツがすがる宗教なんですよね キリスト教は、人生に絶望しても死ねない弱いやつ、ろくでもない人生でもそれでも生にしがみついているから、ありもしない架空の「神」だの「天国」だのに「逃げ場」を作って、ちまちませこい生きかたをしている矮小な人たちの崇拝するものですよね。 どうみてもそれ以外考えられないのですが。 そこには「憐れみ」「惨めなお慰み」「欺瞞」。しか感じません。 現世から逃避するための妄想世界に救いを求めるだけのまったくもって理解し難い宗教ですね。 イエスの教えとは全く真逆の教義をつくりあげ支配してきた根本悪。でしかないです。 どう思いますか?
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 死が分かったとき、何を思いますか?
こんにちは 人は、今は元気だけど病院で、近い時期の死を宣告されたとき、そして残りをホスピスで過ごすことになるとき、何を思うのでしょうか。残りをどう生きるのでしょうか。そして何を悟るのでしょうか。 今、ホスピスにいる女性と入退院を繰り返す女性の物語を読んでいて(知ってる方は知っていると思いますが)、その物語のホスピスの女性は足掻くでもなく、でも絶望するでもなく、ささやかな「やりたいこと」を淡々とやっていきます。そして、最後には自分に関わる人が悲しまないよう祈りながら死んでいきます。 また、入退院を繰り返す女性も、結局はホスピスに入ることになり、最初は「諦め」が心を支配していましたが、最後は穏やかに死んでいきます。 人は、死を目の前にしたとき何を思うのでしょうか?自分はまだ生きており死も宣告されておりません。 ですが、「生きている」と言う実感がありません。 逆に、絶対に避けられない『死』を突きつけられるすることにより初めて『生』を実感するのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- なぜ人は死を恐れ、死人に涙し、生を渇望するのですか?
なぜ人は死を恐れ、死人に涙し、生を渇望するのですか? 良い人も死ねば、悪い人も死ぬ。 死はいつか、誰もが迎えるのに、 なぜ人は死を恐れるのでしょう。 良い人も悪い人もいつか、みんな・・・死んじゃう、 だから"死"は悪いことじゃないでしょ? なぜ人は泣くのですか? 悲しむのですか? 最悪の犯罪者だって、英雄だって、 尊敬してたあの人たちだって・・・ 死んじゃったけど、それは当たり前ですよね・・・ 死はいつか必ず訪れるものですから。 当たり前なことでしょ? 当たり前な・・・誰でも訪れることなのに、 なぜ、あの時僕は飛び降りれなかったのでしょう。 いつか絶対訪れる死に臆したから? なぜ臆すのでしょう。 若くして死んでいったあの人に対して、 なぜ、僕は涙を流すのですか? いつか絶対に訪れるのに・・・ なぜあの時僕は死より生を望んだのでしょう。 いつか絶対に訪れるのに、 死は悲しいものなのですか? 人は悲しみながら逝くのですか・・・
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 意識存在は輪廻転生の証拠となり得るか
肉体の死によって全てが無になるのなら、これ以上楽なことはないと思われます。 しかし、現意識があるということは、現意識は、現世に存在したということです。 現世に存在したということは、意識がいったん無に帰したあと、ふたたび現世に現れる可能性があるということではないでしょうか。 現意識は現世に存在するという間違いを一度犯しています。 これは意識が現世に存在するということの証拠になります。 すると、無に帰した後、ふたたび意識が現世に現れるという間違いを犯す可能性があるということではないでしょうか。無に帰した意識がふたたび現世に現れないとするならば、無から意識が現れるということもないのではないでしょうか。 よく人間の意識を機械のスイッチに例えて、ついたり消したりする、それが意識に相当するものだという説があります。その説は意識を無から発生させ無に帰するものです。 しかし、優れたパソコンであっても、それは意識ではありません。優れたパソコンは電気が通っているかいないかというだけです。電気が通っていても意識はありません。 意識とそうでないものの違いは、感受性と創造性を発する主体(つまり心)があるかどうかということだと思います。 意識でないものと、意識を同一視することはできないのではないでしょうか。 そこで意識の比較対象が現時点では存在しないと思われます。だから機械のスイッチを入れたり切ったりすることは、意識が無から発し無に帰することを証明していないと思われます。 意識はまだ得体の知れない何かです。 睡眠と死を同一視する見方もあります。睡眠中は意識がなく、次の目覚めの時に飛んでしまうわけです。その間、無だったと言えるのではないでしょうか。しかし、肉体がなくなったとしたら、目覚めの時は永久に訪れないから、永久に無であると言えるわけです。 しかし、睡眠と死を同一視するのも間違っているのではないでしょうか。何故なら、睡眠は肉体が存続しているという条件で、死は肉体が存続していないという条件だからです。条件が違うのに、睡眠を理由に死を決定することはできないのではないでしょうか。 意識があるということは来世も存在するということなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- HL-L2330DはWi-Fi接続が可能かどうかについて調べています。
- 質問者はWindows10を使用しており、無線LANで接続されています。
- ひかり回線を使用していますが、関連するソフト・アプリについては情報がありません。