1.労働階級や貧家出身は恥ずべき事なのか？

質問

1.労働階級や貧家出身は恥ずべき事なのか？

2. 労働階級や貧家出身が恥ずべき事でなければ、なぜそう思わされているのだろうか？

哲学カテゴリー皆さまの
ご回答のほど、
お待ちしております。

回答No.4

oska2 · ベストアンサー

＞労働階級や貧家出身は恥ずべき事なのか？

当事者・本人の、考え方次第ですね。
例えば、東大出身者が「学歴なんか、関係ない」と言っても説得力がありません。
例えば、鳩山由紀夫（ブリジストン創業家の御曹司）が「お金なんか、関係ない」と言っても説得力がありません。
説得力があるのは、年収１５０万円程度（母子家庭の平均）の世帯主です。
これらの世帯は、皆さん必死で頑張っています。
週休５日制で「基本給２４００万円。俸給約１憶５千万円」の国会議員の常識とはかけ離れています。
※河井案里には、夏のボーナス約３５０万円支払われましたよね。
こんな方々に比べれば、自分の力で必死に頑張っている方々は恥じる事はありません。

＞労働階級や貧家出身が恥ずべき事でなければ、なぜそう思わされているのだろうか？

これは、日本人のＤＮＡですかね。
高度成長期までは、日本は貧しい国だったのです。
特定の特権階級だけが、裕福だったのですね。
貧乏から抜け出す事を、多くの国民は考えたのです。
「末は博士か大臣か」と言う言葉も、ありました。
今の「働き方改革」。
「仕事をする者は、大馬鹿者だ」という法律は、存在しませんでしたからね。
毎月平均残業時間が１００時間を超えるのは、普通の事でした。^^;
※昭和生まれの方にとっては、「ゆとり教育」と一緒で馬鹿げた政策と思っている。
人間は、上を目指すだけでは努力しないのですね。
下を見る事で、努力をするのです。
江戸時代の「士農工商」。
一番底辺にいた農民は、「未だ商人よりもまし」と空元気を持っていたのです。
また、士農工商の下には「穢多・非人」が存在していましたよね。
自分よりも「下」を見る事で、「未だ、まし」という矛盾した納得をしていたのです。
つまり為政者によって「頑張らないと、〇〇に落ちる」と思想を植え付けられたのですね。
〇〇に落ちるよりも、一歩上に上がりたい！欲求が生まれるのです。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます😊

回答No.3

nekosuke16

1．恥ずべきことではないですね。

2．出身出自については、労働階級、資本階級、或いは、貧富を含めて、人間が生まれる前から決めてれていることであり、個人に選択の余地がないですから。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます😊

回答No.2

f272

(1)
恥ずべきことではありません。
(2)
あなたがそう思っているだけで，一般的な考えではありません。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます😊

回答No.1

gunsin

何を恥じるのだろうか？
恥じる事など、ありゃせんでしょう。
この、設問は成り立たないかと・・・

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます😊