寸法公差についての疑問
- 寸法公差とは、製品や部品の許容範囲を表す指標です。
- 例えば、(1)のΦ10.0 +0.0 / -0.1と(2)のΦ9.95 ±0.05では、意味が異なります。
- (1)の場合、実際の寸法は、10.0から0.1マイナスされた9.9までの範囲であり、その上下の許容範囲はゼロです。
- ベストアンサー
寸法公差について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
寸法測定結果に基づく製品の合否判定に関しては、両者とも同じです。 両者の違いは、設計者の意図する標準寸法が Φ10.0 であるか、Φ9.95であるか、ということです。 (1)の表記方法は、設計者の意図する標準寸法φ10の穴に隙間ばめで勘合する軸のような場合に適用すると思います。 この例でいえば、軸も穴も標準寸法はφ10であって、隙間ばめという状態を確保するために、軸と穴にそれぞれ片側公差を設定しているような状況です。
その他の回答 (3)
- 02526956
- ベストアンサー率28% (9/32)
許容寸法は両方ともΦ9.9～Φ10.0です。 設計者は、（1）（2）と何某らの意図があって分けたのでしょう。 例えば、基準寸法がΦ10.0又はΦ9.95の穴と軸のはめあいを表しているとか。 （2）の場合「加工者にΦ9.95を中心して下さい」というメッセージ伝えたかった場合とか。 又は、インチ系のコレットチャックの径がΦ3.175のように決められた数値の場合とか。 色々な理由はあると思います。 中には「寸法の記入方法で設計者の意図を汲み取って下さい」というわがままな意味があるかもしれませんが。
- kon555
- ベストアンサー率52% (1742/3338)
はい、変わってきます。 (1)の場合、多くの場合は軸に使われる公差ですが、こうしたゼロ/マイナス公差が入っている場合はほぼ100％、何かの中に差し込まれる形で使われます(多くの場合は逆にゼロ/プラス公差の穴)。 (2)の場合は、どういった用途に使用されるか不明ですね。 加工する側としては(1)の場合、Φ10.000では微妙に入らない可能性もあるので9.95辺りを狙います。 (2)の場合、削り量を少なくしたい＆何かあった時に修正が効くように、Φ9.99辺りでOKとします。 検査する人間が三次元測定機などを使う場合(公差的に0/-0.1ではわざわざ使わないでしょうが)ゼロ／マイナスなら真円度も含めた最大径も注意して、Φ10未満である事を確認します。プラスナイナス公差なら、そこまで注意はしません。
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
設計的には一緒 加工的には違う
関連するQ&A
- 長さの寸法公差について
長さの寸法公差（削り加工寸法）について社内で一般公差（図面には公差を記入しない場合）として規定したいと思います。 長さの寸法公差についてJISＢ０４０１－２（３頁 基準寸法に対する公差等級の数値）Ｂ０４０５個々に公差の指示がない長さ寸法・・・に対する公差）があるようですがどちらを採用したらよいでしょうか？Ｂ０４０１－２ははめあい方式のみでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 寸法公差のノミナル値に関して
寸法公差でいうノミナル値とは公差域の真ん中の値と考えて良いのでしょうか。 （片ぶりの寸法表記も良く見られますが・・・例：30 ＋0.7 -0.1 この場合、ノミナル値は、30.3）
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 寸法公差について
現在、設計について勉強している学生です。 最近、寸法公差について勉強して１つ疑問ができたので教えてください。 ５０という寸法公差が0.1だとします。出来上がったものが50.1～49.9のものは合格となります。 これは、許容差的には、±0.1に相当します。 世の中的に、図面上で寸法公差を指定してある図面はありますか。 学校で図面を見ている限り、許容差を指示しているものしか見たことがありません。 ものづくりの現場の声を聞かせてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 寸法公差と寸法交差
寸法公差は、この字を書くと今まで思っていましたが、 私の周りには寸法交差と書いている人が何人かいて、 またメーカーのホームページでも交差と書かれている ところもあり、自信が有りません。 寸法交差も間違いではないのでしょうか？ 別の意味合いでそういう言葉が存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 寸法公差について教えてください
まったくの素人です。 今はじめて機械設計をしているのですが、 公差（寸法公差？）の指定の仕方でわからないことがあります。 資料を見る限り寸法公差は“軸と穴”に対しての指定のように思うのですが、 例えば軸と穴ではなく金型の凹側凸側のような場合にも寸法公差は指定できるのでしょうか？ 現在、縦×横×高が80mmのブロックに幅60mm深さ10mmの溝を掘り、 そこに長さ200mm×幅60mm×深さ10mmの板材をはめ込みたいのですが、 この凹面側と凸面側に寸法公差を指定しようとしています。 例えば穴の交差がH7で軸の交差f7のように、 溝の幅60mmにH7で板材の幅60mmにf7の交差を指定しても大丈夫なのでしょうか？
- 締切済み
- 機械設計
- 寸法公差について
すごく基本的な質問なんですが、 図面の寸法公差の入れ方（解釈）で、１０±０．１と書いた場合と、 ９．９ ０～＋０．２と書いた場合では、どちらも９．９～１０．１になると思いますが、ある設計者が「±で書いた場合は呼び寸法の大小どちらにばらついてもＯＫ、０～＋０．２と書くのはマイナス側へずれたら致命的な時なので、０～＋０．２と書いていれば＋側を狙って加工するような注意が必要」と言っていました。 加工する方から考えれば、通常、機械の精度にも±の公差があると思いますので、公差範囲の真中を狙って加工するのではないかと思います。 この解釈は合っていますか？ もしくは公差の入れ方について何か明確な決まりはあるでしょうか？
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 寸法公差の書き方について
単純な質問で恐縮です。図面に寸法公差を記載する際、例えばプラス公差が ゼロで、マイナス公差が0.1の場合、+0/-0.1の表記はＪＩＳ上問題ないのでしょうか？習慣的なものなのですがゼロ表記にも＋、－を付けてしまいます。 ご教授宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 製品設計
