- 締切済み
数詞＋複数名詞
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
この時の「'」は何故いるんですか？ 下記をご覧ください。 https://ell.stackexchange.com/questions/124596/difference-between-ten-minute-walk-and-ten-minutes-walk 無い時はハイフェンを使って ten-mimute とします。ten minutes' は、いわば ten minutes's の略で、単数なら one-minute walk 対 one minute's walk となります。 要するに ten-minute walk と ten minutes' walk は別物で、ten-minute walk は形容詞＋名詞、ten minutes' walk は数詞＋名詞の所有格＋名詞です。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
ten minutesという複数名詞に'をつけて作った所有格がwalkという名詞を修飾するから。 http://blog.livedoor.jp/eg_daw_jaw/archives/27290675.html
関連するQ&A
- 英訳の違い（歩いて10分 の訳しかたは？）
和文英訳のテストで、わたしの答えがバツになりました。 1) わたしの答えではダメなのでしょうか。 どうしてダメなのでしょうか。 2) よりナチュラルな英文では、どういう英訳がよりよいでしょうか。 （先生の直し方を疑うわけではありませんが） ◆和文◆ その駅までは歩いて１０分です。 ◆バツになった答え◆ It is ten minutes to walk to the station. ◆赤で直された答え◆ It is ten minutes' walk to the station. お忙しいところ恐れ入りますが、 どなたか、スカっとしたお答えをいただきたく、 お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了形と単数扱いされる<<数詞+複数名詞>>について
1.Five minites is(×are)enough to answer the question. 2.Five minutes have (×has)passed. 3.Five minutes have(×has)passed since the exam started. 1.単数扱いされる<<数詞+複数名詞>>でひとかたまり 2.？ 3.？ 単数扱いされる<<数詞+複数名詞>>、ひとまとまりと考えずに1分ごとの経過に焦点をあてている、でも現在完了形は切れ目のない時間の経過ですよね？ なぜこのようなニュアンスになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 以下の英文の添削をお願いします。
以下の英文の添削をお願いします。 (1)ここからほんの10分あるいたところ(にあります)です。 It is no more than ten minutes' walk from here. 質問1:is ではなくtakes を置くことは可能ですか？ 質問2:walk の前にto を置いてto walkと置くことは可能ですか？ (2)日光は空気同様健康に必要だ。 Sunlight is no less necessary to health as air is. 質問1:sunlight,airに冠詞theを置くことは可能ですか？ 質問2:to を for と置くことは可能ですか？ 長いので、わかるものだけで構いません、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- bring と take の使い分け
基本の bring 「持ってくる」 take 「連れて行く 持っていく」 は、なんとかわかるのですが、 ≫A few minutes' walk brought us to the library. （数分の徒歩が我々を図書館に連れていく。→数分歩けば図書館に着く。 =If we walk in a few minutes,we reach the library. ） ≫That bus will take you to Osaka in five minutes. （あのバスに乗れば５分で大阪に着きますよ。） のような場合の使い分けがわかりません。 「バスは、自分を乗せたあと何処かへ行き最終地点が自分と同じ場所ではないから take」 で 「A few minutes' walk は、自分とぴったり同じで 出発からゴールまでを一緒するので、ゴール（ the library）から見ても A few minutes' walk が 持ってくるのは、us と考えると bring」 ? なんて 考えてみました。 なんか無理があるような・・・・ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- ５分歩けば公園に着きます。はどっち？
英作文で「５分歩けば公園に着きます。」は Five minutes' walk will take you to the park.か Five minutes' walk will bring you to the park.のどちらがいいのでしょう。問題集とうではどちらもありそうで・・・相手がどこにいるかで決まるような気がしますが、この文だけでは判断できないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 英語
- anotherについて
辞書では「もう一つの、もう一人の、もう一つの物、もう一人の人」と書いてありますが、 もう１０分待っていただけますか。の「もう１０分」を 「another ten minutes」と書くのは正しいですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の年号の読み方とか時刻の読み方
1800 → eighteen hundred 2007 → two thousand (and) seven この読み方以外は絶対ダメなのですか？例えば0をohと読むような読み方とかないのですか？ 8時10分 → ten minutes past eight これを普通にeight tenと読んだら絶対ダメなのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語 takeとbringの違い
閲覧ありがとうございます。 英語について質問させて下さい。 無生物主語構文のtakeとbringの違いについてです。 １、This bus takes you to the city hall./ あなたはこのバスに乗ると市役所に行けます。 ２、A ten minutes' walk brought me to the station/ １０分歩くと私は駅に着いた。 上の二文についてtakeとbringの違いを教えてください。 指導をお願いします。
- 締切済み
- 英語
- ７００選の例文で疑問。
「新・基本英文700選」を使って勉強してるものです。 ２つ、本書の文章で疑問があるのでお伺いします。 以下の例文は７００選からの引用です。 ＜１つ目＞ ・My house is only five minutes'walk from the station. ・The school is licated within five minutes' walk of the station. （私の家は駅から歩いてたった５分のところです。例文１番。） （学校は駅から歩いて５分とかからない所にアル。例文２８９番。） この二つの文で、walkという名詞が使われていますよね。 辞書で調べると、「歩行距離のwalk」とあります。 さらに、語法の注意書きで「冠詞a が付く。」とあります。 なぜ両方ともaが付いていないのでしょうか？ ten minutes'の時に限り、aの省略はオーケーとありますが、fiveですし・・・。 説明お願いいたします。 ＜２つめ＞ ・I am very much surprised to hear that he got badly injured in a car accident. （彼が自動車事故で大けがをしたと聞いて私はびっくりした。例文２９１番。） 「私はびっくりした」という和訳から、過去形としか思えないんですが、なぜ「I am」なんでしょうか？ もし、この例文を訳すとしたら 「彼が自動車事故で大けがをしたと聞いて私はびっくりする（している）。」 て感じになるんじゃないかなーなんて思ってしまいます。 二つも失礼しました。 辞書・文法書で調べた上でわからないので質問させていただきました
- ベストアンサー
- 英語
- どちらの英文が正しいのかわかりません。
英作文の問題で 『わが家から駅までは歩いて約10分です。』 という問いに対して Our place is about a ten-minute walk from the station. であるのか Our place is about a ten-minute walk to the station. であるのかどちらかわからないでいます。 前者の方が正しいと思うのですが、どちらが正しいのでしょう？ また正しくない方の訳はどうなってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
