国債を発行してもインフレにならない？

質問

Twitterで日本は今かなり深刻なデフレが続いているため「京」なみの国債を発行しないとインフレにならない、だから補償のため国債を発行するべきだと拝見しました。

そこで質問が3つほどあります。

1:実際国債を発行してもインフレにならないのか。
2:なぜインフレにならないのか。(ならないのならなぜ国債を発行しないのか)
3:そもそも国債を発行すればインフレに近づきデフレが脱却できるならコロナ前からなぜ発行しないのか。

あまり経済には詳しくないためわかりやすく解説していただけると助かります。

回答お待ちしています。

回答No.5

fujic-1990 · ベストアンサー

> 1:実際国債を発行してもインフレにならないのか。

　国債を発行すること自体は、インフレを招きません。

　国債を発行して、それを民間の会社や個人が買う（これが正常な国債発行スタイル）なら、インフレになりにくいです。

　もともと市中にあったお金（例えば１億円）を政府が回収して、それを公共事業などの費用として（１億円を）市中に吐き出すだけですので、プラスマイナスゼロになるわけです。

　問題は、国債を日銀が買い受けて代わりにお金を発行し、政府がそれ公共事業などの費用として市中に吐き出すと、国債分がもともと市中にあったお金にプラスされますので、インフレになります。

> 2:なぜインフレにならないのか。(ならないのならなぜ国債を発行しないのか)

　今は市中の個人や企業が国債を買ってくれないので、上記「国債を日銀が買い受けて代わりにお金を発行する」場合に該当します。

　なので、理屈としてはインフレになります。

　これまでインフレにならなかったのは、市中にあるお金がタンス預金などになっていて、事実上「お金（１億円）がナイのと同じ」状態になっていたからです。

　みんなが隠し持って、１億円がない状態だったところに１億円を増刷して流し込んでも、形の上では±ゼロで、インフレにならずに済んでいました。ラッキーだったのです。

　これ（タンス預金など１億円）がなんらかの事情で市中へ吐き出されると、国債分の１億円が余りますので、トタンにインフレが始まります。

　マスク騒動でよく分かると思いますが、付和雷同する国民性の日本では、「インフレだぁ」となるとトタンにすさまじいインフレ（お金を品物に替える、買い物競争）になります。いったん競争が始まると、政府の力では収拾が付きません。法律がないからです。

　ついでに言うと、日本には大昔から「言霊思想」というのがあって、緊急事態を予想して法律を作ろうとすると、「縁起でもない」と言って反論が出て、対処が遅れるのです。第二次世界大戦の時でさえそうでした。悪い事態の予想はよそう、なのです。

　タンス預金が市中に流れ始めるのが何時なのか、きっかけが分からないので、政府は日銀引受による国債発行を自重していました。

　今でも、自重して、恐る恐るやっているんですよ。信じないかもしれませんが。

> 3:そもそも国債を発行すればインフレに近づきデフレが脱却できるなら
> コロナ前からなぜ発行しないのか。

　すでに回答してしまいましたね。

　国債を引き受ける民間がなくて、日銀が引き受けていますが、これをやり続けるとその結果、市中にお金が余る状態になります。

　そこへタンス預金などが市中に流れ込んで、収拾がつかないインフレになるのが怖いのです。

　だから、簡単には国債発行はできません。

お礼

ご回答ありがとうございます。わかりやすく説明していただきありがとうございます。

回答No.4

cse_ri3

大事なことなので、なるべく丁寧に書きます。

1について。
理論上は、国債を発行して政府が使えば、それだけ景気が良くなります。
景気が良くなる一方で、副作用としてインフレが発生します。

アメリカではリーマンショックから立ち直り、既にそのループ(景気が良くなる→インフレ)になりつつありました。コロナ禍の前までは。

日本は、そのループに入れません。デフレ圧力が強いからです。

2について。
日本がインフレになれないのは、デフレ圧力が強いからです。
じゃあ、何故国債をもっと発行しないかというと、財務省が嫌がっているからです。
財務省の立場としては、これ以上国債を増やして政府の赤字を増やすと、財政再建できないと考えています。

まあ、市場はそうは思っていないようですがね。
(国債の金利が史上最低→日本政府が破綻するとは考えていない)

3も上記と同様。
諸悪の根源の財務省が、国債発行を嫌がっています。

以上。

回答No.3

eroero4649

いやもう第二次安倍政権はずっとお金をじゃんじゃん刷っているのです。「日銀の異次元金融緩和」ってどこかで聞いたことがありますでしょ。アベノミクスって乱暴にいうと「お金をじゃんじゃん刷ってそのお金で株をどんどん買って株価を釣り上げる」ってことでしたから（ツッコミどころ満載の解説ですが、間違ってはいません）。

インフレつうのは良いインフレと悪いインフレがありまして、良いインフレというのは経済が成長して所得が増え、所得が増えるのでそれが生産コストに反映されて物の値段が上がる、というものになります。
一方悪いインフレというのは、経済が成長しないのにお金の流通量だけが増え、お金の価値が下がることによって結果的に物の値段が上がることです。所得は増えないどころかお金の価値が下がるので実質的に手取りは減るようなもので、それなのに物価が上がりますからどんどん庶民は生活が苦しくなるのです。

デフレはよろしくないので、なんとか「良いインフレ」にしたい。そのためには経済が成長しなければなりません。けど国内での製造業だと中国などにコスト競争で勝てないから、頼りにしたのがインバウンド需要だったのです。

回答No.2

SPROCKETER

国債を買うのは誰でしょうね。国からの公共事業を請け負っているゼネコンや金融機関ではないですか。

　国債を大量に発行してもインフレにはなりませんが、国民に多額のお金を配れば、貨幣価値が下落してインフレになります。もっとも、特別定額給付金のような１０万円程度のお金では影響が少なく、一時的なものでしかありません。インフレを継続するには、地価高騰や金利引き上げなどの政策が必要となります。

　今の状況は新型肺炎対策で外出が激減し、消費が壊滅的に落ち込んでいるので、お金の流通量を増やす為に特別定額給付金を渡しているわけで、何もしなければ、消費が落ちてデフレが深刻化する為です。国債を発行するのは、国が１２００兆円の負債を抱えていて、予算を工面出来ないからです。

回答No.1

qwe2010

インフレにならないのは、消費者が、貧乏だから、値段を高くすると、買ってくれない。

その原因は、派遣制度でしょう。
働く人の給料を、ピンハネする制度。
働けど働けど、お金に余裕がないから、生きていくのが精いっぱいだから。

結婚できない、子供を作れない、消費が伸びない。