- ベストアンサー
あまり意味ないコロナ感染数
Megumi Nakasawa（@kapyo456）の回答
- Megumi Nakasawa（@kapyo456）
- ベストアンサー率33% (2/6)
たぶんですが、あなただけだと思います。ハッキリと断言している訳ではありません。なぜなら感染者が人から人に感染源をバラまいているからにほかなりません。だからそいいうの見つけて隔離しないと急性重症化肺炎による死亡者がまちがいなく増えます。つまり、相関性があるということです。しかし、本来なら重傷化する原因がわかれば、感染者の検査方法も見直しするのでしょうが、今、その一番重要な重症化する原因が分かりません。ウイルスが関係の研究者がバカだらけでやる気なしという訳でなくて、そもそも風邪の原因もほとんど不明で、癌と同様にウイルスの研究も基礎研究の段階にあるのだと思います。だから、感染者が必ず生き残れるか、将来どうなるのか不安なので不確定なので世界中がパニック状態になっています
関連するQ&A
- コロナの感染者数についての質問
コロナ5類移行後一週間おきに発表される感染者数は 県全体の感染者数のみなのでしょうか 移行前のように市区町村の感染者数はやらなくなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 岩手県のコロナ感染者数ゼロは素晴らしいですね！
岩手県のコロナ感染者数ゼロは素晴らしいですね！ どんな対策がされてるんでしょうか？ メディアで、その点が全く報道されてません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- HIV感染者数について
※携帯からの投稿のため、見難いかもしれませんがご了承願います。 日本国内でのHIV感染者数についての質問です。 厚生労働省が発表しているデータによればどの年も男性の場合は「異性間」の性的接触より「同性間」の性的接触の方が数が圧倒的に多いことがわかります。 データをみる限り同性愛者の間ではHIVが蔓延していると考えることが出来ます。 そこで疑問に思ったのですが、感染者数は発表しても検査人数は発表していないので、同性愛者の検査人数が多い=感染者数が多くなるのでは？と思いました。 極端な例ですが 異性間10人が検査=感染者1名 同性間100人が検査=感染者10名 として感染者数の数字だけを発表しているとも考えられるのですが、いかがでしょうか？ ご回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 「本日の感染者数」の違和感
本日の感染者数は東京が500人で沖縄が100人 というような報道があります。 そしてもう少し公平に言うと、10万人当たり換算すると何人だから沖縄の方が多い。とか、言うでしょう。 でも、実際のところ、検査したから陽性が出るのであって、検査していない隠れ陽性だっているわけで、何人検査してこの数字、という問題がありますよね。倍の検査をすれば人数は倍になるでしょう。 沖縄にPCR検査機関がすごく少なかったら、実際の感染者数はじつはもっと多いことになりますよ。 なので、何人検査して何人陽性だった、そしてそれを10万人当たりに換算すれば何人。 という方が比率的に正確ではないでしょうか。 そのような方程式など簡単に作れるでしょうに。 なぜそうしないで、いまだに1年間も「今日の感染者数実数」を報道しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違い
新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違いについて。 友人が報道で感染者数ということについて疑問を呈しています。 「なぜ陽性者と報道しないのか？」 わたしには理解力なくてなぜこだわるのか分かりません。 PCR検査で陽性なら感染者ではないのですか？ 友人が言うには感染者は検査してない人も感染者であって、報道されてるのは検査した人の中で陽性だった人。 それなら陽性者は感染者に含まれるから「感染者」でもいいのではないか。 用語に気にしすぎているのではないか。と思うのですが… 以下、友人の言葉です。 「感染者はウイルスに感染した人。無症状や検査して偽陰性の人も含む。あなたも私も感染者かもしれない。 陽性者は感染の有無に関係なくPCR検査で陽性だった人。 大雑把なイメージはあなたの図で問題はないが、陽性の人＝感染者ではない。」 友人はPCR検査が不正確だから＝ではないと考えてるのでしょうか… そうなるとなぜマスコミは陽性者じゃなくて感染者と報道するのか。 「陽性者」という用語が放送コードにひっかかるのか？ 「感染者」の方がインパクトあるから？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 新型コロナ感染に関する感染者数
あるところで下記のようなデータが開示されました。 これに関してどう思われますか？ 以下転載 第1波の時のピーク時、8月のピーク時、最新データ、における陽性者数/検査数をそれぞれ見てみましょう。 A（ピーク時4/10）陽性者数 708 B（ピーク時4/10）PCR検査数 5,389 A /B=13.1% C（8月ピーク時8/7）陽性者数 1,595 D（8月ピーク時8/7）PCR検査数 22,698 C/D=7.8% E（最新データ8/18）陽性者数 904 F（最新データ8/18）PCR検査数 21,130 E/F=4.3% 以上でわかることは、陽性者数/検査数が、第1波の時に比べて激減しているということです。 次に、死亡者数を、ピーク時前後の2週間と直近8月5日～8月18日の2週間で比べてみましょう。 （ピーク時5/8前後の2週間） 278名 （8/5～8/18） 106名 ここ数日、たしかに死亡者がやや増える傾向にありますが、それでも、ピーク時の38％です。 ちなみに、8月に入ってからの熱中症による死者は東京23区だけで103人に上っています。多くは屋内での死者です。 転載以上 1）嘘のデータを流すな。 2）知らなかった 通常の報道は信じられん。 3）やっぱりそうか 4）その他・・・ 皆さんよろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- もうコロナ感染者の数なんてどうでもよくないですか？
なんか新型コロナの感染者数がまた増えてるとかで、夏祭りなどイベントごとを中止するところも増えてるそうですが、もう感染者の数なんてそこまで気にする必要ないんじゃないでしょうか？ 東京は１万人を超えましたが、それでも死者はたった１人とかですよ？ こんなん風邪と同じレベルだろと思うんですが。 悪くてもインフルエンザ程度ですよね？ ワクチン打ってない人もいますが、それでもこの結果なんだから、殆どがワクチン打ってる状態で、もう数なんて気にする必要ないでしょう？ 結局、今数を気にしてるのは病院の負担だけが理由ですよね？ もう風邪と同じで「特効薬はないから栄養取って寝てろ」で良いんじゃないですか？ 風邪だって病院に行くのは無駄と言われてるくらいなんですから、それと同じでいいんじゃないでしょうか？ そもそも旧型コロナは風邪の原因の一つですよね？ それと同じレベルになったんじゃないの？ もう風邪と同じレベルで個人で勝手に予防しろで良いんじゃないでしょうか？ マスクもしたい奴だけして、したくない奴はしなくて良い。 イベント事も中止しなくて良いし、飲食店ももう対策なんて取らなくても制限もなしでいいでしょ。 いい加減、感染者の数に振り回されるのはやめたほうが良いじゃないの？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
お礼
でも統計としてもほとんど直ってます。しかも治療受けなくても。