- ベストアンサー
電線の焼損の仕方について。
hiromboの回答
- hirombo
- ベストアンサー率47% (16/34)
通常は電線サイズに見合う配線用遮断機（ブレーカ）が設置されていますので、電線の焼損事故に遭遇する機会は少ないと思います。 ２０年以上前の古い話ですが、一度だけ見たことがあります。 まさに電線が一瞬にして焼けるという表現がピッタリで、私の遭遇した事例では溶接工場内の長さ１５メートル位の電線全体が同時に一瞬にして炎につつまれたと記憶しています。 絶縁被覆が燃え尽きたか、一部残っていたかについては記憶がありません。 非常に特徴的なのが電線全体が同時に火を噴くということです。 電線上はどこでも同じ電流が流れていますので、電流による絶縁被服の温度上昇も電線全体でほぼ同じになるので電線全体が同時に火を噴くと推定されます。 私の場合はブレーカ＊が作動したため幸いにして火災などの大事故には至りませんでした。 ＊ブレーカのサイズは記憶にありませんが適正容量の２倍位のものがついていたのではないかと推定
関連するQ&A
- 電線およびその接続
単線およびより線のビニール絶縁電線を接続作業を行いました。 自分なりに図書館に行ったり、インターネットで調べてみるなどしたのですが、分からないので教えてください。 （１）許容電流が断面積に比例しないのはなぜ （２）ハンダあげの意義とは？ （３）ビニール絶縁電線の許容電流の決め方はどのように決めるか？ （４）各種絶縁材料の最高許容温度は？ 今のところ全然わからなく途方にくれているので力を貸してくれるとうれしいです。 またこれらの関係するサイトをしっているなら教えてくれると助かります。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電線について（同じ太さでも電気的に違いはある？）
カテゴリが違っていたらすみません。 電線には、いろいろな種類があると思います。 VVF、VVR、SV、DV、CV、・・・ 導体が同じで、電線の太さも同じでもいくつかの種類 があるのは用途によって違うからなんとかなくわかります。 被覆等の絶縁体の違いとかで、許容電流が違うのは わかります。 電気的（例えば、抵抗とかリアクタンスとか）なもの はどかか違うところはありますか？ VVFとVVRは、断面が平らか丸かの違いだけかと思う のですが、なぜこの2種類があるのですか？ VVFの方が屋内配線がしやすいと思うんですが、VVR はどういったところに使うんですか？ 少～しだけ電気工事のことがわかるかなりの素人です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- はんだ付け不良に焼損について
過電流付きスイッチ（２０Ａ）に負荷を接続して使用していたらスイッチの２次側が焼損してしましました。スイッチと電線の接続は はんだ付けで、電線の径は０．４ｍｍ^２被覆はＥＴＦＥ 負荷定格は２４Ｖ、１Ａです。スイッチの接点はＸ線で取ったところ、何もなかったです。また負荷もスイッチ付近も短絡、地絡とうはありませんでした。思い当たるのは、はんだ付け不良または芯線に傷等があり接触抵抗が増して結果的に熱で溶けてしまったのでは？と思っていますが、はんだ付け不良でこのような焼損が起こるのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 電線の許容電流の考え方
電線の許容電流値について教えてください。 電気回路の電線を選定する際、突入電流等の 突発的な大電流も考慮する必要があるのでしょうか？ たとえば、ある回路に、定常時1Aで、突入電流で10Aの電流が流れるとすると、 使う電線は5A許容の電線（例えば0.5sqr)ではだめでしょうか？ それとも、突入電流は一瞬なので、この電線でも問題はないという考え方でいいでしょうか？ 尚、電線のカタログを確認しても、この事については触れられていませんでした。
- ベストアンサー
- 科学
- 絶縁電線に触れると感電しますか？
電線メーカの技術者に質問です。 絶縁電線は扱い上は裸線と同じですが、一応絶縁被覆で覆われています。 昔から絶縁電線（６ＫＶ加圧中）は触れると「感電する」、「感電しない」、「瞬間タッチならＯＫ」とか色々言われています。でも実際のところはどうなんでしょうか？ （質問２） 樹木が絶縁電線に触れて地絡事故が発生した場合、絶縁電線は取りかえるべきですか？
- ベストアンサー
- 科学
- 電線の太さについて。
電線の太さについて。 配電盤を製作している小規模メーカーに勤めている者です。 さて、内線規定1340-1表にはＩＶ電線の許容電流が載っています。また、制御盤のような場合は、1340－2表の電流減少係数が0.7になるとの事でＩＶ線の許容電流を考えて使用していますが、 その場合、モーターやヒータの回路を配線する電線の太さは、どこを基準にして考えれば良いのでしょうか？ 例を挙げますと １次側 200V NFB50A NFB2次 MgSW サーマル15A（3.7KW） のように顧客によっては１次側NFBの容量が大きい場合があるのですが、その場合内線規定で考えると NFB１次=14ＳＱ になってしまいますが、実際の所電気が流れてサーマルが落ちるのは15Aからなので、もっと細い電線（3.5ＳＱ或いは5.5ＳＱ）でも良い様な気がしています。また、ヒータ回路でも同様に明らかにMgやSSRの接点容量をオーバーしたNFBを使用する事がありますが、その場合でもそのNFBに合わせた配線が必要なのかどうか疑問に感じています。 実際の所、このような場合はどうしているのでしょうか？また、どう考えて施工するのが正しい方法なんでしょうか？ また、電線の許容電流とNFB定格電流の考え方は正しいのでしょうか？どうも電流減少係数を考えると電線サイズが無駄に大きめになる様な気がしています。教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電線の許容電流について教えてください。
電線の許容電流について教えてください。 電線のカタログを見ると、KIV-0.75(AWG180)=12A(30℃) などとあります。 これは何から決まることなのでしょうか？ 例えば、最大導体抵抗=24.4Ω/Kmだとすると、 1kmで使用した場合、導体による消費電力などによる発熱から 12Aなどと決まっているとか？ だとしらた、500mだとすると12Aの倍の24A流せるとか・・・ どなたか分かる方がいましたら回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
大変貴重な経験をなされたのですね。 参考となるご回答真にありがとうございました。