- ベストアンサー
あの国のミサイル
あの国のミサイルが日本海に着水したそうです。 世界中で新型コロナウイルスが蔓延しているこの時期に、何の意味が あってのことでしょうか。 おそらく、アメリカの動向を見ているのではと思います。 アメリカ経済は新型コロナウイルスで疲弊しています。 あの国では、感染者がどのように扱われているか、想像できますね。 もしも、アメリカがあの国に反撃体制を取れない場合、一気にミサイル 攻撃を仕掛けるかもしれませんね。 そうなったら、日本の自衛隊にかなりの負担が掛かってくると思いますが、 どう思いますか？
- taikobowmania1
- お礼率96% (284/293)
- 国際問題
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
金正恩はかまってちゃんなので、新型コロナでアメリカや世界の話題が新型コロナ一色になるのがいやなんだと思いますよ。でも北朝鮮も感染拡大が深刻という分析もあるので、世界の感染拡大阻止の話題に入れてほしいのかも知れないし、北朝鮮は新型コロナは大丈夫と言う国内向けメッセージが、ひょっとしたら「大丈夫？」って聞いてほしいのかも知れない。 いずれにせよ北朝鮮には短距離ミサイルは何千発もあるので、花火を打ち上げる程度のメッセージだと思います。 真剣な攻撃に出れば、アメリカに真剣に議論する余裕がないので、深く考えずに反撃される可能性があることくらい、わかっていると思いますよ。
その他の回答 (2)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10444/32857)
何度か、ちょいちょいやってますね。意図はよく分からないです。アメリカも日本も今とても外交問題に関わっている余裕はないので、いくらミサイルを撃ってもこれらの国々からリアクションはありません。だから、リアクション目的の外交的な意味合いでの発射という可能性は低いのではないかなと思います。 だとしたら、アメリカが外交問題に関わっている余裕がないうちに開発を進ませたいという技術的な理由かもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 馬術的な問題ですか。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
今の北朝鮮にそんな余裕はありません。 ミサイルを発射する事で国内に混乱は何もないと言うアピールをしているだけです。 現実はWHOなどから医療支援を受けなければ成り立たない状態で餓えとコロナウイルスで兵士もどんどん死んでる状況です。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 北朝鮮が攻撃してきたら
もし北朝鮮がミサイルを撃ち込んでくるなど攻撃してくるようなことがあるとすれば、日本はどうするのでしょう？ アメリカが反撃してくれるとしても、日本は自衛だけですか？ そういった場合自衛隊も北朝鮮に攻めていけるのですか？また、ミサイルを撃ち込むことも出来るのですか？ 個人的には実際に攻撃してきた国に対しては反撃して鎮圧するのも自衛に含まれると思うのですが。実際のところどうなのでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮のミサイルがまた
今朝、また北朝鮮のミサイルが飛んだようです。 弾頭が三つに分割したようですが、多弾頭ミサイルと言えるかもしれない ですね。 まぁ、空の弾頭ですからロフテッド軌道まで打ちあがったとも言えますが どうなのでしょうか。 また、飛距離からすればアメリカを直接攻撃できるミサイルを北朝鮮が 持った。とも言えます。 この事態にアメリカはどう動きますか？。 アメリカと言う国は昔から脅威に怯える国民性ではありません。 脅威には反撃で返すのがアメリカですから、対北朝鮮戦争も目前に迫って いるとも思えます。 どう思いますか？。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ミサイル攻撃は自衛権発動できる？
最近、知り合いとこういう話をしました。 知り合い「日本って離れたところからミサイルうたれたら何もできないで、終わりだよね～。」 私「いや、そうしたら自衛権発動で攻めていけばいいじゃん。空中給油機なくてもアメリカと協力すれば戦えるじゃん。イージス艦もあるし。」 知り合い「日本ができるのは後方支援だけなんだよね～。」 私「それは周辺事態における事でしょ？ 自衛権は法律が違うよ。」 知り合い「それが何もできないんだな～。」 私「攻撃されたら反撃できるはずだけど？ 昔、鳩山首相なんて先制攻撃できるって言ったくらいだし。」 知り合い「それはいわゆる失言ってやつだよ。」 どうなんでしょう？ 私は直接軍隊が攻めてこなくても自衛権は発動できると思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮のミサイル問題
本日の朝にまた北朝鮮がミサイルを飛ばしました 多分これからは日本を超えるミサイルが当たり前になるでしょう。 そこで気になったんですが、 万が一ミサイルで漁船の方がまた飛行機が飛んでいるところにそのまま落ちて人への被害が出るとしたら対応はどうなるんでしょうか？（またまた日本を超えるはずがミスで日本に落下してしまった） それでも「厳重に注意をした」だけになるんでしょうか？日本は当然反撃はできません、けどアメリカは代わりに反撃というか同盟国をふざけるなという感じで攻撃をするとかなんかしたらの対応はしてくれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本にミサイル撃った瞬間北朝鮮終わりと言うが？
きのうの大阪読売テレビ「何でも言って委員会」で、 北朝鮮は日本にミサイルを撃った途端終わりになる事が判っているからそんなバカな事をしない、 と言ってました。 この意見は識者の間で半ば常識のように何回も言われています。 なぜ日本にミサイルを撃ったら北朝鮮は終わりになるのか判りません。 アメリカが反撃すると期待してるのでしょうか？ アメリカは自国が攻撃されてないのに、自動的に反撃する事はないと思います。 まず日本自身が戦争状態に入り、自衛隊だけで負けそうな時米軍に救援を求めるのではないですか。 北朝鮮からミサイルが一発飛んできたからといって今の日本は戦争に踏み切る勇気はないと思います。 例によって、「遺憾の意の表明」とか安保理に泣きつくとか・・ 自衛隊に出動命令を出すには腰の据わった気骨のある総理大臣とかでないと出来ないし、何より国民のバックアップが必要だと思います。 平和ボケした知識人がまた例によって「外交努力で」・・とか言い出して、とてもミサイルで反撃などする気骨はないと思います。 日本自体が負け犬根性なのに、米国は動かないでしょう。 したがって、北朝鮮が日本にミサイルを打っても、多分 撃たれっぱなしだと思うのですが、 どこから 「瞬間に北朝鮮は終わり」という論理が出てくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本のミサイルと韓国のミサイル
これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。日本がやられたらアメリカが報復してくれるからです。しかし・・・ 韓国のミサイルに対してはどうなんでしょう？ アメリカと韓国は同盟国ですから休戦をさせるだけです。日本は原発やダムを攻撃されてからの休戦では休戦までの被害はどうなります？ どうして日本は地対地ミサイルを作らないのでしょうか？ いま現実に日本と韓国は戦争状態になるかもしれないのに日本は地対地ミサイルをもってないなんて・・・ 日本はミサイル攻撃を受けたら日本の国土と国民をミサイルで守らなきゃ。戦争を放棄するというのはこちらから攻めることをしないという意味であってミサイル攻撃を受けたらこっちも報復をしなくてはなりません。 日本はどうしてミサイルを製造しないのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ミサイルがもし漁船にでも当たったら？
北朝鮮のミサイルが偶然でも日本の漁船に当たって乗組員が死んだら 日本は自衛権を発動して報復措置に出る(出られる)のでしょうか？ 本土に飛んできて市民が死んだら間違いなく反撃に出れますが 漁船ならどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカの日本への渡航禁止
アメリカが日本への渡航を禁止した。というニュースが流れました。 これって、日本が新型コロナウイルスが蔓延しているからだと テレビで解説していますが、本当にそうなのか？ アメリカの新型コロナウイルス感染者、重症者、死亡者は日本のそれ をはるかに上回っています。 この時期に変な話だが、スリランカ女性の入管での死亡事件と関わり があるのでは、もしもアメリカ人も同様に入管に隔離されて、虐待 死させられたらとんでもない。という観点からではないのでしょうか。 どう思われますか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。