- ベストアンサー
新型コロナウイルス
与野党国会答弁やマスコミ報道についても、検査実績の件数が伸びないことばかりやりとりしてますが、問題はその先であって、陽性が出てしまったら「隔離」しなければならないですよね。もし、陽性多発してしまったら「隔離」が追い付かないから検査ををざと遅らせているんですよね？それとも、検査検査を煽り、今度は陽性者を帰宅させたとかの失策させることを狙い、「どうして陽性患者を帰宅させたのですか？」との方向へもってくることを野党もマスコミも狙っているのですか？
- mondaysaikensa
- お礼率94% (1484/1574)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
病院で検査して、新型肺炎陽性だと判断されたら、コレラや腸チフスに感染した時と同じで、病院も自宅も隔離されて、徹底的に消毒され、家財を持ち出せず、隔離施設に閉じ込められる結果になるでしょうね。怖くて言い出せない人が多いのかもしれません。医者も病院を隔離されるのを嫌うでしょうからね。 それにしても、ジワジワと感染拡大が進んで行くのは恐怖映画みたいで怖いものですね。外に出るのに勇気が必要ですね。飛行機や新幹線で毎日、長距離を往復している人が多い現代社会では、どの地域が感染したかなんて、あまり意味がありません。あっという間に感染拡大するはずなのですけどね。 新型肺炎は感染力が低くて、８０％ぐらいは感染しないので、それほど心配しなくて良いのでしょうが、免疫の違いで感染するか、しないかが決まっているのかもしれず、誰もが感染するのでは無いのかもしれませんね。
その他の回答 (3)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
No1、失礼、 興味ある内容だったので、回答忘れてしまいました。 「隔離」 …隔離しなければ感染拡大しますよね。 実際に拡大してしまいました。 「追いつかないから」 …結局、感染拡大で追いつかなくなってしまいましたね。 「野党もマスコミも」 …狙う前に、帰宅者から陽性が出てしまいましたね。 …そんなところが回答になるかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
大騒ぎしていますがその中で確定した事がいくつかあります。 １、若年層はかかりにくくかかっても重篤化しにくい。 ２、高齢者の致死率は２割を越える事。 ３、自覚症状は軽い風邪程度や無いことが多い。 ４、コロナウイルスに直接効く薬やワクチンは存在しない。 ５、自覚症状の無い人が感染源になりうる事。 等があります。 日本政府もWHOも大騒ぎしたけど致死率などを考えるとそうでも無かったんじゃないか？ とやり過ぎた感じを持ちはじめているので事態を何とか収めたいと四苦八苦していると言う状況で医学的、科学的観点より政治的思惑が働いている感じがあります。 日本政府も指定感染症にしたと言う点を考えると普通のインフルエンザ並みの扱いで問題なしと言う事になっていると思われます。 野党もマスコミも大騒ぎした手前どうしよう？って感じですね。
お礼
回答ありがとうございます。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
…そうなんですか？ 野党やマスコミが…ってことよりも、 肺炎で死にそうになるまで検査しなくて、 本当にイイのかなって思ってたんだけど…。 じゃあ…、 検査も隔離もしないで、感染が拡がるのを狙ってたって事ですか？ 意味がよく分からないんだけど、 …質問者さんは説明できるって事ですか？
関連するQ&A
- 地方議会議員（県議、市区町村議）のことで質問です
(1)地方選挙での党派別に分けると、与党、野党はどのように分かれるのですか？ 報道機関では、与野党逆転、政権交代、になり (2)無所属党派は、野党ですか与党ですか？ (3)地方選挙（議員）での与党、野党と、国会で言う「与党、野党」とは意味が違う気がします。 国会では、与野党逆転、政権交代、を使いますが、 地方選挙（議員）では使わないとでしょう。 (4)地方選挙（市区町村の首長議員）では、与野党逆転とは言わず、「野党に盗られた」とかの 表現をしますが、投票率はあまり変らないのに入替わることがありますが、 政策の違いではなく、党派の分裂が原因による場合があります。 なぜ、分裂は起きるのですか？ 分裂しなければ入替わることがないとおもいます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違い
新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違いについて。 友人が報道で感染者数ということについて疑問を呈しています。 「なぜ陽性者と報道しないのか？」 わたしには理解力なくてなぜこだわるのか分かりません。 PCR検査で陽性なら感染者ではないのですか？ 友人が言うには感染者は検査してない人も感染者であって、報道されてるのは検査した人の中で陽性だった人。 それなら陽性者は感染者に含まれるから「感染者」でもいいのではないか。 用語に気にしすぎているのではないか。と思うのですが… 以下、友人の言葉です。 「感染者はウイルスに感染した人。無症状や検査して偽陰性の人も含む。あなたも私も感染者かもしれない。 陽性者は感染の有無に関係なくPCR検査で陽性だった人。 大雑把なイメージはあなたの図で問題はないが、陽性の人＝感染者ではない。」 友人はPCR検査が不正確だから＝ではないと考えてるのでしょうか… そうなるとなぜマスコミは陽性者じゃなくて感染者と報道するのか。 「陽性者」という用語が放送コードにひっかかるのか？ 「感染者」の方がインパクトあるから？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 予算委員会のあの答弁が茶番だと思えるのですが
予算委員会のあの答弁が茶番だと思えるのですが、一体何の得があってあんな無駄なことをするのでしょうか。 野党は「国家権力に立ち向かうかっこいい政治家」を演じてマスコミに報道されようとしています。 マスコミはそういったものを好んで放送します。今思えば2009年くらいの政権交代の前の時も、そういた報道を繰り返し、国民を煽っていたように感じます。 私は報道のあり方に疑問を感じています。答弁については、切り貼り等の編集を禁止し、報道するときはすべて放送させる。答弁中のヤジや拍手を禁止させる。等々思いついたのですが、国民が冷静な判断ができるような報道はどうやったら実現できるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅首相の自信はどこから？
菅首相は野党やネットからはもちろん、マスコミ、経団連、身内の民主党からも非難囂々ですが、なぜ、首相の座にしがみついているのでしょうか？ 本人は自分が首相に適任であるとの自信があるのでしょうか？ 無茶苦茶な国会での答弁を聞いていると本当に不思議でなりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の国会（野党について）
海外で大きな事件や事故が起きた時(例えば今回のアメリカでのテロ事件）与野党が一致して対処してる様相があるのですが、国内ではすぐ野党が対応に関して問題を突きつけてるイメージがあります 今回もこの騒ぎの中臨時国会…等の報道がありましたが、なぜ野党はすぐに政権をとることだけを考えて行動するのでしょうか？ 選挙の時などもそうですが、批判をするばかりで非常に大人気ないイメージがあるのですが皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- 政治
- 日本と日本人はどこに持って行かれるのでしょうか？
昨日のブログで天木直人さんが次のように書いています。 ここまでやる政権、嘗てあったでしょうか？空恐ろしくなって来ました。 日本と日本人はどこに持って行かれるのでしょうか？ 積極的平和主義によって平和を享受し、価値観を共有する他の国のように自由と民主主義を謳歌できるようになれば、本当に「アベ万歳!!」と叫びたいのですが・・・ 私の感覚では、アベさんのシャベリは、美辞麗句、巧言令色、羊頭狗肉に見えてしまうのですがね・・・ """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 国会議事録まででっちあげた安倍政権となめられた野党 信じられない事が国会で起きている。 先の安保法案強行採決に関する議事録が、安倍政権の手ででっちあげ られていたというのだ。 すなわち、あの国会の最後の場面では、怒涛の中で強行採決を宣言す る委員長の声はなかった。 ところが国会議事録では、採決を宣言する鴻池委員長の発言を「聴取 不能」とした上で、「可決すべきものと決定した」と付け加えていたと いうのだ。 考えられない改ざんだ。 いや、改ざんでさえない。 完全なでっちあげだ。 行われなかった事を行われたと記録したのだ。 国会議事録は国会の審議状況を末代まで残す、いわば国会の生き証人 である。 だからこそ、その記事録は忠実に書かれ、国会答弁で間違った答弁を しても、そのまま再現される。 いくらなんでもそれは明らかな言い間違いだ、恥ずかしいと、事後に 訂正する場合でも、与野党の了承を得て行われなければいけなかった。 私がまだ駆け出しの時、政府委員に間違った答弁をさせ、あとでその 訂正の為に政府委員と一緒になって与野党の委員に頭を下げて回った事 がある。 政争とはまったく関係のない単純なミスでさえそうだった。 そんな私にとって、この報道は驚きだ。 単純ミスではない。 強行採決という政治的対立の根幹にかかわる問題である。 しかも記録間違いではない。 完全なる意図的ねつ造である。 委員長の採決宣言が無かったとなると強行採決さえもなかったという ことになる。 これは大変だということになって、ありもしない事を記事録に書いて 残そうとしたのだ。 ついに安倍政権は、安保法案の強行採決をここまでして正当化しようとし たのだ。 これは横暴どころではない。 政権の断末魔ではないのか。 それにしても情けないのは、こんな事をさせた野党の体たらくだ。 野党が健在なら、いくら安倍政権もこんなでっちあげは出来なかっただろ う。 バレタあとの反動が怖いからだ。 ここまでのウソが横行しても、安倍政権も野党の抗議も、まるで緊迫感が無い。 メディアも大騒ぎをしない。 政治不在、国会不毛も、ここに極まれりである（了）
- ベストアンサー
- 政治
- 不景気問題より大相撲八百長問題が大切？
テレビジョンニュースは大相撲の八百長の報道ばかり。 国会でも質問に首相が答弁している。 不景気で日本大変と聞いていますが、そうでもないようです。 Ａ．日本は不景気で大変でないのですか？ Ｂ．それとも政治家やマスコミが馬鹿？ どっち？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 野党は何故、正しい語句を使用しないのか？
防衛問題について、 野党は、自衛隊の国際貢献の為の海外勤務について、「海外派遣」とは言わず「海外派兵」、防衛費増額を「軍拡」とそれぞれ呼称してます。自衛隊を「軍隊」として認識しているように感じますが、自衛隊自体は「軍隊」でなく「自衛隊」と呼称している。 マスコミは、与党議員の発言を大々的に問題化として、野党が抗議する様子を報道しますが、野党の不正な語句に対しは報道しません。 野党の不正な語句をマスコミは認めてると考えます。 「自衛隊」と認識しているのであれば、海外における武力行使を目的とする「海外派兵」や「軍拡」は正しい語句ではない。 野党は、与党の政策に反対するのは理解できるが、野党であっても国会議員です。 国会議員である者がなぜ、語句を不正に使用するのが理解出来ない。 国会議員が不正な語句を含んだコメントを 、真面目な者、いや、純粋な子供がそのコメントを見聞し、国民の代表である国会議員が公の場で堂々と発言している姿を偽りなく正しい語句と認識してしまうのではないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 国会論戦・戦術について
国会論戦・戦術について 野党時代の少し前の民主党は、審議拒否や採決欠席などで 与党に強行に反対する姿をよく見かけました。 (安倍政権時代くらいから多くなった気がします。 (上矢印)そもそもこの認識あっていますかね？もっと前からでしょうか？) これは民主党だからなのかと思ったのですが、 自民党が野党に転落してからは自民党が 審議拒否や採決欠席などを連発するようになりました。 もっと以前は、国会内で建設的な議論を行い、 与党の意見を取り入れ与党案を修正してから与野党賛成多数で 可決というケースが多かったように感じます。 もちろん党によって譲れない部分がありますので、 以前でも強行対決を行なう事もありましたが、 その割合は今よりも少なかったように感じます。 自民党が野党になってからも同じなので、民主党だから、自民党だから というわけではないのではないかと思いようになりました。 二大政党制の傾向が強くなったからなのかとか、 二大政党制ならばそういうものなのかも知れないと思いましたが よく分かりません。 で、質問です。 (1)国会における審議拒否・採決欠席の割合は増えているか (2)もし増えているのであれば、何が原因か？ (2')もし増えていないのであれば、この誤認の原因は？私の認識だけの問題？ マスコミの報道が変化してきたせい？その他何かの変化があった？ (3)もし増えているのであれば、その程度増えているか？ (4)海外ではどうなのか？ 分かる範囲・分かる項目のみで結構です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。