• ベストアンサー

新型コロナウイルス検査

どうして実施件数が伸びないと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1855/7082)
回答No.3

どんどん検査すると感染者の数が大幅に増えるから。 検査しなければ軽症の人は自己治癒しますからなかったことにできる。 今の政府のやり方で、証拠があっても廃棄してなかったことにしている。 オイラも証拠が残らない現金収入はなかったことにしようと思う。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • kappa1zoku
  • ベストアンサー率29% (334/1137)
回答No.5

コロナウイルス検査の実施件数が伸びていないのは、検査を止めていることが原因です。 前に武漢・湖北省からの帰国者及び濃厚接触者のしばりがありました。その後、加藤厚労大臣が医者が必要とあれば検査に回せると会見がありましたが、実態は東京などの都市の保健所ではそのしばりが今でも生きているのです。 医師のほとんどは、治療の前段として病名・病状の確定をします。その段階でこれまでの病気に当てはまらないものについてコロナウイルス検査を保健所に申し出るのですが、断られているのが実情だとテレビで発言しています。 北海道などはそのしばりがゆるいことや検体の数が少ないために感染者の数字が高くなるのです。 和歌山などは、和歌山の保健所で検査できる数が1日40件程度なので、それ以上の検体が上がった場合大阪の方に頼んで検査をしていたそうです。 コロナウイルス検査の保険適用はまだです。その方向で動いているという話です。 また、今までなら普通に行われている民間での検査(クリニックでの血液検査を検査会社にしてもらう)のように、コロナウイルス検査も民間で行えるのですが、政府が許可をだしていません。 ですからコロナウイルスの検査が保険適用になっても検査機関が増えない現状では、感染者数がそんなに増えないかもしれません。 まあ、検査をしなければ感染者は増えませんから、オリンピック実施までこの作戦で行くのかも知れません。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

どんどん検査すると感染者が増えるから。 検査場所にはほぼ確実に感染者が来る、来なかったとしてもかなり確率は高い訳です、そして。何人以上はそこで感染します、みんな列を作り並ぶわけですから、実際韓国など密集した状態だったと思います。 そして検査しても、感染したばかりは陰性です(インフルなどでも翌日くらいにならないと反応が出ません)そして感染しているのに、陰性と言う結果になります、でも結果をもらぅった頃は陽性になっているかも知れません、そしてその結果で安心して出歩いたらどうなるでしょう、安心して撒き散らすという結果になります、韓国で爆発的に増えているのが良い証拠です。 そもそも論で言えば、インフルのように治す薬があるなら検査は重要だと思いますが、重篤な感染者は解るが、それ以外は五分五分の検査(無症状は引っかからない)ですから、感染者まで安心させて、拡散させる危険性があります。 高熱など症状がない人は検査に行かないというのが実は安全だと思います、感染者が0.01%日本なら10万人を超えらなら別ですが、まあ厳しく見ても0.001%の1万人を超えたら(例の旅客船の3700人は計算に入れないで)大規模検査でしょう。 また大量に検査した韓国はと言うと、入れる病院が無いので、自宅療養だそうです、しかも病院や医療従事者を極端に新型コロナに回したため、通常の病気や事故の人たちの治療が出ずそのせいであろう死者もしくは重篤になった人が出ているようです。 治療薬がない以上、やみくもに検査するのがベストでは無く、感染症状が当てはまる人が、検査するべきだと言えるので、検査数が伸びない=感染該当者が伸びないと考えるべきだと思います。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3609)
回答No.2

保健所の予算不足 生活保護を断っていたころと全く同じ匂いがします 諸尿の胸三寸 検査しても治るわけでないので否定法でいいと思いますが インフルエンザABの検査 陽性ならインフル 否定なら風邪もしくは新型コロナ 2-3日に治れば 風邪 治らなければし新型コロナの可能性あり 新しい検査キットもなくてもあるていど選別できます 初日に(通院履歴があれば)診断書を2週間の経過観察と書いてもらえれば 傷病手当が支給されます  頭の使いようで現行法でも対処できますが 無知なので騒いでますね

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.1

当初は検査を依頼してもやってもらえなかった。 今は保険適応になったので自己負担が5千円以上かかるので誰も依頼しなくなった。 検査しなければ普通の風邪程度で終わるので市販薬でも治りますからね。 元気な人はそれで充分なので重篤な状態にならないと検査を受けないから絶対数は減ります。 感染しても8割程度は気づかずに治ってますから。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 新型コロナ検査数について

    都のHPで、検査人数と、検査件数があって、それぞれ数が違っています。 この2つはどう違うのでしょうか。 教えていただければ幸甚でございます。よろしくお願いいたします。

  • 新型コロナウイルス

    与野党国会答弁やマスコミ報道についても、検査実績の件数が伸びないことばかりやりとりしてますが、問題はその先であって、陽性が出てしまったら「隔離」しなければならないですよね。もし、陽性多発してしまったら「隔離」が追い付かないから検査ををざと遅らせているんですよね?それとも、検査検査を煽り、今度は陽性者を帰宅させたとかの失策させることを狙い、「どうして陽性患者を帰宅させたのですか?」との方向へもってくることを野党もマスコミも狙っているのですか?

  • コロナウイルス検査について

    ある女性が2月に埼玉県でコロナウイルスに感染したようです。コロナウイルス感染件数に追加されていません。症状がどんなにひどくなっても、医者はコロナウイルス検査を受けさせようとしませんでした。ただ家にいるよう強く求めました。その上、年が若いからコロナウイルスにかからないと言いました。しかし、実は彼女は現在41歳なのですよ。 質問者は聞きたいです。日本国内ではどれくらいの人が同様の苦境に立たされているのでしょうか?

  • 新型コロナ

    当初は感染が収束した後に、GoToキャンペーンを実施 、なぜ早期に旅行を推進する事になったのでしょうか、 地方では誰でも歓迎されてしまうのでしょうか、よろし くお願いいたします。

  • 新型コロナウイルスの検査について

    新型コロナウイルスの検査で、抗原検査、抗体検査、PCR検査とあると思います。 抗原検査で陰性でもPCR検査では陽性だったこともあるとニュースで見ました。 これは抗原検査の精度が低いのが原因なのでしょうか? それともTwitter等で陰謀論とされているようにPCR検査である一定数を陽性にしているためでしょうか? 自分の近くで熱が続いてる人がいて抗原検査だけ行い陰性だったと安心していたのですが、こういったニュースを見ると不安になってきました。自分が接触者にあたるはずなので。

  • 新型コロナウイルスの検査について

    コロナウイルスの検出が大変そうですが、簡単に検出する方法は現在ないですよね。 これからの方法として、実現が可能かどうかは分かりませんが素人の思い付きということで投稿してみます。 ●ある液体により、コロナが着色(変色)してその存在を確認できる。 その液体の開発、発明など。 ●同じくコロナウイルスのDNAに例えば「発光」「発色」などの目立った特徴を埋め込むことが可能か? ダメもとですね。 ●コロナの嫌うものの発見、開発。(ワクチンの様なもの以外で) 誰か力のある方がトライして頂ければ将来はだいぶ変わってくるような気がします。 宜しくお願い致します。

  • 新型コロナウイルスへの対応

    新型コロナウイルスが世間を騒がせています。 皆様の会社は何か対応を取られていますか? 弊社ですが、以下のようなお達しが正式に出ました。 ・大人数での会議実施やセミナーへの参加禁止 ・可能な限り朝の混雑は避けて出社すること ・在宅勤務を推奨 ・熱があったら微熱でも出社を自粛して欲しい(年休扱い) ・新型コロナウイルスに罹患したら特別休暇(有給)扱いにする

  • 新型コロナウイルスの抗体検査等について。

    コロナワクチン接種者の場合のみ、 抗体あり且つ陽性だと良いみたいなので、 ワクチン未接種者なら抗体なし且つ陰性が 良いという事ですよね? ワクチン未接種の状態で抗体検査を受けて、 抗体なし且つ陰性の結果を得た方は少ないのでしょうか? ワクチン未接種の状態で抗体検査を受ける方は 殆どおらず、ワクチン接種者が、ワクチンによる抗体が できたかどうか確認する為に、抗体検査を受け、 抗体あり&コロナワクチンにより陽性という結果を 見て、とりあえず安心する、みたいな感じでしょうか? またワクチン未接種の状態で抗体検査を受けた方の 殆どが、抗体なし且つ陽性=感染者という結果の方が 精度は兎も角、圧倒的に多い実態があるのでしょうか?^^; 抗原検査というのも何だか良く解りません。 発熱とかした人が、内科を受診して、 PCR検査、抗原検査、抗体検査のどれか1つを 担当医が選択して、受診者さんに受ける事を任意で おすすめする、みたいな感じですかね?^^; 陽性とされた方を一人も知らないので、ここで クエスチョンさせて頂きました。

  • 新型コロナウイルス検査対応について

    現在の本当の感染者数は不明です。それは単純に検査していないからだと思います。 感染者数が不明ですから症状が出た感染者の数自体は感染の拡大レベルの指標には ならないと思います。政府はなぜ疫学的調査(検査)をしないのでしょうか? 地域を決めて全員のPCR検査を行えば感染者が何%かが数値的にわかると思います。検査のキャパが問題ならできる数(例えば1000人)で行えば可能であると思います。検体を採る医者は専門に流れ作業で行えば効率的に安全に集められると思います。同じ場所で数回行えば感染の推移もわかり、いろんな対策の参考にできると思います。”政府は単純に本当の感染者数を増やしたくないだけでは”と勘繰りたくなります。政府、厚労省への不信感が増すばかりです。 あと、診察した医者がPCR検査が必要だと判断したら帰国者・接触者相談センター の(医者?)が実際に診察もしていないのにPCR検査が不要だとよく判断できるな と思います。民間の医師をバカにしているとしか思えません。

  • 新型コロナウイルスPCR検査

    >> 新型コロナウイルスのPCR検査で陽性は16人中8人(50%) これって、どのくらい確かなのでしょうか? 検出率50%の検査、貴方は受けますか?