この英文の解釈について（百年前のイギリス英語）

質問

第一次世界大戦中のイギリスの英語です。

Woolf’s letter so impressed Cornford that he sent it to R.D. Hicks, one of the elderly jingoes, in the hope of getting him to sign the memorial. Hicks retorted that "the salutary prejudice called our country" prevented him wanting even to discuss the issues.
試訳）コーンフォードはウルフの手紙にひどく心を打たれ、年長組の好戦的愛国主義者の一人、R・D・ヒックスへと回送した――覚え書きにサインしてもらえたらという希望を抱いて。ヒックスはこう言い返してきた。「我が国と呼ばれる有益なる偏見 the salutary prejudice called our country」は、自分がこの問題を議論することさえ妨げる。
質問）このthe salutary prejudice called our countryが、うまく意味が取れないのでご教示いただければと思います。文脈としては、学者たちの中で戦争支持派と反戦派が対立していて、ウルフ君は兵士なのに、どちらかというと反戦派のコーンフォードさんに賛成することを手紙に書きました。コーンフォードさんはそれをゴリゴリの戦争支持派のヒックスさんに見せたら、ヒックスがぴしゃりと言い返してきた、というものです。100年前の学者のイギリス英語、しかも私的な手紙なので文法的な省略があるかもしれず、とてもむずかしいです…。

原文の全体はここにあります。
https://mulpress.mcmaster.ca/russelljournal/article/view/1666/1692

回答No.1

lived_in_room13 · ベストアンサー

基本的に質問者さんには無視されるので、キチンと調べたわけではありませんが、

その昔、エドモンド・バークと言う方が「家族や身近な地域に住む人々に対する自然な愛着こそ，愛国心の，ひいては人類愛の基. 礎である。」と言ったそうな。

つまり、「自然な愛着≒有益な偏見」が「愛国心」だと。

なので、

・the salutary prejudice called our country＝我らの国と言う有益な偏見＝愛国心

それがprevented him wanting even to discuss the issues（そんな事考えたくもない）と言ったのでしょうね。Woolf’s letterの内容を知らないので想像ですけど。

お礼

バークは私も思いました！その場合は prejudice＝習慣、理由ははっきりしなくてもみんながそうしてること、みたいな意味ですよね。
この場合、ヒックスさんは、「反戦主義者は、国家なんてのは幻想だと言っているかもしれないが、自分にとっては国家というのは健全で有益な因習であってそれに愛着があるんだ！」ということ、と解釈すれば意味が通るような気がしますね。
ご回答ありがとうございます！

回答No.4

lived_in_room13

もうすでに＃３の回答で書きましたが一応補足です。

＞単数形なら「請願書」だけど稀な用例らしい

あいかわらず原文はｐｃが過敏反応をするせいで読めていないのですが、"F. M. Cornford" memorial russell　で検索すると以下の文がでてくる。

The decision could not be reversed until after the war, but there should be an immediate "memorial"-a manifesto putting

なので、manifestoと同義で使われている。なので、請願書でいいでしょう。

問題の出典はRussell's Dismissal from Trinity - McMaster Universityなのですよね？

ラッセルは平和運動のせいでクビになっています。

1916年 - 平和運動、婦人解放運動に熱中したため、ケンブリッジ大学を解任される。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%AB

コーンフォードはB・ラッセルの復職についての請願書を書いて方々に（同意の）サインを求めていたのでしょう。でも、愛国主義者のR.D. Hicksさんは

"the salutary prejudice called our country" prevented him wanting even to discuss the issues.
意訳：「愛国心」がそのような事を考える事すらさせぬ。

とピシャリと返したようです。

お礼

みたびありがとうございます！そうですその文書です。
memorial は嘆願書でよさそうですね。いやこの文脈的には声明書でもいいかな… ちょっと考えます。
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

lived_in_room13

お礼拝見しました。

申し遅れましたが、出典を明記していただきありがとうございます。
出典がありますと想像ではなくて、文脈を考慮したうえで議論できますので助かります。
ただ、残念ながら私のPCはPDFファイルを開く時に「ウィルスをチェックしろ」だのうるさいので怖くて開けませんでした、、、。

＞この場合、ヒックスさんは、「反戦主義者は、国家なんてのは幻想だと言って
＞いるかもしれないが、自分にとっては国家というのは健全で有益な因習であっ
＞てそれに愛着があるんだ！」ということ、と解釈すれば意味が通るような気が
＞しますね。

といいますか、、ラッセルは反戦主義者で、「ヒックスさんは愛国主義者なので、自国の為に戦いたい。」

だから、わかりやすく申しますと、

ラッセル復職の為の請願書にサインするなど「愛国心」故に考える事もできんわい！

と言っているのです。

追記：私は古典好きなので日常的に２００年や３００年前の英語を読んでいますが、、、百年前の英語と言いますけど、そんなに現代英語と違いますかね？　（古典を読み過ぎたか？？）

お礼

ふたたびありがとうございます。「愛国心」と考えてしまえばすっきり意味が通りますね。
いやー私には充分に難しいです…

回答No.2

Nakay702

以下のとおり、（おっと、すでに立派な回答が寄せられていましたか。でもボツにするのもモッタイないので…）お答えします。

＞the salutary prejudice called our countryが、うまく意味が取れないのでご教示いただければ
⇒「我らが国などと呼ぶような健全なる（＝単純でヤワな）偏見」といったニュアンスと詠みました。

「あんたたちは、現場を知らないお坊ちゃんたち（＝青い理想主義者）だ。戦争とは、そんな単純な、生易しいものじゃない」というような気持ちが、この老練のジンゴの本音ではないでしょうか。

（全訳）
《ウルフの手紙に感銘を受けたコーンフォードが（戦没者追悼の）記念碑に署名してもらうために、老練のジンゴ（好戦的愛国主義者）の一人、R.D.ヒックスに回覧した。ヒックスは、「我らが国などと呼ぶような健全なる偏見」と聞くだけでこの問題を議論する気にもなれない、と突っ返した。》

＊なお、whiteheadcropusさんが「覚え書」と訳された部分は、「（戦没者追悼の）記念碑」のことではないかと思いましたので、そのようにしました。

お礼

「呼ぶ」が、ウルフくんが「国と呼ぶ」のをヒックスさんが気に入らないと言っているのか、ヒックスさんが「わしが国と呼ぶものは…」と言っているのか、解釈を迷うところですが、「わしが国と呼ぶものは偏見だけど有益な偏見なんじゃ！文句あっか！」と言っているような気がしてきました。
memorial はここでは文脈的に記念碑ではないのですが、覚え書きなら memorials と複数形が普通なのかな…、単数形なら「請願書」だけど稀な用例らしい…迷うところです。
ご回答ありがとうございます！