ロシア語の動詞派生形容詞？

質問

次のＨＰ中の、動詞語幹のあとの　「リェーナ、リェーン、リェーヌィ」　は、最初の本の紹介文の末尾にある単語は除いて、「～するところの、～するような」　を表す形容詞化用の接尾辞なのでしょうか。
https://www.naukajapan.jp/detail.php?id=191272
https://www.naukajapan.jp/detail.php?id=191251

回答No.1

mt_mh · ベストアンサー

》 ロシア語の動詞派生形容詞？

以前にも書かせていただいたかと思いますが、「形動詞」という文法用語があります。形動詞はさらに細かく分類されます（例：「受動形動詞」）。

（詳しくはこちらで）
http://rossia.web.fc2.com/sp/yazyk/vvedenie/prichastie.html

さて、ご質問でリンクされたサイトから引用します。

Представлено описание работы основным российских лингвистических школ, в которых ведется исследование языковой личности.

представлено （プレツターブレナ）は　представленный　の「短語尾中性形」です。
представленный　は　完了体動詞 представить　の「受動形動詞過去」です。
上の文で、主語は　описание。　述語は　представлено　です。
主語（описание） が中性名詞なので、述語（представлено）も中性形です。

Определен объект семантической персонологии,

определен（アプレヂェリョーン）＝　определён　です。
определён　は　определённый　の「短語尾男性形」です。
определённый　は　完了体動詞 определить　の「受動形動詞過去」です。
上の文で、主語は　объект。　述語は　определён　です。
主語が男性名詞なので、述語も男性形です。

охарактеризованы методы и приемы исследований в области русской семантической персонологии,

охарактеризованы　は　охарактеризованный　の「短語尾複数形」です。
охарактеризованный　は　完了体動詞 охарактеризовать　の「受動形動詞過去」です。
上の文で、主語は　методы и приемы。　述語は　охарактеризованы　です。
主語が複数なので、述語も複数形です。

выявлено ее место среди других лингвистических направлений

выявлено　は　выявленный　の　「短語尾中性形」です。
выявленный　は　完了体動詞 выявить　の 「受動形動詞過去」です。
上の文で、主語は　ее место。述語は　выявлено　です。
主語が中性名詞なので述語も中性形です。

※ロシア語を独学中のものです。不正確な説明があるかもしれません。ご了承をお願いします。

お礼

またまた懇切ご丁寧な御回答を頂きまして誠に有難う御座います。

補足

短語尾形とか形動詞過去とか、未習得でした。恐れ入ります。恐縮ついでと申しますと何ですが、最初の長い綴りの形容詞は手持ちの辞典には載っていなかったようですので、訳を付けて頂けますでしょうか。

回答No.2

mt_mh

補足します。

形動詞には「長語尾形」と「短語尾形」があります。形容詞に「長語尾形」と「短語尾形」があるのと同様です。

例文（※No.1回答でリンクしたサイトのいちばん下にある文です）

Повесть, написанная Львом Толстым в молодости, мне не так понравилась.

написанная　が「受動形動詞過去　написанный」の「長語尾形」の「女性形」です。元の動詞は　написать 。

また、повесть　は女性名詞（主格）ですから　написанный　→　написанная　（女性形・主格）となります。

訳：若いときのレフ・トルストイによって書かれたところの中編小説は、私はあまり好きにならなかった。

（要点）

１　受動形動詞過去には長語尾形と短語尾形がある。
２　「～されたところの」は長語尾形。述語になるのは短語尾形。

いろいろ書きましたが、文法的な厳密さに欠けた説明になっていると思います。また正しくない記述があるかもしれません。詳しいことは文法書やサイトでご確認ください。

お礼

またも御丁寧に有難う御座いました。