• ベストアンサー

「お金がなさそう」の「そう」は動詞をつくる接尾辞 -u と助詞との合体?

「お金がなさそう」の「そう」は動詞をつくる接尾辞 -u と助詞との合体? 動詞を作るルールは、 行く、なら ik- の語幹に動詞を作る接尾辞 -u をつけます。 「お金のなさ」と体言化し、それを動詞化する操作をするために接尾辞 -u をくっつけたのではないですか? 「なさ」→「なさ-u」→「なさう」

  • Bors
  • お礼率12% (53/425)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

 質問者の方だけでなく、口語文法を習っている中学生の皆さんもこの質問と回答をご覧になることと思いますので、学校文法の立場からの回答をしたいと思います。  普段なら、学校文法に詳しいあのお方が正確な説明をしてくださるのでしょうが、まだ回答なさっていらっしゃらないので、私がしゃしゃりでることにします。  まず、「お金がなさそう」は「お金/が/なさ/そう」と単語に分けられます。最後の「そう」は「そうだ」という助動詞の「だ」が省略されたものです。会話的なくだけた表現だといえます。  「そうだ」は学校文法の立場では、「様態」の助動詞と、「伝聞」の助動詞の、二つの助動詞として、別々の助動詞として扱うのが普通です。「お金がなさそうだ」の「そうだ」は「人から聞いたこと=伝聞」ではなく、「そういう様子である=様態」の方です。  yahoo!辞書に収録されている辞書「大辞林」でも別の項目として立ててあるのでご参照ください。 「様態」の「そうだ」  http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%9D%E3%81%86%E3%81%A0&dtype=0&stype=1&dname=0ss&ref=1&index=111337200000 「伝聞」の「そうだ」 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%9D%E3%81%86%E3%81%A0&dtype=0&stype=1&dname=0ss&ref=1&index=111337300000  気をつけてほしいのは、「そうだ」が活用形の中の何形に付くかです。  「大辞林」の「様態」の「そうだ」の説明には、   動詞・助動詞などの連用形、   形容詞・形容動詞などの語幹に付き、   語幹が1音節の形容詞には「さそうだ」、   また助動詞「たい」「ない」に付くときは   「たそうだ」「なそうだ」の形をとる。 とあります。  形容詞の「ない」・助動詞の「ない」に接尾語の「さ」が付くか付かないかという件に関しては、最近の他の質問にありましたね。  「語幹が1音節の形容詞」とは、具体的には、語尾の「い」以外が一音だけの「ない」「よい」がそうです。それ以外の形容詞、たとえば「長い=ながい」だと、語幹は「なが」と二音です。  上記の「大辞林」の説明にあるように、「そうだ」が動詞に付くときは、学校文法では「連用形」に付くとされるので、特に「未然形」と「連用形」がまったく同じ形である「上一段活用」「下一段活用」(「サ行変格活用」も「し」が未然・連用の二つに使われます)の場合が必要です。  「そろそろ起きそうだ」(「起きる」は上一段活用)の「起き」は「連用形」で、「未然形」と答えると、学校のテストでは「×」になるので注意してください。  ちなみに、人から聞いたことを表す「伝聞」の方の「そうだ」は   動詞・形容詞・形容動詞、および   「う・よう」「まい」「です」などを   除いた大部分の助動詞の   終止形に付く。(「大辞林」による) と、終止形接続です。  「様態」の「そうだ」と、「伝聞」の「そうだ」の区別は、入試や学校テストでけっこう出題されるので、きちんとマスターしておいてください。

その他の回答 (3)

  • Parismadam
  • ベストアンサー率65% (2756/4211)
回答No.3

こんにちは。7/13のご質問以来ですね。 ご質問1: <「お金がなさそう」の「そう」は動詞をつくる接尾辞 -u と助詞との合体?> いいえ、合体ではありません。 (1)「そう」は実は「相」という名詞が語源なのです。 (2)断定の助動詞の終止形「だ」、連体形「な」、連用形「に」といった助詞に接続して使われます。ご質問文は「だ」の省略された口語表現です。 例:「そうだ」「そうな」「そうに」 (3)「そう」は動詞、形容詞、形容動詞などの語幹に接続し、上記の助詞を伴って述語、連体修飾語、連用修飾語の働きをします。 (4)「そう」には次の3つの意味があります。 1)「外に現れた状況から判断して~だ」(推量) 活用語の未然形に接続します。 2)「もうじき~すると見受けられる」(未来推量) 活用語の未然形に接続します。 3)「~と聞き及んでいる」(伝聞) 活用語の終止形に接続します。 ご質問文は「ない」の未然形に接続していますから「推量」になります。 ご質問2: <「お金のなさ」と体言化し、それを動詞化する操作をするために接尾辞 -u をくっつけたのではないですか?> 違います。 (1)「ない」は形容詞です。 (2)推量の「そう」は上記でご説明した通り、活用語の未然形に接続します。 (3)「ない」の未然形は「な」です。しかし形容詞・助動詞の「ない」は「そう」に接続する時は、「さ」を補って「なさそう」となります。 これは「よい」などの形容詞にも当てはまります。「よさそう」 (4)「ない」と「よい」だけが「さ」を補う理由は、「なそう」「よそう」では「そう」の意味を汲みにくいということで、発音・理解の便宜上そうなっているようです。特に根拠はありません。 以上ご参考までに。

  • pgrrs893
  • ベストアンサー率23% (4/17)
回答No.2

すみません。ANo.1のpgrrs893です。誤字をしたまま投稿したのでもう一度書き直します。 「なさそうは」実は動詞ではありません。 まず「なさそう」は「ない+そうだ」になります。 そして「ない」は形容詞、そして「そうだ」は助動詞です。 つまり 「な(ないの形容詞語幹)」 + 「そうだ」(様態) →「なそうだ」 になるのです。 発音については実は形容詞「ない」+「そうだ」のばあいは「さ」が必要とされています。ということで最終的に「なさそうだ」になるのです。 そして余談ですが 最近では助動詞「ない」+「そうだ」でも本来必要ではない「さ」をいれることが一般化しています。 例えば「食べなさそうだ」 なので混乱するのかもしれないですね。

  • pgrrs893
  • ベストアンサー率23% (4/17)
回答No.1

「なさそうは」実は動詞ではありません。 まず「なさそう」は「ない+そうだ」になります。 そして「ない」は形容詞、そして「そうだ」は助動詞です。 つまり 「な(ないの形容詞語幹)」 + 「そうだ」(様態) →「なそうだ」 になるのです。 そして余談ですが 発音については実は形容詞「ない」+「そうだ」のばあいは「さ」が必要とされています。 しかし最近では助動詞「ない」+「そうだ」でも本来必要ではない「さ」をいれることが一般化しています。 例えば「食べなそうだ」 なので混乱するのかもしれないですね。

関連するQ&A

  • 接尾辞

    economy, economic, economically, economize のように、接尾辞をつけて、名詞、形容詞、副詞、動詞になるような単語はありますか? 動詞から派生するような単語でもかまいませんが、なるべく簡単な単語でお願いいたします。

  • 英単語の接尾辞について質問です。

    英単語の接尾辞で、以下の物の意味を教えてください。 1)-some,例handsome,awesome,troublesome等。 2)-about,例roundabout等。 できれば接尾辞の部分だけでの意味を教えていただけると助かります。理由は、これらの接尾辞がついた英単語を意訳する必要があるのですが、単語の語幹とこれらの接尾辞との組み合わせが有る単語が沢山有り、それらの大部分が辞書に載っている訳ではないからです。 宜しくお願いします。

  • 傾向の強さをや推量を表す接尾辞は「ぽい」or「っぽい」?

    国語というよりは、言語学になりますが、お知恵を貸してください。 体言や動詞の連用形にくっついて、形容詞化させる接尾辞「っぽい(あるいは、ぽい)」。 例えば、 女っぽい、侍っぽい、オネエっぽい、男っぽい、外人っぽい、枡っぽい、鉄っぽい 飽きっぽい、惚れっぽい、怒りっぽい、浮気されてるっぽい… など。 この形態素は/-Qpoi/なのでしょうか、あるいは/-poi/なのでしょうか。 ちなみに、『広辞苑』では「ぽい」に説明書きがあり、「上の語が促音化する」とあります。 /-poi/の場合には促音化はどういう条件で起こるものなのでしょうか。 となると、例外があるはずなのですが、どういう単語(音韻体系)が当てはまるのでしょうか。 知人とこの話になったところ、その人は「語末が撥音の場合、ぽいになる」と言っています。 私は、栃木県出身の青年期女性ですが、すべて促音化されていると思います。(第三者に未確認のため、主観で申し訳ないです。) 明快な回答、よろしくお願いいたします!

  • com・mu・ni・cate

    communicate はどうしてこのように分けるのでしょうか? mu にアクセントがあるので、それが次の子音をひっぱって、com・mun・i・cate となるように思うのですが。これは、接尾辞とか接頭辞、語幹の都合でこうなっているのでしょうか?

  • 五段動詞「買う」の語幹末について教えてください。

    五段動詞「買う」の語幹末について教えてください。 ある文法解説書の動詞活用表を見ると、「買う」の語幹はkawとなっています(活用語尾は載っていない)。 「買う」はka-uなのかな?と思ったのですが、aだと「語幹末は子音である」、という五段動詞のルールに外れてしまうのでたしかにaではなさそうですが、wがなぜ来るのかがよくわかりません。kaw-uで「買う」になるのでしょうが、このwの由来を教えてください。

  • 口語文法の「助動詞」の英訳は何でしょうか。

    補助動詞としての「助動詞(auxiliary verb)」ではなく、口語文法や学校文法における付属語としての「助動詞」を英語で何というのでしょうか。 外国人に日本語を教えるときに、国文法の「助動詞」を英語でどう説明するのか困っています。 英語でなくても、フランス語でもロシア語でもいいのですが、分かりませんか。 多くの外国語には日本語の付属語である「助動詞」というものが存在しないので、どう説明するのかという問題です。 活用しない後置詞である「助詞」は、particle と言いますが、活用する後置詞としての「助動詞」は、"postposition with conjugation" または " conjugative postposition" などというのでしょうか。 なお、suffix は助動詞ではありません。suffix は日本語では「接尾辞」で、動詞や名詞などと結合して新たな言葉を作る言葉です。 例えば、「先生らしい人」の「らしい」は suffix (接尾辞)の「らしい」で、「先生らしい」という形容詞を作ります。 ところが、「明日は雨らしい」の「らしい」は、 suffix (接尾辞)ではなく、助動詞の「らしい」で推測を表します。 http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/hanazono/jp/rasii.html

  • u 動詞の語幹を子音とすることの利点に関する是非

    u 動詞では語幹が子音で終わると見なすことのメリットを次のように考えます。おかしな点があればご指摘していただきたいのです。 (1)過去形の形成:従来の(と一応言っておきます)文法では re動詞では、過ぎる、似る、見るは *sugida, *nida, *midaというように連濁は起こらない。そのまま -ta をつける。 一方 u動詞では kagita, tobita, shinita, yomita が kagida, tobida, shinida, yomida となり、連濁が起こる。 そしてu動詞ではさらにイ音便によりなぜか k や g が消滅し、撥音便により bi や ni や mi が n か m に変わる。促音便により ki, ti, ri, wi が t に変わる。と説明されてきた。 これは理論的に得心いきません。u動詞の語幹を母音で終わらせているからそうなるのです。子音で終わると仮定しましょう。 tat-ta omow-ta  hashir-ta→hashitta tob-ta→tobda→tomda (口唇化) yom-ta→yomda shin-ta→shinda kak-ta→katta oyog-ta→oyoida (これは、口蓋破裂音の調音位置と母音の「い」の位置が近いためです)

  • ロシア語の動詞派生形容詞?

    次のHP中の、動詞語幹のあとの 「リェーナ、リェーン、リェーヌィ」 は、最初の本の紹介文の末尾にある単語は除いて、「~するところの、~するような」 を表す形容詞化用の接尾辞なのでしょうか。 https://www.naukajapan.jp/detail.php?id=191272 https://www.naukajapan.jp/detail.php?id=191251

  • 敬語

    ※ 以下を教えて頂けましょうか? (1) 食べるの敬語- 드시다 は活用後の動詞ではなく独立した基本動詞でしょうか?                 (自分の辞書にはなく、国語院のHPでもヒットしないが?) (2) もし、そうではなく「召し上がるの들다+接尾辞시」だとするのなら    敬語の動詞+尊敬の接尾辞-となるがこれは不自然ではないのか? (3) 「不自然ではない」のならそれでも構わないが    もし「(2)の意見はもっともだ」なら「どうぞお召し上がりください」の    드십시오   드세요 はNGとなってしまい    「じゃ~他に何と言う?」となってしまうが、如何?  =基本的な質問でスイマセンが、よろしく=

  • 開かずの間 遣らずの雨

    品詞分解するとどうなりますか。 特に、格助詞「の」の下記辞書定義に絡めて解説してくださると有り難いです。 ≪名詞、形容詞、形容動詞の語幹、副詞、副助詞、接続助詞「て」「ながら」などに付く。≫ http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/171157/m1u/%E3%81%AE/