- ベストアンサー
韓国のコロナウィルス検査体制と感染者急増の理由
bardfishの回答
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
あらゆる点で能力が不足している。 手遅れの状況にならないと危機的状況ということを認識できない。 都合の悪いことは隠し、嘘で塗り固められているから。 隠しきれなくなってしまったから公表したのかもしれない。だとしても公表された数字はかなり控えめであると思ったほうが良い。
関連するQ&A
- 新型コロナウイルス検査対応について
現在の本当の感染者数は不明です。それは単純に検査していないからだと思います。 感染者数が不明ですから症状が出た感染者の数自体は感染の拡大レベルの指標には ならないと思います。政府はなぜ疫学的調査（検査）をしないのでしょうか？ 地域を決めて全員のPCR検査を行えば感染者が何％かが数値的にわかると思います。検査のキャパが問題ならできる数（例えば1000人）で行えば可能であると思います。検体を採る医者は専門に流れ作業で行えば効率的に安全に集められると思います。同じ場所で数回行えば感染の推移もわかり、いろんな対策の参考にできると思います。”政府は単純に本当の感染者数を増やしたくないだけでは”と勘繰りたくなります。政府、厚労省への不信感が増すばかりです。 あと、診察した医者がPCR検査が必要だと判断したら帰国者・接触者相談センター の（医者？）が実際に診察もしていないのにPCR検査が不要だとよく判断できるな と思います。民間の医師をバカにしているとしか思えません。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- コロナウィルス検査が、大規模に行われないのは何故で
コロナウィルス検査が、大規模に行われないのは何故ですか？発熱した家族が出ると他の家族も行動制限されてしまい、分からないまま受診したり出勤して他の人へも迷惑がかかります。早く感染有無が分かればそれだけ早く復帰するか治療に専念できるのですが。クラスター対策から漏れて感染爆発寸前では入院抑制できていません。するのも全数検査を病院以外のドライブスルーなどで行い、陰性は検査精度低いので1週間外出自粛、陽性も軽度はホテルや自宅隔離、重度は入院の流れを早く作るべき。一部始まりましたが遅過ぎ。感染症対策関係の保健所の活躍は素晴らしく地位向上になったと思いますが、厚労省の考えで、より効率的な検査方法での民間委託が出来ないということも聞いておりますが本当なのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- コロナウイルス 集団免疫
日本の人口が１２７００００００人ということは その約7割の８８９０００００人が コロナウイルス感染しないと「集団免疫」は成立しないのでしょうか？ 「厚生労働省が過去の感染を示す抗体検査を実施したところ、東京の抗体保有率は０・１０％、大阪が０・１７％と低かった。 東京理科大学の村上康文教授らが今月発表した抗体定量検査では、東京など首都圏の１０～８０代のうち、陽性反応が出たのは約１・９％だった。厚労省の調査よりは高いが、一般に「集団免疫」といわれる６０～７０％にはほど遠い水準だ。」 上記 文章から 集団免疫が成立するには 日本の人口が１２７００００００人ということは その約7割の８８９０００００人が コロナウイルス感染しないと「集団免疫」は成立しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- なぜ日本は韓国みたいに検査を沢山行わないのですか？
こんにちば、私は19歳の韓国人男性です。 なぜ日本は韓国みたいにコロナ検査を沢山行わないのですか？今日は武漢市から初めて新種コロナが見つかってから3ヶ月目です。現在は地球上のほとんどの大陸にウイルスが広がっていると断言しても可笑しくない位ですね。韓国と日本にも新種コロナが広がっているのですが、両国の新種コロナへの対処方式はとても違います。 まず韓国を調べましょう。2020年3月6日午後5時10分、韓国での新種コロナ感染者は6,284人です。死亡者は42人で、完治者は135人です。今韓国の感染者は中国次に一番多いです。これに対して、多くの日本のマスコミはこれは韓国の医療システムがくだらないからだと扇動しているのですが、単純に感染者の数だけで該当国家の医療水準を評価することは難しいですよね？ なぜ韓国で感染者がこんなに多く居るのか知っていますか？それは、韓国政府は感染者の数を隠さず正直に発表するからで、一日に検査を1万回以上行うくらい多くの検査が行われています。それに、ドライブスルー（車を降りずに医療検査を受けられるシステム）とか色んな革新的な方法で大勢の患者を効果的に検査して治療しているのです。 韓国の感染者の数が世界で2番目で多いのは、逆に言えば、韓国の医療レベルがそれほど優れるという印でもあります。ＣＮＮやワシントンポストを含め海外の言論もこういう韓国の対処方式を褒めたたえていて、日本のとある番組でも韓国がこんなに多い検査を一日で行えるとこを羨まがりました。そして、なぜ日本はここまで検査しないのかを批判したりしました。 では、日本の場合を調べましょう。日本の感染者は遊覧船のことを含めば全部1000人を越えます。この中で大部分は遊覧船のことですが、日本が発表している感染者の数は信用できないという声が出ているのです。 日本は韓国と比べれば一日に検査する回数がとんでもなく少ないです。つまり、新種コロナを患っていると疑いのある人をあまり検査しないってことですね。 日本は東京オリンピックのために正確な感染者の数をわざと隠蔽しているという疑いを受け続けているのです。日本での実際の感染者は1万人を超える可能性があるかもしれません。ＣＮＮでもこの点の指摘しながら、日本の官僚制を強く批判しました。 日本は検査もあんまりしてないし、患者が検査を要請しても断れるばかりで、検査が受けたくても受けられない状況が沢山あるのです。なぜ日本は検査をしないのですか？なぜ正確な患者の数を隠しているのですか？なぜ日本は自国の公務員の検査もしないのですか？ 私は全然理解できませんね。隠しまくって隠蔽するより、韓国みたいにきれいに公開した方がいいと思いますけど。世界のマスコミが「韓国は正直な国」、「医療水準の高い国」、「団結力の高い国民を持つ国」と賛美しています。しかし、日本については「真実を隠す国」、「オリンピックのためなら捏造や創作も躊躇せずできる国」、「自国民の安全をクソ扱いする国」と非難されているのです。マジで日本は韓国のやり方を見習って欲しいですよ。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の新型コロナウイルスの検査と対策について。
日本の新型コロナウイルスの検査体制及び対策について質問です。 １．我が国、日本は中国の湖北省の武漢市からの新型コロナウイルスの侵入が確認され、原因は、中国への忖度する自民党と安倍政権、経団連が原因でしょうか？ そして全て安倍が悪いのでしょうか？ ２．新型コロナウイルスの対策においては、韓国はドライブスルー形式などの体温チェックや全国民にPCR検査を行っている。 さらに中国では、武漢市の市民の外出制限あるいは外出禁止したり、さらにはドローンやITを用いて感染者の動きを監視したり、時には麻雀大会しようとした家族の自宅に押し入って、麻雀台を叩き壊すなどしている。 それに比べ、我が国の検査体制や感染防止対策は体たらくである。 やはり、我が国、日本は中国や韓国のような徹底策を見習うべきだったのでしょうか？ ３．中国は新型コロナウイルスに感染した感染者を隔離・治療するために、１０日間で完成させ、マスク工場も６日間で完成させている。 やはり、日本も中国のように、短期間で病院を建設し、６日間でマスク工場を突貫工事させるような体制を持つように見習うべきでしょうか？ ●『鳩山由紀夫元首相、新型コロナ対策で私見「日本も韓国を見習うべきである」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200316-03160107-sph-ent ●『新型コロナ「陽性患者が3週間も病院たらい回し」こんなの絶対おかしい（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200313-00071062-gendaibiz-soci
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の高齢者向けの医療体制
韓国の高齢者を対象とした医療体制に詳しい方、どうか韓国の高齢者医療の制度などを教えてください。今医大の3年なんですけど個人研究で韓国の高齢者医療と日本のそれの比較をテーマにゼミを進めています。再来週には実際に韓国に行って施設における高齢者医療から地域医療に至るまでをこの目で見てこようと思っています。そこで、その事前調査をしているので是非上記の事に詳しい方、よろしくお願いします。またどのようにすれば、調べられるかでも結構ですのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- 介護制度
- 新型コロナの弱毒化について
１．7月の感染者増加は4月ほど重症者を出していません。重症者が増えないのは弱毒化したからと言われます。しかし、下記の情報を考えると一概にそうとも言えません。実際に7月の感染は弱毒なのでしょうか？ ・7月の感染者増加は4月に比べて若者の比率が高い(分母増加)。 ・7月の検査では検査機器の精度が上がっているから。以前はウイルス5個でも検出できなかったが、今はウイルス2個でも検出できる。そのせいで分母が増えた。 ⇒毒性のない死んだウイルスのかけらまで拾っている(擬陽性による分母増加) ２．ただし、もともとPCRによる検査は70%程度だという話。仮に100%検出できるようになっても分母が1.4倍に増えるに過ぎない。「5個でも検出できなかったが、今はウイルス2個でも検出できる」事によって感染者が増える余地は少ないように思われる。どちらかというと擬陽性が増えたというほうがわかりやすい。 ところで5個でも検出できなかったが、今はウイルス2個でも検出できる」という性能向上によって、70%だった検出率はどれだけ上がったのでしょうか？ 4月の段階で韓国のPCR検査機器はしょせん精度70%の安物だとバカにする論調があり、ところがその後国内でも70%だから陰性でも不感染証明にならない、と言い出す。 足りない人の知識が断片的にバラまかれている状況を国がきちんと整頓しているサイトがあるとうれしいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 算数的考え方とコロナウィルス
PCR検査で陽性反応が出た人がいるとして その人と濃厚接触となれば、感染のリスクとなる・・・ 飛沫感染が原因だと、ニュースで言われています。 感染者の身体には、どれほどのコロナウィルスがいて どれくらいのペースで増殖しているのかはわかりませんが 例えば10万匹のウイルスを持った人の、１回のクシャミや咳で 5000匹のウィルスを飛ばすとすれば、20回クシャミを出せば・・・ 500匹のウィルスを飛ばすとすれば、200回クシャミを出せば・・・ 体内のウィルスは無くなるって事には、ならないんでしょうか？ 少なくとも、体内で増殖してるペースよりも多くの飛沫を 出し続ければ、体内のウィルス濃度は低くなりませんか？ 体内には残ってるけど、もう飛沫では出せない～という状況になるなら それはそれで、飛沫感染の恐れは少ないって事にはならないんでしょうか？ 体内にて１分で増加する量をB、抗体により退治できる量をC 飛沫で飛ぶ量をDとした時。 Bは圧倒的に（C+D）よりも多いんでしょうか？ もしそうだとするなら、いずれ身体は全てコロナウィルスで満たされる？ って事な気がするのですが、何か考え方が違うんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- コロナ 集団免疫
集団免疫とは 「ある感染症に対して多くの人が免疫を持っていると、免疫を持たない人に感染が及ばなくなるという考えのことをさす。」 「コロナウイルスでは1人の感染者が2－3人に感染を伝搬させると言われている（再生産数2-3）。 この流行を終息させるためにもし人口の60-70％の人にコロナウイルスの免疫力があれば、1人のひとから1人しか感染者を出すことができないため、 やがて流行が終息していくことになる。」 ※さいとう内科 院長ブログより ＜山中伸弥さんは 日本の人口の５０パーセントの人がウイルスに感染しないと集団免疫状態にならない？？＞ 「活動制限はどれくらい続けるべきか（1回のみの対策の場合） この予測の大前提として、感染拡大は、人口の半分以上が感染し、いわゆる集団免疫の状態になるまで続くと仮定しています。」 ※山中伸弥ＨＰより ＜イギリスの事情＞ 「イギリスのジョンソン首相はそのことを念頭に人口の60-70％が感染すると発言していたようだ。 ジョンソン首相は国民のある程度が感染すれば流行が終息すると考えており、最初は緩やかな行動制限を求めていた。 しかし、急速に感染が広がればイタリアと同じような「医療崩壊」を招くことが必至となることが分かり、 その後方針を転換して強力な社会封鎖・厳格な行動制限したと考えられている。」 さいとう内科 院長ブログ 上記のことから、自分が感じたのは 「日本の政府は、急な感染拡大をしないように そして医療崩壊につながる重症化する人を少なくするも、実は 緩やかに軽い感染者を増やし 集団免疫の状態を待っている。（薬もワクチンもないわけなので・・） だから、ワクチンもなく治療薬もないわけだから、熱があっても、コロナ症状があっても、保健所や相談窓口に電話がかかってきても、「あなたは声がしっかりしています。自宅で待機してください。検査はできません。」ということなのでしょうか？ つまり、言い方をかえれば、「あなたのような軽い感染者が増えるのを待っているのです。重症化しないように自宅で静養していてください。そして自然に治るのをまってください。」ということなのでしょうか？ だから、ＰＣＲ検査も積極的？でなく、保健所・帰国者相談窓口のかたの受け答えがＴＶで報道されているような感じなのでしょうか？ ＴＶで頻繁に「感染しないように・・」といっていますが、本当は実は「医療崩壊」しない程度に、緩やかに できるだけ多くの人が軽症程度にどんどん感染し、自宅で隔離ホテルで養生して直してください。日本の（世界の）人口の５０～７０％の人が感染し集団免疫状態になるのを待っているのです。ワクチンは１年～１年半以上になりますし・・？ という戦略なのでしょうか？ だとすると 軽く感染した人は、栄養に十分気をつけて、自宅で休んでいるのが正解 もし、運悪く 重症化や急に死亡したとしても、それは仕方がない事ということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- ★日本政府のコロナ対策
政府はキメ顔で「ここ1~2週間が感染拡大阻止の山場だ(`・ω・´)キリッ」 と言っておきながら、PCR検査は一日100件程度しか行っていないそうです コントでしょうか。 正確な感染者数が把握できないのに有効な対策が打てるとは思えません SNSでは、症状があるのに検査をしてもらえない悲痛な叫びであふれかえっています 加藤厚労相が、一日3000件検査できる体制を整えた、とドヤ顔で発表していたのは何だったのでしょうか。 ちなみに韓国では、大きめな病院では入口前に仮設テントをもうけるなどして 検査希望者の検体採取を次から次へとおこなっており 近日中には1日2万件の検査体制が整えられるそうです。 みなさんは日本政府のコロナ対策についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。確かに合計の数字なんていくらと発表しても感染拡大に影響ありませんからね。