• ベストアンサー

remainingについて

以下についてお教えいただけないでしょうか? There are still a few tickets remaining for the painting class that Mr. Portman will be teaching on March 10. (1) remaining を文法的にどう考えたらよろしいでしょうか? (2)辞書ではremainingが形容詞になるときは、名詞の前に置かれるとありましたが、この文では名詞の後です。どう考えたらよろしいでしょうか? (3)現在分詞になるいのは、他動詞と、理解していますが、remainは自動詞しかないです。どう考えたらよろしいでしょうか? 出典:TOEIC公式問題集 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率80% (9726/12098)
回答No.1

以下のとおり、お尋ねにお答えします。 >There are still a few tickets remaining for the painting class that Mr. Portman will be teaching on March 10. ⇒(訳文)「ポートマン氏が3月10日に教える(予定の)絵画クラスのチケットは、まだ残っています」。 >(1) remaining を文法的にどう考えたらよろしいでしょうか? ⇒remain「残る」の現在分詞(形容詞的用法)で、tickets にかかります。tickets remaining「残っているチケット(がある)→チケットが残って(いる)」。 >(2)辞書ではremainingが形容詞になるときは、名詞の前に置かれるとありましたが、この文では名詞の後です。どう考えたらよろしいでしょうか? ⇒形容詞的用法の現在分詞は、しばしば名詞の後に置かれます(「後置修飾」といいます)。「現在分詞の後に修飾語句がついて長くなるような場合」です。本文では、remaining 直後から最後までのfor the painting class that Mr. Portman will be teaching on March 10「ポートマン氏が3月10日に教える(予定の)絵画クラスのため(のチケット)」がすべてremainingを修飾しています。つまり、remainingは、for the painting ~ on March 10すべてを引き連れて、ticketsにかかっているわけです。 >(3)現在分詞になるいのは、他動詞と、理解していますが、remainは自動詞しかないです。どう考えたらよろしいでしょうか? ⇒現在分詞になるのは、他動詞・自動詞の別を問いません。どちらでも現在分詞になります。

cia1078
質問者

お礼

今回も詳細なご説明有り難うございました。 現在分詞の後に修飾語句がついて長くなるような場合は、後置修飾になるのですね。 また、現在分詞になるのは、他動詞・自動詞の別を問わないことを理解しました。 わたくし、随分勉強はしておりますが、まだまだレベルが低いことを痛感しました。 でもNakay702 さんのご解説にはいつも助けられています。 今後ともよろしくお願いいたします。

関連するQ&A

  • 下記の英文はなぜこのような語順なのでしょうか?

    There are still a few tickets remaining for the painting class that Mr. Portman will be teaching on March 10. という英文がありますが、 これは元々は There are remaining a fer tickets still. という文章を倒置しているのでしょうか? それともremainingは現在分詞形容詞用法で、few ticketsを修飾して いますか?

  • 他動詞の動名詞と現在分詞の違い

    Studying English is important.このstudyingは他動詞studyの動名詞として名詞のEnglishを目的語に取っているのか それとも、現在分詞studyingの形容詞的用法として名詞のEnglishを修飾しているのか どちらですか?

  • 単語 language について

    辞書で引くと名詞としか載ってないのですが、形容詞的に例えば language teaching などといった使い方も出来るのでしょうか? 全ての名詞に形容詞として付けられるのでしょうか?

  • 動名詞と現在分詞の形容詞的用法の違いは?

    動名詞の形容詞的用法と 現在分詞の形容詞的用法 の違いはなんですか? 動名詞と現在分詞の違いは、動名詞は動詞と名詞、現在分詞は形容詞の働きがある事 と習いました。 動名詞に形容詞的用法があるなら、現在分詞と同じじゃないんですか? よろしくおねがいします

  • 目的語がないの話

    seenに下線が引かれて 「他動詞なのに目的語がないので分詞の形容詞用法」 と書いてあるのですが 分詞の形容詞用法だと目的語を取らなくてもいいということですか?

  • remainの分詞について

    There are still tickets remaining for concert. という例文のremainingの部分についてです。 『チケットが残っている』という意味なので現在分詞が使われていると理解していますが、remainedのように過去分詞を使ってはいけない理由は分かりますでしょうか? 『チケットが残されている』という意味でも問題なさそうに思えますが、そのような表現を使っている例文は見当たりませんでした。

  • 自他動詞現在分詞動名詞

    現在分詞の自動詞他動詞 と 動名詞の自動詞他動詞 の例を1つずつあげていただけますか? よろしくおねがいいたします

  • (黒星)他動詞で過去分詞を使う事で能動的な表現が可能になる単語

    (黒星)他動詞で過去分詞を使う事で能動的な表現が可能になる単語 (黒星)過去分詞が形容詞になっている(形容詞と同じ形をしている)単語 って、例えばどのようなものがあるのでしょうか。 お分かりになる方、教えていただければ幸いです。

  • 分詞の前置修飾について

    英文解釈教室 入門編 P187 について質問です。 問題文の一部↓ Population was still too small to provide a satisfactory market for a large industrial structure and the scattered character of settlement aggravated transportation problems. the scattered character of settlement aggravated transportation problems. についての解説で、過去分詞のscatteredはcharacterを修飾していると書かれています。その後の解説で、settlement was scatteredは言えても、character was scattered とは言えない、と記載さています。 ここで疑問なのですが、scatteredはcharacterの過去分詞であるなら、character was scatteredと考えないと訳せないと思うのですが、なぜ、character was scatteredと考えてはいけないのでしょうか?(訳的にそう考えないといけないからっていうのは納得で来ません。) 別の本を見てみると、 形容詞や分詞を名刺に対する修飾語として使われるが、このとき「形容詞(分詞)→名詞」の形では「大部分」が主語と述語の関係が隠れており、「名詞←形容詞(分詞)」の形であれば必ず、名詞と形容詞(分詞)の間に、主語と述語の関係がある。 とありました。 今回の疑問は「形容詞(分詞)→名詞」の形では大部分に反する事例だと思うのですが、英文で今回のような「形容詞(分詞)→名詞」の形で主語と述語に反するパターンを見分ける方法はあるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 形容詞的用法で用いられた分詞の位置

    分詞の形容詞的用法について質問させていただきます。一般的に言って、形容詞的用法で用いられた分詞の位置は、分詞が単独に用いられる場合は名詞の前に、分詞が目的語や修飾語句を伴う場合は後に置くとされていますが、しばしば単独に用いられた分詞が名詞の後に置かれている場合をみかけます。これはどのような現象なのでしょうか