ジャイアンツって生え抜きの選手とかいないの？

質問

何故ジャイアンツは生え抜きの選手やドラフト下位・外や育成からの優秀な選手が少ないの？選手層が厚くて強いなんていうテレビ解説信じられません。
ドラフトのくじ運は皆平等としてもジャイアンツはFAや外国人選手も獲得しているのにいまひとつですよね。今年はリーグ優勝できましたが何とか…って印象でした。球団スカウトの見る目がないんですか？球団の職員コーチなどがイマイチで選手育てられないんですか？今の外資系企業みたいに使えない奴は即契約終了みたいな感じで選手がおどおどしてる状況なんですか（ズムサタみてると悪い雰囲気なさそうですが）？『巨人』というブランドからくるプレッシャーで実力が出せないんですか？

回答No.6

tzd78886

昔は巨人に入ることが夢や希望を叶えることに繋がったけど、今ではそれがメジャーリーグに変わった。ごく普通の球団に堕ちたのだが、それに気が付いていない。

回答No.5

eroero4649

＞選手層が厚くて強いなんていうテレビ解説信じられません。

・岡本選手
シーズン成績：.265　31HR
日本シリーズ成績：.188　1HR

・坂本選手
シーズン成績：.312　40HR
日本シリーズ成績：.077　0HR

・丸選手
シーズン成績：.292　27HR
日本シリーズ成績：.077　0HR

2割でもひでー成績なのに、1割以下なんてお話にならんですね。17打数1安打じゃあどうにもなりません。
こんなに完全に抑えられて、ソフトバンクの投手とスコアラーがすごいのか、セリーグ全球団の投手とスコアラーがカスなのかどちらなんでしょうね。

ジャイアンツが弱いとかホークスが強いというより、セリーグ全体がどうにもならないくらい弱いということなのだと思います。
ただこれは一概にセリーグの責任ばかりではないかもしれません。というのも、最近話題のドラフト生は、ことごとくパリーグに渡っているからです。ダルビッシュ、マー君、大谷、松井、清宮・・・全部パリーグです。例えば我がヤクルトは今年ドラフト1位のクジを引き当ててドラフト1位ハズレ9連敗で止まりましたが、その9連敗の間に、菊池、大瀬良、安楽という選手たちがいます。

ただ、2017年のドラフトで捕手を4人も指名したり、巨人のドラフトは戦略に基づいたものだとは思えないですね。

回答No.4

yaasan

巨人もドラフトには参加しているので、一応チームの弱点を補う補強をドラフトからと考えているのはいるのでしょうが、ＦＡでいい選手が出るととりあえず取る傾向が強いですよね。

ＦＡで取る選手は補強ポイントを深く考えずに取っているみたいなんで、実績のあるＦＡ選手を優先して使うと生え抜きは使いどころがなくなっていく、という悪循環にはまっているのは間違いないところです。

だから、選手層はいびつに厚い面があります。セ・リーグの他の球団に比べると十分に強大な戦力ですよ。ＦＡ選手中心なので、チームとしての結束力はあまりないのだと思います。それが成績の安定しないところなんだと。

ソフトバンクと比べて・・・みたいな話もありますが、育成選手から大物が育っていかにもと思わせていますが、逆にドラフトで獲った選手、特に一位はそれほど目立った活躍をしていないのも事実です。
ですから、どこも育成力にそれほどの大きな差はなく、ドラフト時点でプロとして大成できる選手を上手に獲れたかどうかとそういう選手に出場機会を与えられるか、が単に大事なんじゃないかとも思います。

回答No.3

2332tutu

I言い尽くされてますが、育てる能力も気力もないんですよ。ずっと前から。
第二次長嶋監督時代からの「かき集めては使い捨て」の風潮が全然改まってません。
他チームの主力投手かき集めた結果、日本シリーズ第三戦の先発が大卒ルーキー、救援が高卒ルーキーじゃあ、もはやブラックジョークでしょう。
同じ金満チームでもソフトバンクは育成出身を4人も主力選手として育ててますからね。しかもそのうち2人は日本代表。そりゃ勝てるはずありません。

回答No.2

asuncion

＞ジャイアンツって生え抜きの選手とかいないの？
＞何故ジャイアンツは生え抜きの選手やドラフト下位・外や育成からの優秀な選手が少ないの？

「いない」と「少ない」では言っていることが食い違ってますよ。

回答No.1

無反動（@nobound）

ラグビーと重なって、1,2戦は見ていないんですが、（録画して後で見ようと思ったら、ボロ負けだったので）今日の試合も炭谷が出ていないのが、負に落ちなかった。対パ・リーグ戦は当然よく知っている炭谷が先発捕手だと思っていました。
　交流戦も好調だったので。
　あっ、一応生え抜きとして、93年組というのは有名です。