- ベストアンサー
日本と韓国の関係を改善するためには
お互いに過去があり、経緯があり、感情があり、言い分があります。 「改善しなくてもいい」「日本は or 韓国はこういう民族だから無駄」「今までこれだけやってきたのにだめだから無駄」ではなく、双方の国の視点で、現状から関係改善の余地がありそうな部分、折り合えそうな部分、着地点への道筋があれば、ぜひご意見をお聞かせいただければとおもいます。 ※どんな意見を持っても個人の自由だとおもいますが、この質問に対する回答では、どうか双方の民族に対する蔑み、揶揄、罵倒などは控えていただけると幸いです。
- 国際問題
- 回答数34
- ありがとう数52
- みんなの回答 （34）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
英語に「Agree to disagree」と言う言葉があります。意味は、「見解の相違を認め合う」。日韓で必要なのは、どっちが正しいかを真正面から論争し続けることじゃなくて、立場が違うのだから歴史認識でも見解に相違があるのは当たり前で、そのことにとらわれていたら永遠にお互いの反感が解けないことを理解することだと思います。実は戦後の日韓政府の交渉ごとには度々この「Agree to disagree」的な解決策を行っています。1965年の日韓基本条約直前には、政府間で竹島密約と言うものが結ばれ「解決せざるを持って解決したとみなす」と言う問題の棚上げが行われ、基本条約では竹島のことは触れられず、日韓漁業協定は竹島が地球上に存在しないものとして双方の漁業水域を定めました。基本条約は1910年の日本による朝鮮併合が合法か違法かで激しく対立し、暗礁に乗り上げそうになったところで、「千九百十年八月二十二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結されたすべての条約及び協定は、もはや無効であることが確認される。」と言う条文を加えて決着しました。これは韓国からすれば、19１0年の時点で併合条約が無効だったととらえることができ、日本からすれば、1965年の時点までにはすでに無効になっている、ととらえられます。日韓請求権協定で日本は多額の資金や無償融資を韓国に与えましたが、日本に非があったかのような賠償、補償と言う言葉は一切使っておらず、独立祝い金みたいな名目で支払っていますが、韓国からすれば当然補償される費用として受け取っています。慰安婦に対するアジア女性基金を日本政府が事実上多額の費用を支出して形式的にはNGOによる支援金として立ち上げた際、裏では日韓の政府でこの解決方法で良いと確認がされています。ところが韓国の慰安婦支援団体の激しい反対にあい、韓国での女性基金が失敗に終わると韓国政府は裏合意などなかったかの様に黙ってしまいました。軍艦島や旧八幡製鉄所など明治維新の歴史遺産を世界遺産として登録する際、韓国の強い反対にあった際には、そこで働いた朝鮮半島からの労働したに対する記述を加えることで合意し、その記述に「Forced to work」と英語で表記することにしました。これは、日本からすると「労働を強いられた」。韓国からすると「強制労働に付された」と訳される余地を残したものですが、実際にはそれぞれのメディアが逆の意図で訳し、かえって紛糾しました。これまでのところ、これらの玉虫色の解決策や密約は韓国側によって破られていることが多いようですが、それでもなかったらそもそも今の関係ができていない。また韓国の方が間違っている思っても感情問題は自分の正当性を主張するだけでは解決しないことを忘れてはいけないです。 日本は戦後東アジア、東南アジアの国々と戦後の和解をしてきたのですが、傷跡は深く経済協力と言う金に物を言わせたハード面の取り組みでは感情問題を解消できず、その後技術指導や国の成長を後押しするソフト面の取り組みと交流を行ってようやく関係改善をしてきた歴史があります。韓国に対してもそうしてきたはずなのですが、韓国は戦後国をまとめてアイデンティティを維持するために反日を政治利用してきたのも事実で、感情問題と政治問題がミックスされているので厄介です。また日韓基本条約、請求権協定は国家間の関係の礎なので、ないがしろにされたら拠り所がなくなり困ります。かと言って、当時の朴正煕大統領の軍事独裁政権下で、条約反対の大規模なデモを戒厳令をしいて抑え込んで成立した条約を金科玉条として振りかざすだけだと感情問題が残ることは日本政府も意識すべきと思います。 古い書物を紐解くと、今の韓国の反日感情は日韓併合どころか豊臣秀吉の朝鮮侵攻の時から面々と続いています。日清戦争で日本は朝鮮半島から清国の影響を退け、韓国を独立国としてなり立たせる後をしをしたのですが、ところが文献によると日清戦争以前に朝鮮半島の一般庶民は清国の商人を重宝し、仲も良く、またキリスト教を布教しつつ一般の居住地に入り込み教育や医療を施した西洋人に対する見方も友好的だった一方、威圧的な態度で取り乗り込んできた日本人に対する嫌悪感は相当な物だったそうです。その日本が当時の国際的な常識を逸脱していないにしても、国王を事実上幽閉し、権力者であったその母、閔妃の暗殺に関与し、内閣に圧力をかけて併合条約に調印させたわけですから、恨みに思わないはずもないでしょう。ただ歴史的な出来事はいつまでも感情として残っているものでもなく、経済、文化、スポーツ交流などを続けていけば将来薄れていくものだと思います。日韓の場合は歴史問題がちょっとした拍子に蒸し返され無限ループになるようで、この問題はお互い納得できない、合意できないことをまず理解した上で、真摯で我慢強い態度で望むことが大事だと思います。 ちなみに、他の国々でも歴史的には根深い問題は山のようにあります。でも仕事のパートナーとして、友達として付き合う時には、双方相手の国はさぞかし恨んでいるだろうなと思いつつ、個人的な信頼関係の元にあえて歴史の話はしません。棚上げと言うか封印します。真剣に自国の見方や自分の知識で歴史問題に踏み込んだら、それまでにできた信頼関係にすら傷をつけかねないことを皆んな知っています。この間話の流れで中国の友人と日中の歴史問題に触れそうななって慌ててお互いやめました（笑）でも私も相手も、それぞれの国で随分と違う解釈がされていると言うことだけは知っています。
その他の回答 (33)
- munorabu
- ベストアンサー率55% (617/1107)
》折り合えそうな部分、着地点への道筋があれば、ぜひご意見をお聞かせいただければとおもいます。 折り合うという認識自体が間違いです。 日本は国際法に則り是々非々で毅然とした対応をしているだけです。 これで妥協すると将来を担う子ども達に、また政治による負の遺産を背負わすことになってしまう。
お礼
ありがとうございます。 譲歩とか妥協とかではなく、小さなことでもいいので、硬直化している状態を緩和し、よりよい方向に導くための道は本当にまったくないのだろうかと考えこの質問をしました。
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1724)
韓国という国の成熟を待つしかないと思います G7（G８）先進国首脳会議の期間の前後で、なんらかの事件・・・というか、国際的に鑑みておかしなことをするのは、やはり北の人たちと同族なんだなぁという印象です 今の韓国は、北とも仲が悪いし、ロシアと中国ともうまくいっていないし、アメリカの意見も聞かないし・・・もう、どうすればいいのさ？と彼ら政府に聞きたいのは、もはや日本だけではないのです 私の見解では、ハッキリ言って韓国は小国です G７でもない、GNPは東京都よりも下で、今日の天気さえもまともに予報できない国です これは悪口とかではなく現実のことであり、たまたま隣の国だから私たち日本が悩んでいるだけで、遠くの国ならまったく関心を持たないような小国です 関心をもたせようとして、小国であることを隠しながら、いろいろなことをして、でも対等にと言うのは、わがままな近所のおジイちゃんレベルです その小さな家庭は、後ろ三軒両隣の家の人たちとも仲良くできず、家庭内もうまくいっていなくて、向え側に住んでいる私たちの家にも難癖をつけてくる・・・ような、本当に引っ越したくなる人たちです つまり、別にこの話は、民族に対する恨みや嫉み妬み蔑み揶揄でも歴史の話でもなんでもなくて、迷惑なご近所付き合いの話です なので、そのご近所の中にまともな子どもが、奇跡的に育つか、せめて、目があったときにしっかりと挨拶ができるぐらい、人間的に成熟してもらいたいものです
お礼
ありがとうございます。個人的に親交のある韓国の方については、当たり前のように他人を気遣う心をもち、思慮深い方が多いです。せめてそうした個人同士の親交をお互い保てるようにしていきたいとおもいます。
- ww_s
- ベストアンサー率38% (43/112)
いや。これから重大な異変が発生しない限り、何もせずとも2～3年後に問題は自動的に解決します。 今回の「戦後最悪の日韓関係」は専ら政治主導の（両国政府・政権が民意を扇動している）傾向が強く、両国政権が両国民間の劣情を刺激し煽り立てつつ政権浮揚・政権維持に利用してるという状況が濃厚です。 これは両国のトップの個人的政治性質が原因です。 なので日韓どちらかの政権トップが交代すれば両国の対立は急激に収まります。 もっとも次に引き継ぐトップが同様か同様以上に悪質なら話は別ですけど、韓国大統領が文在寅以上に異質的反日・異質的親北である可能性は甚だ低く、日本の次期総理が安倍晋三を上回る強行右派である可能性は著しく低い。 安倍晋三は2021年9月末日までが自民党総裁3期目の期限ですし、4選されなければそこで終わりですね。 文在寅の任期は2022年5月9日で、韓国では大統領は再選はされません。 なので早ければ2021年頃、遅くともその翌年には両国間の劣情的関係は改善されると思われます。 しかしそれまでに重大な異変が発生してしまうと両国政権トップの政治的性質を超えた部分まで両国のいがみ合いが浮揚されますので注意です。 例えば竹島で重大な武力衝突が発生したり、政権幹部が暗殺されたり、暴動が起こって民間人が大規模に虐殺されたり・・ そんな重大な異変が起これば修復困難になります。 文在寅はそんな状況に持っていきたいのかもしれませんし、安倍晋三の背後にいる右翼系議員や関連組織がそのような工作・策謀を巡らす可能性が有ります。 ここで憲法9条が日本側のそのような動きを「部分的」にも確実に抑止しますので、こうなってくると憲法9条は誠に平和憲法であるということになりますでしょうか。
お礼
ありがとうございます。ここ数か月は日本での報道や反応と並行して、韓国語のニュースや、実際の韓国の方のツイートを翻訳して読むことが多いです。あくまでインターネットでの反応と限定するなら、一般個人の反応のおおまかな流れといいますか、たどる道は日本も韓国も主旨は違えど同じようでした。煽られた憎しみを抱かず、個人の親交を大切にしつつ、注意して両国の政治の動きをみることを心掛けたいとおもいます。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (448/2823)
一般論になりますが、改善の方法は、まず問題の根本原因を見つけることからだと思います。そして、その問題を解決するにあたっての方針を決め、．．．問題解決のプロセスに従えばよいのではないですか。 この質問には「改善」の言葉はあるが、具体的な問題点が何一つ挙げられていない。民族を一纏めにするのは良くないが問題を一纏めに扱うのは問題ないってスタンスなのか。それとも問題の分析は既に終わっていて共通認識として、何処かに上がっているのか。
お礼
ありがとうございます。すみません、そこまで深く考えた結果の質問ではないです。 インターネットでは時折「●●人はこれだからだめなんだ」というような切り捨てるような言葉をよく目にするので、この質問ではそういった侮蔑にあたるニュアンスをできるかぎり排したかったため、そのように記載しました。 問題の改善プロセスは参考にして、ここでいただいた意見も参考にしつつ、きちんと自分の意見まで昇華したいとおもいます。
- MIKI-PAPA
- ベストアンサー率17% (186/1049)
どんな理由があろうとも、「領土を盗み」「仏像を盗んで還さぬ」泥棒の国は自ら謝らない限り、我が国と対等な話し合いは永久に出来ないと思います。
お礼
ありがとうございます。個人的な親交の範囲では韓国の方は決してそのようなことはなく、だからこそ国家の単位になったときに本当に一切余地はないのか、できることはないのかという質問でした。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10497/33009)
日本と韓国との「国家間のお約束」では、1965年に日本と韓国の間で国交が正常化された際に「賠償は求めない」と決まりました。日本側が「戦後補償問題（慰安婦問題や徴用工問題など）は解決済み」という根拠はここにあります。 しかし現在のムンジェイン政権は、この65年の日韓合意を破棄したいというのがその最終目標だという話があります。これはムン大統領が公けに口にしたわけではないので（公けに口にされたらそれこそとんでもない大騒動になってしまいますが）本当かどうかは分かりませんが、そうだとしたらムン政権の一連の対日強硬な態度の辻褄は合うと思います。 ただ、それを蒸し返されてしまうと日本側としては「永遠に終わらない」ということになってしまいます。 例えば日本は原爆などに対するアメリカの賠償はサンフランシスコ条約で請求しないと日米間で決まっています。日本側がアメリカの原爆使用に対して補償や謝罪を求めないのはサンフランシスコ条約があるからです。いってみればこれを破棄して「被爆者二世、三世へも補償と謝罪しろ」というようなものですから、これは際限がない。また感情的にもやられたほうからすれば「いくら謝られても足りない」とはなりますよね、どうしても。 また今の日本の首相も中韓がお嫌いな方ですので、こちらから歩み寄ることはほぼ不可能です。 つまり双方の国家の指導者が「あの国とアイツは大っ嫌いだ」と思っていますから、ここで修復するのは難しいです。特にムン大統領はここまでコブシを振り上げてしまった以上、下ろし方を間違えれば「日本に負けた」と批判されるのは避けられません。 ムン大統領の任期はちょうど今半分くらいで、韓国の大統領は再選ができませんから最後の1年2年がレームダック化するのはよくあるんですよね。 両国の政治指導者が変わらないと関係修復は難しかろうと思います。本来はこういうときにバランスをとる役割はアメリカですが、そもそもそのアメリカの大統領が自国第一主義というか「もう俺らは外国のことなんか知ったこっちゃないよ」ということを明言している人ですから、それも期待できない。 ヨーロッパではスイスやスウェーデン、ノルウェーなど中立的に振舞える国がありますが、アジアは不幸にもそういう政治力を持った国がありません。ですから中立国を介しての調整も難しい。 サウジアラビアとイランの対立や、サウジアラビアによるイエメン爆撃、緊張が高まるカシミール問題など、今は全世界的に緊張が高まる流れにありますね。第二次世界大戦後の世界体制が限界にきているのかもしれません。
お礼
ありがとうございます。他国における、周辺国の役割や関係などもとてもわかりやすく整理していただいて、理解が深まりました。私の年齢的に金大中大統領あたりからの記憶しかないのですが、盧武鉉以降の大統領は最終的に逮捕等されており、これまで日本の任期は長すぎるのでは？思っていたのですが、政治を安定化させるのに韓国の例をみても五年は短し…という思いです。もちろん任期だけの問題でもないのでしょうけど。
- guchiliy
- ベストアンサー率11% (36/311)
捏造虚報情宣マスコミの化けの皮を剥ぐことっ 〔参考〕 第１）テレビの偏向報道について . https://shinjukuacc.com/20170824-01/ . 「視聴者の会」意見広告 . http://housouhou.com/2017/08/29/ . 2017年７月10日国会閉会中審査に係る在京キー局（ＮＨＫ,日テレ,テレ朝,ＴＢＳ,テレ東,フジ）の放送時間・内容は, 前川喜平・前文科省事務次官 2時間33分46秒 初めから加計学園に決まっていた（放送） 加計学園に決まるようにプロセスを進めてきたように見える（放送） 非常に不公平であり,国民の目からよく見えないところで決定が行われている その背景に官邸の動きがあったというふうに思っております（放送） 加戸守行・前愛媛県知事 6分1秒 私の知事の任期の終わりの方に民主党政権が誕生して,自民党じゃできないのは私たちがやると言って頑張ってくれました（放送無） 50年間新設がなかった獣医学部が新設されることで,歪んでいた規制を正すための第一歩が記されたと思っております（放送無） 原英史・国家戦略特区ＷＧ委員 2分35秒 加計ありきなどという指摘は全くの虚構であることは,公開されている議事録を見て頂ければすぐにわかることではないかと思います（放送無） 第２）放送法第４条撤廃について . https://shinjukuacc.com/20180317-02/ . 共同通信が報じた内容 「安倍政権放送制度改革案（骨子列記）は党派色強い放送局の登場を懸念させる ・規制の少ないインターネット通信と放送で異なる現行制度を一本化 ・放送局に政治的公平などを義務付けた放送法第４条を撤廃する」 は欺瞞 （ＮＨＫ等の党派色を暗に否定する根拠を示せない） 「政治的中立性の縛りを外せば,特定の党派色をむき出しにした番組が放送されかねない」旨の主張（読売新聞）も欺瞞 （「政治的中立性の縛り」が効いてないことは,テレビ・新聞等の影響が強い地域ほど反自民野党候補の当選率が高いという社団法人日本経済研究センター有権者アンケート調査結果から明らか） 「政治的公平」という欺瞞（まやかし）の護符的効果 １.テレビ,ラジオ局の既得権益（特権）保護（放送免許による参入障壁） ２.偏向報道の正当化（もりかけ報道テロ） まやかし対策１ ⇒ 放送法第４条罰則化 （「放送法遵守を求める視聴者の会」の主張） まやかし対策２ ⇒ 放送法第４条廃止→テレビ局新規参入促進 （新宿会計士の主張） . https://shinjukuacc.com/20190901-01/comment-page-1/#comment-51997 . https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10212967840
お礼
ありがとうございます。昔とちがい、いまはSNS等で直接政党・政治家の言葉が一次ソースで聞けるので、良い時代になったなとおもいます。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
いまの政権のうちは、冷却期間としておくほかないでしょう 反日を支持を得る道具にしている政権のうちはダメですよ なので、こちらからできることはないでしょうが こちらから関係を悪くするようなことはしない、ぐらいですかねえ
お礼
ありがとうございます。せめて個人的に親交のある方々とは、変わらず思いやりをもって接したいとおもいます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
隣国同士が仲の良い例は古今東西ありません。ドイツとフランス、イギリスとアイルランド、イスラエルとシリア、インドとパキスタン、中国とロシア、ベトナム、チベットなどなど、隣り合った国同士は仲が良くないのが「普通の状態」です。これは善し悪しの問題ではなく歴史的現実で、改善は出来ません。お互い距離を置いて出来るだけ揉め事を少なくすることくらいしかありません。 維新後、明治新政府が国交を求めて李氏朝鮮（今の韓国、北朝鮮）に使者を送りました。当時の国王大院君はそれを拒絶して「日本夷狄に化す、禽獣と何ぞ別たん、我が国人にして日本人に交わるものは死刑に処せん。」という布告を出し国交を禁じました。意味するところは「日本は今や未開の国となってしまった。もはや獣と同じである。そういう日本人と交流を持つ者は死刑にする」です。これに怒った明治政府の間にいわゆる征韓論が巻き起こり、40年後の日韓併合につながりました。国交を求めるのも、ロシアの脅威を排除するための併合も、よかれと思ってやった外交交渉です。それが何の役にも立たず、朝鮮には感謝されず、今の日韓不和につながっています。よかれと思ってやった日韓基本条約締結も、結局何の役にも立ちませんでした。揉め事の種になっただけで、渡した援助金（賠償金ではありませんよ。日本は朝鮮と一度も戦争をしていないので賠償は必要ないのです）8億ドルを食べられただけにおわりました。それでは足りないのでもっとよこせと言っています。 韓国、北朝鮮との関係改善は木によって魚を求めるようなもの。出来もしないことはやらないほうがいいです。それが歴史の教訓です。この先は出来るだけ距離を置いて、お互いに関心を持たず、関係を希薄にするしかありません。隣国同士仲良くするのは無理な話なのです。日本人もそれにやっと気がついたようです。100年前に福沢諭吉が脱亜論で言ったとおりになりました。もう余計なお節介はやめましょう。これからは隣の国のことは忘れ、遠い国と思いましょう。それが一番です。
お礼
ありがとうございます。せめて個人的に親交のある方々とは、変わらず思いやりをもって接したいとおもいます。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1323/5320)
冷静に離れて冷却期間を設けることでしょうか。 夫婦問題に例えるのは適当ではないかもしれませんが、仲の良くない夫婦が同じ屋根の下でいがみ合っても関係が良くなることはありません。 一度別居して頭を冷やし、お互いにもう一度なぜこうなったのか見つめることが必要です。 その上でお互いに必要だと思うのなら手を取り合えばいいし、そうでないなら別れることも一つの解決方法です。 国レベルでの合意が守られないという、根本的なところがネックになっているので枝葉をいくら張り合わせても実はできません。 合意を守らないと、こういうことになる、ということを理屈でなく現実で分かってもらうには、離れて見守るしかないでしょう。
お礼
ありがとうございます。夫婦の例えはよくわかりました。小さな家族という単位ですら、離婚や不仲、様々なトラブルが発生するのに、国家レベルになったらそれはもう大変ですね。 ただ中国も同じように、歴史・領土問題に紐づく反日感情・デモなどもたびたび見受けられますが、かなり冷静にコントロールされている気がします。社会主義だからでしょうか。
関連するQ&A
- 日本人皆さん回答お願いします。韓国人について。！
私は韓国に生きている韓国人です。私は韓国に生きていろいろ不潔さを感じました。！丁寧な回答お願いします.(韓国人について) まず私が知っている韓国人の態度と性質について説明しようと思います. 韓国人の態度が悪い民族だと言うことみんな分かってるんでしょう? 私が悪い点を説明してお上げます. 1.韓国人は嘘つきなんだ!(殆どの韓国人はすでにした過ちについて否認して自分は責任を回避して知らないと言う←これは韓国人の普段の生活態度なので日本人に嫌われることが当然だ!) 2.韓国人は火病かかっている.(世界の人たちが見ても不思議な事なんだ.小さい事にもよく腹が立つ!←これも嫌われる事中一つだ.聞く人には不快するようになる.) 3.公衆道徳を守る態度が足りない.(対馬での韓国人観光客の行動や態度を見れば分かる.) 4.身長やいろいろについて差別行動を見せる.(情神的な問題がいると説明なります.) 5.無条件日本人を悪い民族だと認識する.(親日はそうじゃない.最近竹島領有権問題に対する批判的な見解を主張する韓国人が山ほど居る.そしてまだも日本の歴史を恨んでいるということが事実!) これ以上です. 韓国人の劣等感は大昔がら抱いている特徵的な本質です.項目で説明した韓国人の悪い習慣は今も直らない未開放的な民族国家です.世界でも評判が悪い韓国人は情神的に足りないようですね.問題点を否正してそのまま強行する態度自体が嫌われる理由中一つです. 本質が汚いことは事実です.日本人に嫌われる事について強い不満を抱いていることは自分に問題があるからね. 私は日本について学んで日本人の生活習慣について学んで日本大衆人の思いがすばらしいと思われました. それで日本人が好きるようになって日本人の思いと習慣なども韓国人が学ばなければならない点! 劣等感を票出する事も民族問題でしょうか?多くの日本人あなたがたが思い疑問だけどね!まず劣等感から改善すべき問題だと思います. 私の意見はいかがでしたか?
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国に傾倒する日本人女性
こんにちは。 国内外、いろいろな場所に個人旅行している者です。 つい最近、韓国に初めていったのですが、今まで旅行した国では味わえない感覚を韓国で味わいました。 韓国へ何回も渡航している日本人女性の多さにびっくりしたのが、最初の驚きですが、その多くの日本人女性達は、韓国しか見えていない人たちがあまりに多いのにも、びっくりを通り越してあきれてしまったのです。 価値観の違いと言ってしまえば、それまでですが、他の国で、こんなに一つの国に熱をあげている人たちを少数ではなく、こんなに何回も遭遇した事はありません。 色々な国で、色々な人種を見てきている私にとったら、どうしてそんなに韓国に傾倒する日本人女性が多いのか、大きな不思議です。 話してみても、客観的に韓国を見るような意見はなく、変に韓国人化しているなあと思ったりもしました。 ちなみに、私は留学時代に複数の韓国人の友人がいたりして、大体、彼らがどんな人種か個人差はあると思いますが、知っているので、 日本人女性が、韓国人化していると思ったのは錯覚ではないと思います。 ひとつ言わせてもらえれば、韓国人は、自分大好きな人が多くて、自分の国も大好きな人種だと思います。 結局、旅の最後に泊まった韓式旅館で知り合った、中国人とイギリス人が、普段私が旅行中に知り合うような人たちでした。つまり、韓国を客観的に見ている人たちです。 私が質問したいのは、どうしてこんなに韓国に傾倒している日本人女性が多いのか、実際に韓国好きな人、または客観的に見られる人、双方からの意見をお聞きしたいです。 韓国語まで勉強して、短期留学(1週間）までしている日本人女性の心理を知りたいのです。 芸能人では、うつみ宮土理 とかもこの日本人女性達と同じ心理状態なのでしょうか？ 私としては、他の国も見たら、韓国の違う部分も見えてくるから、そっちのほうがいいのに。と思ってしまうのですが。。。 なんだか、韓国しか知らない女性が多すぎて。。。 ミーハー的な日本人女性がかいま見えてくるので、正直、あまりいい気がしませんでした。
- ベストアンサー
- アンケート
- 嫌韓思想の日本人について
はじめまして。 西日本に住む純粋な日本人です。（親からそう聞かされてきましたが・・・） 嫌韓に対する質問です。 私はこれは日本人による反韓主義とおもいますが。 その理由として、韓国人の反日主義は奥が深く表だって彼らも表現することが 少なくなってます。一方、日本人も昔に比べ反韓にも関わらず真意を言わず 議題にしない風潮が多いと感じます。この、日本人の反韓主義の度合いは それぞれ個人差があり、周囲からしつこく聞かされた人ほど、根強いと考えられます。 私は個人的には韓国へ良く行き、向こうにも友人がいます。しかし、全てを信用していません。 また、子供のころから親等に韓国等の悪口をいや程聞かされて育った世代です。 旅行で韓国へ言っても現地人に騙されたり、罵声を掛けられたりも当然しました。 なので、反韓と反日は双方の民族が歴史上と言うより、古来から軽視しあった結果 ではないかと思いますが。ちなみに私はカラが好きで近日コンサートに行きます。 いやなものはいや、いいものは好む。これは韓国人の身勝手思想と似てませんか。 ようは、反日、反韓それぞれは永久になくならないと思います。 これについて御意見を御願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 「正しい歴史認識」の定義って何？
中国や韓国は日本の話をする時、何かと「歴史認識」って言ってますが、 中国や韓国の言う「正しい歴史認識」って一体何なんでしょうか？ これは私の勝手に思いついた例えですが、 「大政奉還により徳川幕府が終焉した。」という歴史的事実があります。 徳川から見た視点、薩長から見た視点、 徳川慶喜から見た視点、篤姫から見た視点、坂本龍馬から見た視点、 一般武士から見た視点、江戸の町民から見た視点、 色々あると思います。 では「正しい歴史認識」とは一体何か？ 徳川幕府は悪だから滅びたのか？ 薩長は正義だから勝ったのか？ 私個人としては違うと思います。 他の歴史にしてもしかりです。 源氏が平家を滅ぼしたとか、家康が大坂の陣で豊臣を滅ぼしたとか。 でも中国や韓国の言い分ではどうも上記のような事を日本に強請してるようにしか思えません。 「歴史的事実」は一つですが、「歴史の見方」は個人や立場によって全然違ってくると思います。 「正しい歴史認識」なんて答えが出るはずがないと思うのですが、 皆さんはいかが思われますでしょうか？ なかなかややこしい問題だと思われますがご意見宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本と韓国はもっと仲良くなれませんか？
2chより。日韓再併合論？↓ボランティア交流で日本と韓国はもっと仲良くなれませんか？ 聞いてください。僕は日系人です。 結論は日韓は再び併合すべきというものですが、両国の複雑な歴史を踏まえるので話は長くなります。 最近中国が台頭しており僕としても韓国を中国の脅威から守りたいと思っています。日本も同様です。経済的に徐々に普通の国になりつつあります。無論世界的に見れば第３位の経済大国ですが。周辺諸国がすごい勢いで経済発展して折り、日本の優位性は落ちていると思います。日本人自身も感じているようです。すなわち日本はさらなる同盟相手を探してます。ネットでもそうした意見を多数見ることができます。 実は僕ら韓国人もいろいろな問題を抱えて悩んでいるのです。まず、北朝鮮。小さく経済がたいしたことがない国なのに核兵器を持っており非常に危険です。軍事面では北朝鮮の相手をするので精一杯であり、中国は当然僕らも恐れています、到底かないません。また重要なのは周りを見渡すと、唯一同盟を結べそうなのは日本しかいないのです実は。スウェーデンあたりに隣に引っ越してもらうわけには行きませんし。日本は中国の1/10程度の人口がありまだましですが、僕らはさらに日本の1/3ほどの人口なのですから。人口が少ない分、ライバル日本に負けじとがんばり目覚しい経済成長を遂げ自慢できる国になりました。その意味でライバル日本には感謝をしています。 韓国はいま極度の少子化問題を抱えています。日本を含む先進国同様の悩みを抱えています。ここまま行くと繁栄は永遠には続かず徐々に国は衰退するでしょう残念ながら。 さて日韓の歴史ですが韓国は強烈な愛国教育を受けており、正しい歴史を学んでいないことに不満を持っています。日本人は自虐史観で育てられているときいてます。実際には日本は台湾にインフラを整備するなど、国家として取り込む以上は余計な混乱を避けるように動いてきました。政治は。朝鮮は当時荘園制があり日本から見たらかなり古かったのですが、日本が来たおかげでよくなった部分も多々あります。身分が開放されました。平等になったということです。無論平等になった事で多くの人が喜んだでしょう。ただし長い間高い身分で下層を支配し、傲慢な振る舞いをしてきた高い身分の人は、身分の剥奪を到底許せずに激怒し、日本に対する反対運動、ゲリラ活動などをしました。 捻じ曲げてません。日本で一番有名な人物といえば、韓国では英雄とされているが、日本ではテロリストとされている人物安重根がいます。彼がいったい何者だったか、ご存じない方も多いでしょう。ただの一般人ではないのです。両班の息子でした。両班とは？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E7%8F%AD に記載があります。そう、身分階級の最上位です。平たく言うと「俺たちの身分を台無しにしやがって」というのが彼、いや（全員ではないが）ゲリラ達の言い分、本音だと僕は考えてます。 そもそも日韓併合される前と後では僕たち日系人はどちらが幸せだったのか？併合される前はやはり封建的な古い時代でした。官吏や高利貸しなどに収奪され民衆の多くは苦しんでいました。日本に支配されることを素直に喜ぶ人はいなかったでしょう。他国ですし不安です。ただし日本は台湾同様に各種インフラ整備を行い朝鮮の人に貢献しました。当たり前ですが当時の日本人はそんなに馬鹿じゃありません。自虐史観一般に見られるように見境なく侵略、略奪をすればゲリラ活動ばかりが盛んになり痛手をこうむり、植民地化した何のメリットもない、いや打撃しかないことくらいはわかるはずです。軍部台頭時代と政治で支配されていた時代を混合するべきではないでしょう。学校も爆発的に増えています。統合前に100校くらいだったのが4000校くらいになったそうです。無論識字率も急上昇。無論欲を言えば朝鮮人の国としてこれだけの発展を遂げられれば当然言い訳ですが、帝国主義の乱れた時代に、われわれの小さ国でがんばっても所詮ロシアがいるので危険すぎるし、非現実的かと思います。多少の不満と我慢を抱えつつ日本の保護国だったことはプラスだったと思います。ロシアなど到底考えられないし。朝鮮人の文化活動もきちんと保証されていたようです。 実を言うと日韓併合の統治時代に政治として特に異常でない部分は多々あったのですが、僕らの国では日本を悪としないと逮捕されたり、投獄されたりします。だからこそ正しい歴史教えてくれないことに不満を持つ人が多数いるのです。大人になれば子供のときのように教師に従順ではなくなるわけですから。 当時の日本人が僕たち日系人にひどいことをしたのか？ま、それはあるでしょう。聞いてるし。ただしいつの時代も犯罪者など所詮数%です。僕らも日本の内地に行き、日本にすぐにはなじめなかったであろうから犯罪を犯し治安を悪化させて日本を困らせています。お互い様で特に非難しあう価値もないかと。同じ人間ですそもそも。 ただ軍部が台頭してくると日本人だろうが僕たち日系人だろうがかなりひどい扱いを受けてます。軍人とはそういうものなので。そうした大不幸がシビリアンコントロールが必要になる理由となってますし。日本人自体もやはり多数が死に、リンチを受けて使い捨てのように戦地で殺されていったみなが悲惨だった時代だそうです。 日本はまず自虐史観すなわちのろいから脱却して、日韓併合後インフラを整備して朝鮮を近代化してわが国に貢献したことを自信を持つべきです。軍国主義でみなが不幸になった時代が強烈で、すべての時代を真っ黒に塗り悪と決め付けるような考えは持つべきではないし正しい歴史ではない。 韓国は極度の反日思想すなわちのろいから脱却して日本に近代化を手助けしてもらったことへの感謝の念を持つべきです。繰り返しですが、日韓併合前は朝鮮国内では人の扱いはもっと軽いもので、悲惨な出来事がもっと多数あったようです。下層市民が搾取されてました。 さて遅くなりましたが、僕が、いや僕ら韓国人の多くがなぜ日系人なのか？それは韓国が日本に併合されていた期間が50年ほどであり、当時の記録から多数の日本人と朝鮮人が結婚して子供を生んでいたからです。だから僕らは日系人といえます。代が続いても地の比率こそ変化するものの日系人と日系人の子供である子孫たちはやはり日系人なのです。レイプで生まれたとか言う積もりもありませんので。ところが人種がモンゴロイドで顔がほとんど同じのため日系人としての自覚がない人がほとんどかと思います。韓国で生まれ育ち、韓国文化につかり、朝鮮語しか話さないわけですから。 ただし民族意識と捕らえ方はさまざまであり、よく言えばアイデンティティを決めるとても大切なもの。悪く言うとあってないようなものです。後者と捕らえれば日韓再併合も夢ではないです。 なぜ統合する必要があるかというと、無論お互い仲がいいからではありません。むしろご承知のとおり中は悪い。中国は8年後にGDP3倍にすると述べており、今の日本の３倍かな？桁外れの経済大国に成長します。無論アメリカも抜くでしょう。最悪なのは今まで以上の経済成長率で成長し始めることです。誰一人予想すらしてませんが。年率12%？そんなのは怖すぎます。一応それはありうる。 また僕らにも当然腹があります。これだけ韓国の経済が発展して、家電メーカーなど世界的に高いシェアを獲得しています。人口や国土は小さいが日本と十分対等に渡り合える。だから不利な併合となることはないだろうというもくろみもあるわけです。だからといって韓国の人口や国土を考えると見る見る日本を抜いていくということは考えられないので、今がちょうどいい時期だと思います。 日本は財政赤字をかなり抱えてますが、それを考慮しても僕らの国にはメリットがかなりあります。僕らはお互いに争ってもより危険な仮想敵国中国に狙われ、漁夫の利を与えるだけです。つまり併合を選ばないほうがさらに悪い結果が予想される。また統合にもいろいろな種類があるらしいのでそんなに警戒する必要はないでしょう。euのような感じ。アメリカ合衆国のように各州に憲法がある感じ。まったく新しい形態もいいでしょう。むしろ昔の日韓併合のまるまる再現では反発が大きすぎて実現は難しいかと。日本人が韓国に侵略してレイプしたり、逆に韓国したり、略奪したりということはないのにね。その可能性を察し本能的にみな嫌がるのですが、今のように豊かになればほとんどないでしょう。人口の数％は確かにするでしょうが、みながやるということは到底ありえないわけです。無法地帯ではありませんし警察に捕まるだけですから。 誰が統合のプロジェクトマネージャーをやるのか？幸い今の時代、M&Aのプロ、コンサルといった人たちがいます。毎日そうした統合の仕事をして経験をつんでいるわけです。彼らの力はぜひ活用したいものです。 お互い警戒しているのだから同盟でいいのではないか。僕も考えましたが、逆にムリでしょう。竹島問題でもめます。併合を前提とすればその準備期間中も、お互い漁船の行き来くらいは比較的自由になるでしょう。経済交流も活発になります。そう、話がまとまらなくても、併合準備期間を先延ばしにして、その間の両国の発展には寄与するはずです。 日韓再併合論、いや日韓の戦略的な再併合ぜひ考えていただきたいものです。キーワードは中国の驚異的台頭。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 日本でのカジノ開設反対
IRつまり日本でのカジノ開設のことです。当方、他のあるサイトで「日本でのカジノ反対と」と投稿したら、大部分は「害はない。気にする必要はない」との意見でした。だんだん開設時期が近づいていますがいったい日本人にとってカジノ開設はどんな結果をもたらすでしょう。隣の韓国ではカジノの近くに質屋さんがならんでいる、なんていう記事もよんだことあるんですが。パチンコと同じで合法にしてしまえば闇の世界が入り込む余地はなくなるとは思いますが、なんか日本の将来暗いと思いますがどうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(ギャンブル)
- 韓国人は、自分が嘘つきと内心で認めてるはずですが。
韓国人の火病発生原因の研究です。これを言ったら即着火です。 なぜ火が着くのでしょう。それは、内心で認めているからです。 本当に自信があるなら、何を言ってる。と無視できるはずです。 ・日本統治時代の方が、良かった。→自国民でも歳よりでも袋叩き！ ・竹島は、日本の島根県だ。→認めているから、嘘を百回怒鳴る！ ・慰安婦の強制連行は、無かった。→捏造だから、銅像を作りたがる！ ・軍艦島の映画は捏造だらけだ。→日本を悪者にすることで、人気取る！ ・歴史を忘れた民族に未来は無いは、韓国のことだ。→自分のことは、人のせい！ ・日本統治のおかげで朝鮮は惨めな身分制度から解放された。 ・ハングルは、文盲の韓国民に推薦して日本が広めた。→漢字を捨てて困ってる！ ・韓国は、日本のおかげで国ができた。 ・韓国は、日本のおかげで経済発展できた。 ・韓国の技術は、日本の劣化コピーだ。 ・韓国の王朝時代は搾取文化で、歴史ドラマは捏造だ。 ・中国皇帝の許しが得られず、マンセーとは言えずチョンセーだった。 きりがありません。韓国人が火病を起こす火種は彼ら自身が作ってます。 それを悟らない限り、韓国人は燃え尽きて灰になるに違いありません。 韓国人でも人間です。自分達の将来を考えないはずはないと思うのですが。 改善しようとは、しないのでしょうか？不思議でなりません。日本のため 韓国のためにも、ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国留学後の仕事
こんばんは。よろしくお願いします。 日本で５年間仕事をした後、退職し現在ソウルの大学に留学中です。 １年間の留学で、語学堂にて韓国語や韓国文化について週に５日、１日４時間の授業を受けています。文法の他にも、リスニング、記述、会話など授業はわりとバランスよい学校で、スピーチや討論、発表なども行います。３ヶ月ごとに進級し、現在は１～６級（最高級が６級）の５級にて最後の学期を過ごしています。 ３月下旬には日本に帰国し、なるべく早く再就職を希望しているのですが、その際できれば少しでも韓国語に関連のある仕事をさがしたいと思っています。留学経験のある方や、韓国語を勉強されている方などから 、なにかアドバイスがいただければとてもうれしいです＾＾ こちらでの勉強は、自分なりにがんばってきました。 １学期が終わるごとに成績が出るのですが、ここまで３学期はずっと優等賞（平均点数が９０点以上）を頂き、奨学金も頂きました。 昨年９月に初めて韓国語能力試験の中級を受験し、４級に合格しました。 日常会話は問題ないくらいだと思いますが、やはり韓国人と会話するとなるとまだまだ知らない語彙、言い回しに遭遇することが多く、発音やイントネーションも改善の余地があります＾＾； ただ、今韓国語を勉強している方、とっても精通している方がものすごくたくさんいらっしゃると思いますし、もっとレベルの高い方たちがいくらでもいると思いますので、韓国語を使って仕事をすることは簡単なことではないと思っています。 でも、できればここで学んだことをこれからも忘れないで、仕事の上で活用することが正直な希望です。韓国語以外にも、人との付き合いが今まで以上に楽しく、積極的にできるようになったので、韓国語のスキルを生かしながら、人とのふれあいがあるような仕事をしたいと思っています。 厳しいことを言っていただいてもかまわないので、率直なご意見を聞かせていただけるとうれしいです。よろしくおねがいします。＾＾
- 締切済み
- 韓国語
- なぜ在日外国人のなかでも在日韓国人はやたらとモノ申すのか？
人種差別などの人権問題に対して声を上げることは当然理解できることではありますが、昨今の教育基本法改正などをはじめ、自衛隊や憲法９条改正反対など人権問題以外の内政的な政治問題にまで強烈に口を出してくるのは在日外国人のなかでも在日韓国人がほとんどなのではないでしょうか？微妙に立場が違う在日朝鮮人は政治的な事柄にはさほど介入しない方針のようですが。 また在日外国人とは言っても、中国や台湾はもちろん、ブラジルやインド、パキスタンなど、もはや日本にはさまざまな国籍の方が定住しています。内心では反日的と思われる在日中国人の団体でさえ、文句を言ってるのを聞いたことはありません。 以前のわたし自身は在日韓国人に対してどちらかというと同情的な感情をもっていたのですが、昨今の教育基本法改正の是非の論議で、 日本に住んでいる日本人が自国の文化や愛着を持つことを否定するかのような主張をしているのを見て、自分たちは民族心・同胞愛を強く保持するよう努めているのに、日本人はそれを持ってはダメ！というのは理解に苦しみました。彼らの言い分からすると日本人が愛国心を持つとまた戦前のような排外主義的になるからと思っているようですが。そんな短絡的に差別主義に走るほど日本人ってそこまでバカなんでしょうか？ ただ、今後もあまりにも度が過ぎると日本人の体感的な感覚として、自分たちが良いと思っていることにまでケチをつけてくる在日韓国人って何なの？と煙たがられていよいよ強い反感を持たれるようなるのではないかと感じます。ただ、在日韓国人の方の言い分もオープンに聞きたいです。その上で自分も共感できるところがあれば納得したいと思いますので広くご意見ください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国よ！韓国人よ！しっかりしてくれ！
最近の歴代韓国大統領は、特にパククネ大統領になってからが目立つが、70年も前の歴史問題を取り上げ、日本に喧嘩をたきつけるがごとしの反日言動があたかも韓国の国是のような風潮になっている。これで良いのですか韓国の皆さん？ 指導者が世界各国を回って反日運動を展開し、その結果は各国指導者からは冷ややかな目で見られているのです。 物事には優先順位と軽重の判断が常に問われるものです。とくに、国を預かる最高責任者は重大な責任と任務を背負っているのです。70年も前の問題である慰安婦や靖国の問題が韓国の現在と将来にとっての最大の課題なのですか？ バカバカしいです。 ましてや、そのあなた方が主張する歴史背景や抗議理由があやふやな内容なのです。冷静になって日本側の資料も眺め再度勉強し見てください。 日本国内ではあの韓流の潮目は完全に消えました。何故でしょうか？ 日本の国民は韓国疲れを感じるようになっております。 韓国と聞くと疎ましく感じるのです。 韓国内でもあなた方が日本と聞くとすぐに反日反応が湧き上がってきますね。 何故でしょうか？ 全てが日本のせいですか？ その大きな原因は韓国人の「歴史と現状」に対する咀嚼力が大いに貧弱な点にあると考えます。 仏像盗難、スーダンでの韓国ＰＫＯへの日本自衛隊による弾薬提供無視とする問題、ワールドサッカーでの独島プラカード、日章旗、日の丸旗の毀損、日本国会議員の韓国入国拒否、慰安婦像の設置、歴史認識の指摘、竹島問題での過剰な反応、告げ口外交等々全てが後ろ向きの事ばかりです。 あの朝鮮併合（1904年）は110年前の事です。お父さんのお父さん、そのまたお父さんの時代の昔々の事なのです。事の良し悪しの問題と言うよりは歴史の、事実としての一コマなのです。 受け入れるしかないのです。 （ただし学問とし、成行きの良し悪しや事実解明は大いに取組んでください。） これを韓国人自らが受け入れ消化しなければ、日韓の現状は改善されることは無いと断言できます。 韓国は、日韓基本条約調印後目覚ましい経済発展を成し遂げました。 あの極貧の国家を経済先進国に立ち上げた姿は世界の手本と言いても良い成功例です。 今では一流国家としＯＥＤＣのメンバー国家とし名を連ねているのです。 特に韓国の若人に申し上げます。 「前を向いて将来に向かって行動して下さい。」 日本だけを意識してエネルギーを消費しては得にならないでしょう。 竹島領有権問題は、韓国が実効支配しているのが紛れもない事実です。 日本が何を言おうとも韓国による実効支配が現実なのです。 日本がこれを武力により奪回する事は100％無い、あり得ない現実なのです。 現在の日本はそのような国家ですし今後も自らは武力行使は認めない、平和国家でしょう。 日本の領有権主張は、世界に多くある領土論争地域と同じく自分の権利確保のため言い続けているのです。 ムキなって反論し立ち向かう必要は無いのです。 韓国は冷静に見守っているだけで良いのです。 日本は軍国主義に向かっている？ 日本は昔の帝国軍隊の姿を追い求めていると考えるのですか？現在の日本は日本の国は先ず自らが守るとの考えで普通の国家が持つ軍隊を作ろうとしているだけです。 現に中国は世界第二の軍事力を以て日本は仮想敵国として対処しているのです。 北朝鮮は既に核兵器、核兵器搭載ミサイルを保持しているのです。 これらを考えれば日本もこれに対処できる軍隊が必要でしょう。日本は国家予算の１％程度が国防軍の予算です。 韓国は何％ですか？ 韓国は、親北朝鮮シンパの思想が国家を覆っております。 同一民族とし北朝鮮を考えるのも悪くは無いですがその現実を見てください。 あなた方の北側には多くのミサイルが配備されており、いつでも狙い撃ちできる状態になっているのですよ！ これくらいで止めにしておきます。 韓国の皆さんに意見をお聞かせ願います。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答を拝読して、少し涙が出てきました。歴史に対してまだまだ不勉強だなと感じましたので、もう少しいただいた内容を自分なりに調べてかみ砕いてみようとおもいますが「感情問題は自分の正当性を主張するだけでは解決しない」というのは、昨今の日韓双方のマスコミや人々の意見を聞いて実感しております。国家間の歴史や情勢はともあれ、個としての付き合い方はきちんと誠実に行っていきたいとおもいます。ありがとうございました。