• ベストアンサー

(ふざけた質問)消費税10%の1%

そのうち消費税を10%にして、そのうちの1%を総理大臣のおこづかいにしてみるのはどうでしょうか?

  • 経済
  • 回答数5
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

1%かどうかは分からないが、総理大臣には「官房機密費」という原則使途が公開されることはない「総理のお小遣い」が既にあるんだよ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E5%84%9F%E8%B2%BB

shikiok
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6255/18654)
回答No.5

日銀引き受けの国債・・・・なんの裏付けもなしにお札を大量印刷 すべて安倍が使い放題。 その上さらにお小遣いですか。 政治家は三日やったらやめられないというのは本当ですね。

回答No.3

そんな一政令指定都市の予算並みの小遣いなど渡さなくとも、今でも使い切れない政党助成金も入りますし、加計学園を始め、セガサミーなどから寄付も裏金も入りますから。 それに官房機密費も私的流用してますから、大丈夫ですよ。 クズの小遣いにするなら、減税するなり、貧困層に配るなりする方が、よほど国のためになります。 クズの首相や政党に無駄金を与えてるだけでも腹が立ちますしね。 議員の給与など年収400万程度で十分ですし、ボーナスも必要ないのですから。 国の経済を破綻寸前まで追い込んでるのに、なんでボーナスなんか与えられるの?

  • mare5646
  • ベストアンサー率23% (108/451)
回答No.2

政策に失敗したら、国民投票で銃殺刑に出来るのならよろしいかと思います。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.1

じゃ、残りの9%はワシのお小遣いにクレ。

関連するQ&A

  • 消費税は必要ない

    消費税が8%になるみたいですが 消費税って必要あるんですか? 政治や国会のクソどもが働きもしないで 昼寝ばかりして そいつらの飯代や生活費のために 俺達の消費税が上がるんですよね? 後は死刑囚の宇宙のチリどもや これから死刑になるゴキブリどもの 裁判や飯代のためにも消費税がかかるんですよね? なんで動く死体の死刑囚のゴキブリどもと 対して働きもしないで政治や国会の クソ野郎どものために消費税で 引かれるんでしょうか? しかも安部はなんの嫌がらせで 消費税あげたんでしょうか? 対して日本のためになにもしないで 昼寝ばかりしてるくせに 総理大臣が違ければ 消費税あがらなかったですよね?

  • 新しく菅直人総理大臣為られましたが消費税増税は有るのでしょうか?

    新しく菅直人総理大臣為られましたが消費税増税は有るのでしょうか?

  • 消費税値上げ!再来年か!?

    消費税が再来年にも上げられるという新聞記事を見ました!!! 私は今、18歳なんですけど、3%~5%に上がったのもいつかわかんないです(^^;)ものごころ付いたときには5%で(笑) あれって、誰が決めて誰が発表するんですか?? やっぱ小泉さん??けど、小泉さんももうそろそろ内閣総理大臣を終わりなんですよね? いろいろ教えてください!!

  • 消費税について

    あまり知識がないので、 先に謝っておきます。 申し訳ございません。 消費税って、いつ頃からか 慣れてしまいあたりまえの様に 払ってしまっており、 今後は20%ぐらいまであがるのではという 話もあるのですが、 正直言ってわずらわしいと思いませんか? 100円のものだと思ったら わざわざ計算し直して、105円と。 自分が思うに、消費税を無くしてもらえないかと。 ほんとうに計算がめんどうで、 結局なし崩し的になっていると思うのですが。。。 消費税がなくなった方が、 購買意欲もそそるし、 そういった意味でいい経済流通になると思うのですが、 いかがでしょうか? とは言え、現在の日本は、かなり財政的に 苦しいという話なのは存じ上げております。 けど、そのくせ訳わからない所で、 税金を投入するという状況。 長くなりましたが、消費税を無くすことって 本当にできないのでしょうか? もちろん財政的には無理なので、 たとえば、別の税金目的にして、 所得税のように給与から天引き、 住民税や国保等のように、後払いみたいに できないのでしょうか? いつもいつも思っておりますが、 いかがなものでしょうか? 2ちゃんねる的な意見や 「だったらお前が総理大臣になれ」みたいな 意見は差し控えて頂きたいと思います。 宜しくお願いします。

  • 安部総理に消費税増税決定権はあるの?ないの?

    安部総理に消費税増税を決定する権利はあるの? 昨日から安部総理周辺が消費税増税先送り手続きの準備に動き始めたことが報道に乗ると、それを好感した株式市場の大幅上昇などが大きなニュースとなっていました。しかしこれまで消費税増税は総理の判断としこれまであやふやな発言しかしてこなかった大臣などが増税推進を公然と発言し始めました。 菅官房長官はマスコミからの消費税増税1年半延期について問われると「それはあり得ないこと」と一刀両断、日中であったこともあり同時刻から株価は150円ほど下落、その後は更にこれまであやふやな表現にとどめていた日銀の黒田氏が「2015年10月に消費税増税10%を前提にしている、その上で金融緩和を行った」とこれまた公然と消費税増税のストップを批判し、そのことが報じられています。 一連の報道をみる限り安倍総理大臣は困ったお殿様 扱いに見えます。 安部総理に消費税増税を決定する実質的権利はあるのでしょうか?ないのでしょうか?

  • 消費税10%の止め方は?

    世界的株安の上、円高方向で、何だか景気も戻ってしまっている感じです。 で、そろそろ消費税の判断時期ですが、このまま上げるのは無理な感じですね、、。 でも、法律では来年10月に上げることが決まっています。 何もしなければ、自動的に上がりますね。 付帯事項で、「景気が良くない時には止められる」とありますが。 そこで質問です(法律を見ていないので、、、) 「止める」というのはどのような手続きをした場合になるのでしょうか? 総理が判断、と言われていますが、総理が記者会見で「宣言」すれば、止める手続き完了なのでしょうか?(これだと 公的記録が残らないので違うとは思いますが、、、) それとも閣議決定?(大臣全員の賛成が必要?) それとも、「上げない、止める」という新たな法律を出す必要がある? なお、消費税の上げ下げの賛否などの意見は、キリがないので遠慮ください。 あくまで「手続き」の回答でお願いします。

  • 消費税について

    先日、消費税を来年から実施することが正式に決まりましたが、それについてお伺いしたいです (1)そもそも、消費税関連法案等、実施のための具体的なことは野田前総理がきめたことだと思いますが、なぜ野田総理はマニフェストに書いていない消費税を周囲の反対を押し切ってまで実施しようとしたのでしょうか。ネット等では財務省に弱みを握られているとか言われていますが、真意がわかりません (2)安倍総理も消費税を実施することを正式に表明しましたが、消費税を実施することで「アベノミクス」が失敗する等厳しい意見が多い中、なぜ実施する決断をしたのでしょうか?景気回復は安倍政権のキモだと思うのですが。よく日本の信頼を裏切らないためとか言われますが、本当にそうなのでしょうか?景気が落ち込むのがよほど悪影響な気がするのですが。 ネット等ではIMFの陰謀説とか何とか言われていますが、よくわかりません。 教えて頂ければと思います。

  • 消費税について。

    消費税は世界で常識ですが、日本で導入されたのは竹下総理の時だと思います。それより前は、消費税がなくてどのようにその分の財政を確保していたのですか?

  • 10%消費税増税止めは法的にダメ、嘘つきは誰?

    竹中平蔵さんを始め何人かの評論家の人などが 「10%消費税増税を止めたり先送りするのは無理。増税をやめたり先送りするには、新たに法律を作りなおさなくてはいけない、消費税増税10%にする法律を作った時にそう決められている、だから消費税増税は行わなくてはいけない」 との話をしています。 一方で内閣の大臣や経済諮問会議の民間議員などがテレビなどで「景気などを勘案し安部総理は増税について迷っている、内閣でもいろんな意見が出ている、最終決断は安部総理が行う」と話しています。 この2つの話は矛盾します。 もし竹中平蔵さんなどが話す話が本当だとすると、「安部総理が増税を迷っている、増税について悩んでいる」というのはすべて嘘で消費税増税はすべて既定路線ということになります。 しかし安倍内閣の大臣らの話が本当だとすると「10%消費税増税をやめたり先送りするのは無理。消費税増税10%にする法律を作った時にそう決められている、だから消費税増税は行わなくてはいけない」という話は嘘になります。 どちらの話が本当なのですか?

  • 消費税

    近々消費税の値上げ。歳出削減にも限度が有るので消費税の値上げを と言った谷垣財務大臣の言う通り、歳出削減にはもう手を付けないのでしょうか ?