- ベストアンサー
積分が微分の逆演算であるということを知るための勉強
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
kaitara1 さんは、また意図が不明の質問をしていますね。 積分が微分の逆演算であるのはなぜか？ という質問をせずに、 逆演算であることを理解するための勉強方法 を質問する。ということは、 kaitara1さんは、逆演算であることがわかっているが、他の誰かに説明することがうまくできないので、説明するための方法を知りたいのですか？ であるなら、滑らかな曲線の積分を区分求積で求め、これの微分を （ｆ（ｘ+ｈ）-ｆ（ｘ））/ｈ の式で求めることを考えると理解できます。 とは言え、他の回答者も書いているように、そういう場合もあるというだけです。実際、微分可能でない関数が多数ありますから、積分した結果微分可能でない関数になったような場合は、そもそも逆演算自体ができないわけです。
その他の回答 (9)
＞三角関数の微分積分も不思議な感じがしています。 微分と積分はメビウスの帯の表と裏の関係にあり、本当に不思議です。
お礼
メビウスの帯に関しては全く私の理解力は及びません。
微分と積分
お礼
三角関数の微分積分も不思議な感じがしています。本当にわかりたいと思います。一連のご教示を参考に勉強させていただきたいと思います。
- Mathmi
- ベストアンサー率46% (54/115)
演算子法※がなぜ成り立つか、という質問でしょうか？ ※f(x)dx=F(x)⇔f(x)=F(x)/dxのように、微積分演算子を移行して式を変形する計算方法。の筈。 単純に、微分という演算と積分という演算を比べた場合、逆演算にはならないと思います。 f(x)の微分はf'(x)ですが、f'(x)の積分はf(x)にはならないからです。 積分だけでは、積分定数Cが求まりませんから。
- tmppassenger
- ベストアンサー率76% (285/372)
「たまたま」というのはそのままの意味で、『ある条件』（というのは扱っている関数が「きれいな」時）は、微分と積分がたまたま逆演算になる、という意味です（さっきと変わってないですが）。それが「本質的」かどうか、という点については回答しないでおきます。
- tmppassenger
- ベストアンサー率76% (285/372)
歴史的に見ても、現代の微分、積分の定義や方法論からしても、積分は微分の逆演算ではない（微分の逆演算として定義されてはいない）のです。凄く雑に言うと、積分は「面積や体積を求める」、微分は「傾き（変化率）を求める」ということで、紀元前から、歴史的にも2つの学問は長らく別々に発展してきたのです。 『ある条件の時には』微分と積分が（たまたま）逆演算の結果になるというのは、NewtonやLeibnizが17世紀になって発見したもので、「微分積分学の基本定理」と呼ばれていますので、調べてみるとよいでしょう。
お礼
たまたまというのは本質的ではないということでしょうか。それとも逆演算であることが偶然発見されたということでしょうか。基本定理を勉強することですね。
関連するQ&A
- 積分が微分の逆演算であることに関係して
微分を習った時(f(x+h)-f(x))/hでh→0にすると・・・というのは実によく納得できたのですが、このことを積分が微分の逆演算であることを理解するために使えないでしょうか。まさか o→hではないですね。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- h→0を０→hにして微分の逆演算は不可能ですか
微分の説明でx+hでhを０に近づける方法がありますが、これを逆にしてhを０から遠ざけるようにして逆演算はできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分と積分は逆の演算ということですが、
微分と積分は逆の演算ということですが、 この関係を 導関数：原関数＝原関数：原始関数と表現して導関数と原始関数の積は原関数の二乗に等しいというような空想の先に何かまともな結果があるでしょうか。せめて比例とか、積という概念に対するより良い理解を与えてくれるというようなこともないでしょうか。２ｘ、ｘ＾２、ｘ＾３/ｘ＾３を例にしてもこの空想が誤りですし、意味がないことは自明なのですが・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分、積分の一般化
微積分の一般化について、 dを差分演算子として df(x):=f(x+h)-f(x) と定めれば、普通の微分は df(x)/dx=(f(x+h)-f(x))/hで普通の定義と一致し、xを任意のg(x)とすることで、 df(x)/dg(x)=(f(x+h)-f(x))/(g(x+h)-g(x))として微分を一般化でき、積分についても ∫を差分演算子の逆、総和演算子として定めれば ∫f(x)dxの微分を考えたとき d∫f(x)dx/dx=f(x)dx/dx=f(x) として通常の微分と一致し ∫f(x)dg(x)=∫[f(x)dg(x)/dx]dx=∫[f(x)*g'(x)]dxとして一般化できますよね？ さらにこの定義なら連鎖律などを簡単に計算できますよね？ これは微積分の一般化になりますか？ それとこの定義の仕方について触れているweb等があれば教えてください
- 締切済み
- 数学・算数
- 微分演算子でわからないんですが・・・
つまずいているのですが (1)逆演算子で、[x^2 +3]/D を解くということは積分すればいいのでx^3/3 +3xという答えになるのですがなんで積分定数Cはつけないのでしょうか？ (2)わからない問題があるのですが、 (D+1)^2 y=x という微分演算子の微分方程式の問題なのですが、 D=-1(重解)より、同次方程式の基本解は{e^-x ,xe^-x}となる。 特殊解をv(x)とし、(D+1)^2 [v(x)]=x よりv(x)を求める。 v(x)=1・[x]/(D+1)^2 ・・・というところまでしか解けません。逆演算子の公式に当てはまらない場合はどのように求めればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分と積分が互いに逆演算であるということ
微分と積分が互いに逆演算であるということは、微分積分をどのように定義して、どのような公理から出発すれば証明できるのでしょうか。 また、それに関連したことが載っているお勧めの専門書、ＷＥＢページなどあればぜひ教えてほしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 逆演算子の公式は、暗記しなければならない？
微分方程式を勉強しています。 逆演算子の公式が大量に出てきたのですが、これらは暗記しなければいけないのでしょうか？ 一番基本的な 1/D-a[f(x)]=e^ax 1/D[e^-ax f(x)] だけ覚えれば、全て導ける…となれば楽なのですが、例えば 1/D^2+B^2[sinBx] = -1/2B xcosBx などはかなり導くのが（手元の参考書によると）難しそうで、やはり暗記しなければいけないのかなと思ったのですが、やはり、その必要があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分演算子の平方について
量子力学においては、演算子（作用素）はスカラーと同等と見なされ、また例えば運動量のx方向成分はPx=h/(2πi)(∂/∂x)で表され、エネルギーの次元にするためPxを2乗すると、{h/(2πi)(∂/∂x)}^2={h^2/(4π^2i^2)}{∂^2/(∂x^2)}=-h^2/(4π^2){∂^2/(∂x^2)}となるようですが、{∂/(∂x)}^2=∂^2/(∂x^2)の変形、つまり1階の微分演算子の2乗が2階の微分演算子になる数学的な根拠が分かる方、説明願えればと思います。または、このような変換に付いて分かりやすく説明された文献などをご存知の方、ご紹介ください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 直感的に微分と積分が逆演算なのを知りたいです
こんにちは。 質問させてください。 微分と積分が逆演算なのは、式を使わず、直感的に知りたいと思って調べたんですがなかなかありません。 ピタゴラスの定理で、辺をいっぺんとする正方形を描いて証明するみたいに、視覚的に？ あるいは、計算によらない方法で？ 説明してくれるものはないでしょうか？ ご存じの方教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
数学にあこがれているだけ、あるいは片思いだけなので、恐縮しています。ご教示を少しでも理解できればと思うばかりです。