• 締切済み

また自民党が下野したら、どうなるのでしょうか?

2009年に自民党が下野し、2012年まで民主党が与党となりました。 この暗黒の3年間、何ひとつ良い事が無かったと思います。 ・菅は「民主党が与党になれば株価は3倍」と言っていたが、結局どん底まで落ちた ・極限な円高状態になってもなお、AEONグループの独り勝ちを約束するため対抗措置をとらなかった ・建設中の道路工事の殆どがストップした結果、お先真っ暗な不景気状態に突入 ・小沢がガソリンの暫定税率を廃止してしまったばっかりに、ガソリンの値段が高騰 ・蓮舫が主体で行った事業仕分け、結果的には大失敗。その影響が今、各自治体の予算不足になっており、市民・県民サービスが悪化している 結局のところ、今の野党がどれだけ頑張っても、今の与党なみの政は出来ないのが証明されたということ。少なくとも、自民が与党を取り戻してからは、民主党政権みたいなドン底景気にも陥っていないし、円にしてもバブル以前の価格に留まっている。朝鮮半島と仲良し政治だった民主党時代に比べて、今の方がよっぽどマシ。 結局のところ、どうにもならない程役立たずな政治家を取り除いていけば、選択肢は自民・公明が最後まで残ってしまう。 それとも、自民党が下野することで、今以上のお花畑な世の中が到来するのでしょうか? どの政党が与党になると、こういう点が良くなる、こういう事に期待できる と言うのを教えて頂けませんでしょうか?(できれば箇条書きで)

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • asuki07
  • ベストアンサー率25% (34/136)
回答No.8

> 回答者様の「これが良くなると思うこと」を拝見しても、過去の >事例を重ねると不安要素しか思い浮かびません。自公連立政権の >方が、まだマシとしか思えないのです。 それはあなたが常に後ろ向きで、常に保身だけの現状維持を思考してしまう人間だからでしょう。 自民、公明の連合が続くより、野党連合に政権交代した方が、まだマシですね。 日本の未来のためには。

Ohjo-Koita
質問者

補足

>それはあなたが常に後ろ向きで、常に保身だけの現状維持を思考してしまう人間だからでしょう。 前民主党政権における暗黒な負の改革など望んでいませんもの。ただ、日本の政を託せる政党が、どう考えても自民・公明政権しか残らないんですよ。要するに、ダメな議員を切った後に残るのが自民・公明の議員しか残らない。そういうことです。今の野党議員に、この人なら日本の未来を託せる人居ますか?私の目から見たら、誰も居ません。

  • asuki07
  • ベストアンサー率25% (34/136)
回答No.7

・自民党が下野すると自民党議員は悪夢に魘されるようになり、それを打開しようと正しく努力するようになる。 ・自民党時代の悪行が表沙汰になる(政権が安定していれば) ・総理大臣の任期が改革により確定され、政治部記者が喜ぶ程度の「伝家の宝刀」なる税金の無駄遣いがなくなる。 ・国民所得増大方向の政策のバイアスが高まり、経営者優遇政策は停滞する。(今の経済情勢ではその方がメリットが大きい) ・正しい方の育児政策、少子化対策が行われる。 ・消費税増税が廃止される。 ・悪法_軽減税率が廃止される。 ・教員の無駄な仕事が廃止され、教員の働き方改革が行われる。 ・原発廃止へ向けた改革が高まる ・高速増殖炉も核燃料サイクルも全て廃止される。 ・新エネルギー関連産業への改革が高まる。 ・地方への裁量が拡大され、地方への税配分も拡大される。 などでしょうか。あくまで自民党とのバランスからですが。

Ohjo-Koita
質問者

補足

・自民党が下野すると自民党議員は悪夢に魘されるようになり、それを打開しようと正しく努力するようになる。 →今の野党議員の方が、どう考えても努力して欲しい気がします。国会でやるべき事はそっちのけで、揚げ足ばかり取って政権から引きずり落とすことしか考えていませんし。ちなみに、「責任ある野党」と言えるだけのことを今の野党議員がしていると思いますか? ・自民党時代の悪行が表沙汰になる(政権が安定していれば) →民主党政権時・社民党政権時・自社さ政権時の悪行の方が、よっぽど悪く思います。社民党政権時では、阪神大震災で多大な犠牲者を出してますし、民主党政権時では、みんなの反対意見を押し切った菅の無責任な行動から原子炉を飛ばしています。 ・総理大臣の任期が改革により確定され、政治部記者が喜ぶ程度の「伝家の宝刀」なる税金の無駄遣いがなくなる。 →無駄遣いと言うなら、民主党政権が行った事業仕分けの方がよっぽど無駄だったのではないでしょうか?(下記も参照) ・国民所得増大方向の政策のバイアスが高まり、経営者優遇政策は停滞する。 →民主党政権時に使い果たしてしまった内部留保、それを元に戻すだけでも大変な状態で、どうやって所得が増えると言うのでしょうか? 子会社へ還元されるのはその後です。全ては、民主党政権時の暗黒時代の副産物ですよ。それでも、何とか株価も戻り、円安にもなり、安定してきたところではないですか。全国民に還元されるのは、もう少し先だとは思います。 ・正しい方の育児政策、少子化対策が行われる。 →女性の社会進出を打ち立てたのは、今の野党ですよね。女性が社会進出するということは、出産の機会を無くすということ。そういう社会に変えてしまったのは、ゴリ押しで女性社会を作り出した野党陣営だと思いますが。 ・消費税増税が廃止される。 →消費税増税は、野田政権時に決定したこと。それを引き継いで現実化しているだけだと思います。 ・悪法_軽減税率が廃止される。 →軽減税率は、そんなに悪くないかと思います ・教員の無駄な仕事が廃止され、教員の働き方改革が行われる。 →教員の無駄な仕事って何でしょう? そもそも、教員の給与は各自治体が出しているもの(国立除く)。その予算すら確保できないのだから教員の数は限定される。なら、その予算を削ったのは誰?答えは、民主党政権時のいい加減な政策が招いたことではないでしょうか。 ・原発廃止へ向けた改革が高まる ・高速増殖炉も核燃料サイクルも全て廃止される。 ・新エネルギー関連産業への改革が高まる。 →民主党が政権取った時の公約は、原発ありきの公約だったと思います。それが東日本大震災で、手のひらを返した様に方向性を変えただけですよね。民主党が元々公約に掲げていた通り、原発無くして電力需要は賄いきれないのが現実だと思います。これと言って資源の無い日本は、原子力を知恵で制しなければならないと思います。価格が乱高下する化石燃料に頼りきるわけにもいきません。それに、再生可能エネルギーの様な不安定な出力で日本の電力需要が賄えるとは思えません。 ・地方への裁量が拡大され、地方への税配分も拡大される。 →蓮舫主導で行った事業仕分けのしっぺ返しが、今各自治体の予算不足を招いていると思います。 予算の無い自治体は、ふるさと納税で何としてでも予算不足を解消しようとしているのです。しかし、本来のふるさと納税の姿とは方向性が異なることしている自治体が、とばっちりを受けていると思うのですが。 また、地方の産業の要である道路事業を打ち切ったもの、民主党政権だった思います。高速道路も無いド田舎の産業を、どうやって広めるのでしょうか。 回答者様の「これが良くなると思うこと」を拝見しても、過去の事例を重ねると不安要素しか思い浮かびません。自公連立政権の方が、まだマシとしか思えないのです。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.6

いやいや、1千兆円を超える中の90兆円では1割にすら満たないですね。それを数に入れるのはどうかと。 日本が他国の債権を買うのは至極当然です。そこは論点と全く関係ありません。 つうか、どっちが質問者かわかんないじゃない? あなたの自説を開陳したいなら、別のサイトの方が良いと思いますよ。

Ohjo-Koita
質問者

補足

どうも、あなたの回答を期待するのは無駄の様ですね。 それに、あなたの回答を見ていると、常に上から目線の文章で腹が立ちます。他の回答を見ても、人を小馬鹿にする表現が目立ちますし、人間性を疑います。 もう少し、他人の立場にたって回答された方が良いかと思いますよ。 そう言った方からの回答を望みませんので、ここで終わりにしたいと思います。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.5

具体的な反論ができないのでは納得できませんね。 利息ついてるじゃないですか?最近じゃ1%ちょっとですが、それでも定期預金よりはよほどマシです。 世界中が買う?買ってませんよ。円は買ってますが、国債はほぼ国内で消化してるから安全という主張でしたね。 具体的にどの国が大量購入してますか?

Ohjo-Koita
質問者

補足

http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-162.html ご存知ないんですね。中国をはじめとして様々な国が、日本国債を保有してますよ。約10年前の統計資料ですが、そんなに大きく変動していないかと。 日本だって、海外の国債を購入してますよ。 マスコミの思うツボ、まんまと言いくるめられてるんですね。もっと勉強してください。 あなたからは、有効な回答を得られそうにありませんから、ムキになって回答なさらなくても構いません。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.4

国債・公債は借金ですよ。償還、返さなきゃいけないんですから。道路にしろ何にしろ借金で回してるだけですね。 日銀が大量の国債を購入し、結果、資産高は500兆円以上ですね。 で、どうやってそれだけのカネを見付けてきたんでしょうね? 実は、地下に錬金術工場があって、物質の4大元素とエレメンタルから純金を生成してるんですね。w 違う。輪転機で1万円札を印刷してるだけ。それで国債を買ってる訳です。何たって日銀ですから、勝手に紙幣を作れるのです。でも、何の裏付けもありません。金兌換ですらない。 自民党が日銀総裁を決め、自民党の意にそって夜な夜な紙を印刷し、その紙束で国債を買う事にしてその紙切れで道路を作らせ、ヤクザを丸め込み、土方に酒を呑ませてるわけです。 全部、幻想ですよ。グルグル回ってるから落ちないだけの事です。 しかし、これも利息が利息を生むような状況になったらお終いです。 現在、国債償還のために年20兆円ほどの国債を新たに発行せざるを得ません。 その上、予算不足を補うためにさらに追加の国債も発行してます。 借金を借金で返してどんどん膨れあがってる状態ですからね。どこにも問題はないですね、ww

Ohjo-Koita
質問者

補足

そんな危なそうな国債が、何故世界中の国々が購入するのか。利子も付かない国際なのに何故こぞって買うのでしょう。 結局のところ、国債を買う側は危ないとも思ってもないし、安心しているからかっているんじゃないでしょうか。あなたの回答と、国債を買う側の考え方が全く合っていないように思います。 あまりにも勉強不足。もっと勉強されてから回答される方が良いと思いますよ。

回答No.3

民主党政権時、アメリカでは生活苦でのデモが頻発し、アフリカやアジアのいくつかの政権が倒れました。 極端な燃料高、穀物高が世界を覆いましたが、産業を度外視した超円高誘導で、国内は物価が下がり続けていたんです。 私は、この時期を自民党政権が取っていたらと思うとゾッとします。 自民党が下野すれば、国民の生活を守る政党が政権を取るわけですから、デフレになり、輸出企業はきつくなり、輸入企業が今より楽になり、光熱費や物価は下がり、音楽一曲80円台の時代がまたくるんじゃないですか? 一部の人には大変でしょうけど。

Ohjo-Koita
質問者

補足

>輸出企業はきつくなり、輸入企業が今より楽になり、 こう言う事が起きたから、民主党政権が暗黒の3年間だったのだと思いますが。輸出が命の日本にとって、輸出企業がきつくなったら終わりですよね。 政府はデフレ脱却しても、国民がデフレ時代の低価格ばかり求めている。デフレ脱却できていないのは国民の方であって、政府にケチつけてるだけにしか思えません。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.2

民主党も元を正せば自民党出身者ばかりですがね。 数年じゃどうにもならないでしょう。混乱ばかりなのは仕方ない。 大地震ですか?w 政権取り戻すために自民党が起こすんですな、トンデモ、www ガソリン上がった?opecの問題では?覚えてないけど。 高速安くなりましたね。一時的だけど。 いずれにしろ、自民党が1千兆円を超える借金を作ってくれましたから、失われた20年どころではどうにもなりません。これを何とかするには百年単位で時間が必要。 今の景気がまあまあですか?単に借金で回して先送りしてるだけですよ。伸ばせば伸ばすほど破綻被害も大きくなりますね。俺の生きてる間だけもてばどうでもいいけど、www

Ohjo-Koita
質問者

補足

>自民党が1千兆円を超える借金を作ってくれましたから、 借金って何ですか?道路や建物に充てた国際は全て借金になるんですか? 国の総資産からしてみれば、借金と言える部分なんて半分にも満たないのでは? それに、殆どの国債は日本銀行が買ってるんでしょ。どこに借金があるんでしょうか。そこまで借金を強調するなら、私に詳しく教えてください。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2016/7519)
回答No.1

 今、自民党が下野したら、来年は東日本大震災を超える巨大地震が起こって国家存亡の危機が再燃するかもしれませんね。逆に言えば、自民党が下野したら、巨大地震を警戒すれば良いとも言えます。選挙で決めるのは国民ですから、国民が巨大地震を感知して投票行動を変えているわけですからね。  自民党が下野しなかった時期があります。小泉政権の頃ですね。あの時はスマトラ沖地震が起こって、22万6千人もの死者が出ました。日本でも新潟県中越地震が起こりましたが、被害は大きなものではありませんでした。  なぜ、自民党が下野すると日本で巨大地震が起こるのでしょう。原発が事故を起こすのでしょう。不思議な話ですよね。自民党と巨大地震は何か因果関係があるのでしょうか。

Ohjo-Koita
質問者

お礼

確かに、そう言われるとそうですよね(笑) これは都市伝説と言う事で、一票入れさせていただきます。

関連するQ&A

  • 自民党がまた下野しますが与党はどの党になるのですか

    民主党と同様に、自民党が政権取った途端に調子に乗ってやりたい放題を始めてしまいました。これでは自民党はまた下野すると思います。 自民党が下野する事を前提条件にした場合、次の与党はどのような形になるのでしょうか。 下野しないとか、与党となる政党が無いという場合を除いて、極論、自民党の政治家が全員サリンで死んだとして回答をお願い致します。

  • 自民党と民主党って・・・?

    最近政治や経済に興味をもちはじめた高校一年です。 与党と言えば自民党、野党と言えば民主党というイメージが個人的にあります。 それでふと思ったのですが、自民党や民主党の違いはなんでしょうか? わかりやすく教えてください!

  • 自民党に戻れば日本はよくなるの?

    自民党に戻れば日本はよくなるの? 民主党がいろいろ批判されていますが、いま自民党に戻れば日本はよくなるのでしょうか?それとも自民党もダメ、民主党もダメ、・・・結局日本の政治はダメダメなんでしょうか?教えて下さい。

  • 自民党を支持している人はどんな人達なんですか?

    民主党の支持者については、大体わかりましたが 自民党の支持者というのはどういう人達なんですか? 震災復興も、原発問題もあり、民主党も民主党の支持母体もネット上でだいぶ有名になってきましたね。 しかし、自民党がいいのかといえば決していいとは思えません。 民主党も自民党も支持団体のために政治をやりますよね? 本来の国民全体のために政治をやっていない気がするんです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027235995 今回民主党に入れた人の多数は自民党に失望した人たちです。 国民は、生活をよくしてほしく悪くしてほしくない そう考えているだけです。 http://diamond.jp/articles/-/863 しかし、ふたを開けてみると民主党も結局支持団体のために政治をやりはじめましたよね。 領土問題竹島尖閣、沖縄基地問題等 これを見ていると、自民党も結局また支持団体のための政治をやる気がするんですよね。 道路族、コンクリート族、金持ちのための政治、無駄な公共施設、天下りの増加、政財官の癒着、 http://allabout.co.jp/gm/gc/292890/ 自民も民主も結局国民のための政治ではなく、支持団体だけの政治をする。 こんなのはまっぴらですよね。 次は、社民か国民新党か共産党に入れようと考えています。 本題に戻りますが 自民党の支持者というのはどういう人たちなんですか? また、彼らはなぜ自民党を支持しているんでしょうか?

  • 野党の民主党は、野党の自民党を責めるの?

    野党の民主党は、なぜ与党の自民党のやることにいろいろ文句を見つけて責めるのでしょうか? やることなすことの揚げ足を取って、文句を言っているようですが、野党が与党を賛成する事はないのでしょうか? 政治の基本的なことが分かっていないので、基本的なことから教えてください。

  • イギリスの自民党は、日本の自民党と共通点はあるのでしょうか?

    イギリスの自民党は、日本の自民党と共通点はあるのでしょうか? 英国の選挙で自民党が躍進すると言われてましたが、結果は思ったほどでもなかったですね。 ところで、自由民主党というからには、やはり民主的に運営される自由主義を標榜してると思えますが、我が国の自民党と党是や主張に、やはり共通点は多いのでしょうか? また、両党の間に友好関係はあるのでしょうか? そういえば同じ英国の現与党・労働党と言えば、北朝鮮の政権与党と同名ですが、こちらも何らかの共通点や関係はあるのでしょうか?

  • 自民はかわったのですか?

    野党になって毎年この質問をしてきました。(変ったところが見えないので) しかし、毎回明確な回答は誰からもありませんでした。 今回 消極的投票(反民主)だとしても、自民に入れた人が多かったので「支持」はしたわけですね。 これは 前の自民でイイ、という理解でしょうか? それとも何か「変った」ということで「支持」したのでしょうか? 議席も減り、野党になって(利権・権限もなくなり)派閥もなくなりましたが、これは変った、というのではなく結果的に「変形」しただけですね。 野党になった最初は、解党的出直し、党名変更なんて言っていましたが、、、。 また、あのハコモノ 利権・癒着 官僚政治、原発推進」の自民政治が始まるのでしょうか? (なお、民主でも同じだった、は当たりません。民主をベースにしては終わりです) 詳しい方、自民に入れた方 お願いします。

  • 自民党に民主党を批判する資格はあるのか?

    何か最近勝機ありと見たのか自民党の谷垣総裁が居丈高に民主党を批判している。 それにはちょっと違和感を感じます。 別に民主党に肩入れする訳ではないが尖閣、竹島などの外交を先送りしてきたのは長い事与党であった自民党である。 原発にしても安全対策を講じて来なかった責任は自民党にある。 景気対策にしても有効な手を打ってこなかったのも自民党と公明党だ。 その負の遺産を無責任に民主党に引き継がせ成果が上がらないと批判する資格があるのだろうか? どう思われますか?

  • 自民党

    議席数は480あると聞きましたが自民党は何議席くらいあるのですか? また総理大臣は一番議席の多い党のものがなるのだと思いますが今の政治では自民党か民主党からしか出ないのでしょうか?おしえて下さい。

  • 自民党谷垣総裁は国民をバカにしている

    自民党の谷垣総裁は国民をバカにしていると思いませんか? 自民党政治に「ノー」と言ったのは国民です。多少はいたでしょうが、民主党が訴えるようなバラ色の政治が出来るとは誰しもが思っていなかったでしょう。それでも、自民党政治より民主党政治を選んだのです。谷垣総裁は、「国民のバカどもは、民主党が言うような政治が出来ていないから自民党に返って来ると」思っているのでしょうか?今の政治よりも自民党の政治を国民が嫌ったと気付いていないのでしょうか?民主党が作ったシステム(子供手当など)よりも、自民党時代に作られた政治システム(天下りや公益法人)が混乱を招いていると気付いていないのでしょうか? もし谷垣総裁が、民主党が訴える政治が100%実現していないから、国民は自民党に戻って来ると思うのであれば、国民をバカにしているとしか思えないのです。 それとも、国民の多くは民主党が訴える政治が全て実現すると思っているのでしょうか?今のこの政治よりも自民党政治が続くのがイヤだったから政権交代が起こったのではないのでしょうか?