- ベストアンサー
歴史認識について
shpfiveの回答
- shpfive
- ベストアンサー率40% (21/52)
＃2です。 ＞歴史認識、韓国臨時政府への認識、徴用工など。shpfiveさんが感じる物を聞かせてください。 →こちらへの回答がまだでしたね。 まず大韓民国憲法の前文にはこのように書かれています。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%89%8D%E6%96%87 ＞悠久な歴史と伝統に輝く我々大韓国民は、3・1運動で建立された大韓民国臨時政府の法統と、不義に抗拒した4・19民主理念を継承し、祖国の民主改革と平和的統一の使命に立脚して、正義・人道と同胞愛で民族の団結を強固にし、全ての社会的弊習と不義を打破し、自律と調和を土台に自由民主的基本秩序をより確固にし →ここでの大韓民国は、あくまでも臨時政府の法統を受け継ぎ、暴虐なる日帝の支配に対する抵抗運動の結果として建国されたことになっています。 それは事実でしょうか？ 実際には大韓民国は、控えめにいっても1945年9月8日のアメリカ軍政庁設置後、1948年5月10日の(アメリカ指導の元での独立準備選挙実施後、 1948年8月15日のアメリカ軍政終了により樹立されたものです。 なおアメリカは、朝鮮人独立運動家らが自発的に樹立した朝鮮人民共和国や大韓民国臨時政府の政府承認を、ここで否定して直接統治を行っています。 大韓民国臨時政府のメンバーが結果として新生大韓民国の建国首班メンバーとして選ばれたのも、つまるところはアメリカの都合。 なお、我が国がサンフランシスコ平和条約に基づいて朝鮮半島を放棄するのは1952年4月28日の同条約発効後ですので、きつい言い方をすると、それ以前の大韓民国は国際法上の根拠を持たない、例えば「満州国」のような「自称独立国」に過ぎなかったんです。 日本軍が満州の地に軍事力を背景にして建国した「満州国」は、結果として国際社会の承認を得られませんでしたが 仮に「満州国」が、その後国際社会の承認を得ていれば、晴れて(大韓民国のような)独立国となり得たという言い方もできます。 (私自身は満州国の正統性を認めてそう言っているわけではありませんので、念のため) この 大韓民国臨時政府による「抗日運動」により「戦勝国として」建国されたという輝かしい「建前」と アメリカの都合と、その軍事力を背景に「建国してもらった」という「現実」 との乖離は、結果として大韓民国にある種の不安定感をもたらしました。 大韓民国が「戦勝国」であるとの自称にこだわり、日本国に対して、あくまでも「謝罪と賠償」を要求し続ける姿勢の根本はここにあります。 さて文在寅大統領は、こう述べています。 ＞臨時政府は２７年近く、亡命地で植民地解放運動を展開しました。世界の植民地解放運動史において極めて珍しいケースです。臨時政府があったからこそ、列強の国々はカイロ宣言を通じて韓国の独立を保障することになるのです。 →いや、チベット亡命政府や東トルキスタン亡命政府の方がもっと長く存在しているはずですけど？ それはおくとしても、占領下の朝鮮半島南部において軍政を行った、大韓民国の事実上の産みの親であるアメリカ自身が、大韓民国臨時政府の正統性をいったん否定していることは文在寅大統領としては、どのように考えているんでしょうね？ 後ほど続きを書きます。
関連するQ&A
- 収納BOX CUBEを探しています。
初めまして。 以下のような収納BOX CUBE形を探しています。 http://www.cubics.co.kr/shop/goods/goods_view.php?goodsno=9999182&category=049001 http://www.cubics.co.kr/shop/goods/goods_view.php?goodsno=9999207&category=049001 実は日本にも似ている物を探しました。 http://item.rakuten.co.jp/hypnos/swc-s/ 問題は収納BOXの中に色がない真っ白い物を欲しがっているので、 上の楽天以外にこのように角がラウンド(丸い)になっている物はありますでしょうか。 韓国財見たいのが一番欲しいですけど日本財として日本で販売している場所を知っていたら 是非教えてください！！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 家具・インテリア
- 「平和の少女像」を再展示
「表現の不自由展・その後」で問題となった平和の少女像などを７月に再び展示するようです。 企画した市民団体の高橋良平事務局長は、「日本社会で少女像を表現の自由という観点から受け入れようとする姿勢が十分でないことを残念がった」と記事に書かれてます。 この「少女像」や「天皇と頭蓋骨のコラージュ写真」も表現の自由と言うなら、韓国人を「バカチョン」、中国人を「チャンコロ」と呼ぶのも表現の自由ですよね。しかし、「バカチョン」や「チャンコロ」はこの手の市民団体に限って差別・蔑視だと大騒ぎするのじゃないでしょうか。 皆様は、この少女像の再展示をどう思いますか？ https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210520001300882
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島に関して質問します
私は隣国の者です 最近は竹島に関して色々調べています 渡海免許は自国の島に渡るためには必要ない文書であり、これはむしろ日本が鬱陵島・独島を日本の領土と認識していなかったという事実を証拠立てるものである。 こんな、主張がいます。論破してください。 勿論、馬鹿げた論理と思ってはいますが、 韓国では論破する資料を探すのが難しく、 どう論破すればいいのか教えてください。 これは、韓国政府側の主張にもいるものです。 そして、このような物がいます https://dokdo.mofa.go.kr/kor/pds/part05_view01.jsp これに関しては、私なりにgoogleで探そうとしましたが、 鳥取県のサイトからの普通していた日本側の根拠などしか見られませんでした。上の物は現在日本側でどのように反論していますか？ 教えてくださったら、本当に助かります。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 釜山高裁、賠償命令の意味
釜山高裁で、三菱重工の元徴用工の未払い賃金に賠償命令がだされた、とあります。 『判決では、１９６５年の日韓請求権協定について「植民地支配の賠償を求めるための協議ではなく、サンフランシスコ講和条約に基づく両国間の債務関係を政治解決するためのもの」と判断。請求権協定では植民地支配に対する両政府の合意がないとした上で、「植民地支配に直結した不法行為による損害賠償請求権が請求権協定の適用対象に含まれていると見ることは難しい」と指摘し、個人請求権が残っていることを認めた。』 ということのようですが、難しい内容で、ちょっと理解できませんでした。 どなたかこの説明文章の意味を解りやすく教えていただけないでしょうか？ 解らないままに私の感想を言えば、裁判所がそこまで言うものなら、やはり支払うべきではないか？と思うのですが、如何でしょうか？ ということで、支払うべきではないという考えの人の、「判決に対する批判」も教えていただけるとありがたいのですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 仙谷官房長官発言にみる民主党の対韓政策は?
仙谷官房長官発言にみる民主党の対韓政策は? 資料1 http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2009/08/14/0400000000AJP20090814001100882.HTML 資料2 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=130994&servcode=A00§code=A10 資料1、2に拠れば韓国は2005年8月に「反人道的違法行為は解決されたわけではない」と言っているものの、日本が経済協力資金を韓国に提供した際、「（協定）締約国および国民の請求権に関してはどんな主張もできないものとする」との文具(ママ)が入っているのを承知しており、「個人請求権はない」ことを認識していると読めます。 一方、仙谷官房長官の発言からは現政権が韓国側の意に沿った何らかの施策を採りたい様子が覗えます。政権中枢の官房長官が、ましてや外国人特派員協会（ＦＣＣＪ）主催の記者会見で述べたのであれば内々にもせよ何らかの腹案をもっていると考えるのが自然に思えます。 さて、質問です。 仙谷長官が資料2でいう「法的正当性を別にした大胆な提案」とは何を意味しているのか、心当たりがありますか。 よろしくお願いします。 なお、資料2が長官の発言と著しく異なっているなどの事情があれば、その旨を指摘した上でこの質問を無視して下さいませ。
- 締切済み
- 政治
- 歴史認識って何ですか？？
歴史認識についてインターネットで調べてみてもそれが何かと言う事が明らかになりません。みんないろいろなことについて話しているのですが・・・。具体的にどんなことなのか教えてもらえませんか？？歴史認識とはどのようなものでどんな作用があるんでしょうか。お願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
お礼
まだね。日本の左翼の方が利口かなと思ったりもしますね。 反論あるかもしれませんが。人権とかと申す口でも、ハラワタは民族主義の色が強いというか。 カイロ宣言の部分。 独立の保証でしたっけね？カイロ宣言って。 解放だとおもってました。なんか、トリッキーな文章だなと（翻訳者にもよりますが、）ものすごく心の中が見えるなと思えました。