• ベストアンサー

歴史認識って何ですか??

歴史認識についてインターネットで調べてみてもそれが何かと言う事が明らかになりません。みんないろいろなことについて話しているのですが・・・。具体的にどんなことなのか教えてもらえませんか??歴史認識とはどのようなものでどんな作用があるんでしょうか。お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#118466
noname#118466
回答No.4

歴史認識とは過去の歴史(出来事)について学び、自分なりに理解してある考えをもつことです。しかし、古代についての歴史認識が問題になることは少なく、多くの場合は 100年~200年前の国家間、民族間の争いや一方的な侵略等についてどう考えるかということです。 歴史認識の差は、悲しい歴史(戦争や侵略)を持つ両国が それを乗り越えて新しい関係を築くときに、被害を受けたと思っている側が被害を与えた側の過去の二国間の歴史をどう理解しているのか、申しわけなかったと思っているのか、過去の出来事には責任はないと思っているのか、など 相手の歴史認識を問う形で問題にされます。 勿論、日本人のアフリカ問題に対する歴史認識は甘いという風にも使われます。

seiichidesu
質問者

お礼

ありがとうございました。ここまですごい返事がもらえるとは思っていなくていまかなり感動してます。日本史は本当に難しいことだらけですが頑張って勉強していきます。本当にありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#4429
noname#4429
回答No.3

こんにちは。 歴史認識、という言葉そのものの意味を聞きたいということですね?  ちがうのかな。 歴史認識とは、過去の歴史について、どんなふうに考えるか、 という歴史に対する「考え方そのもの」のことです。 たとえば、マルクスは歴史とは生産様式の変化によって発展する、 という「歴史認識」(歴史に対する考え方)を 持っていた、ということです。 あるいは、過去の戦争に対する歴史認識について、 日本の一部では「日本はアジアを統一するために韓国を併合した」、と言います。 いやいや、日本は明らかに韓国を侵略した。 と、いう「歴史認識」もあります。そういうことです。 お答えになっているでしようか?

seiichidesu
質問者

お礼

歴史を話し始めたら必ず戦争の話しがでてくるのが辛いですね。これからは戦争の歴史を増やさないような世界にならばいいな。すばらしい回答をありがとうございました。かなり参考にさいてもらいました。

  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1811)
回答No.2

こんにちは あの~この「歴史認識」というのは 韓国と日本では、過去の戦争についての「歴史認識」に 大きな隔たりがあり.... という事例で使われる用語のことですか? それとも何か全然別の話?ちょっと前後の文例を補足要求します

seiichidesu
質問者

お礼

返事ありがとうございました!!僕もよくその用語がわからないのでなんともいえないんです・・・ごめんなさい・・

  • trozky
  • ベストアンサー率9% (32/341)
回答No.1

岩波新書の「歴史とは何か」E=H=カーを御一読されることをお勧めします。

seiichidesu
質問者

お礼

専門家さんからのお返事頂けて光栄です。ありがとうございます。こんど友達と探しにいってみます。

関連するQ&A

  • 歴史意識と歴史認識

    歴史意識と歴史認識について困っています。 歴史意識は歴史の事実を知ることであり、歴史認識は、 歴史意識に関係することについて触れたとき、何を 受け取るか(イメージするか)ですか? 中国のデモは、中国の、愛国心をあおるような「日本に 被害を受けた」という事実を教えまくった結果、そのような事実で歴史意識が構成され、日本の教科書を見たときに「このような歴史意識が載っていると言う事は反省してないと言うことだ」という歴史認識が出てきたのかなと 判断しているのですが、いかがでしょうか。

  • 歴史認識

     今、中国の半日テロがとどまる事をしりません。 彼らは日本の歴史認識は誤っているといいます。 私はならば中国側もしっかりした証拠に基づいたデータを公開し、双方で共通の歴史認識を持てる方向で進むのが言いと考えています。 そんなわけで、僕自身も本や映画を読んでいますが、参考になる本、映画があったらぜひ教えてほしいのですが…。ちなみに今『スパイゾルゲ』を見ています。 どなたか教えていただけないでしょうか。

  • 韓国人の言う「正しい歴史認識」ってどう思いますか。

    韓国人が大統領以下、国を挙げて「正しい歴史認識」を持てと日本に対して喚き散らしていますが、さっぱりその意味が判りません。具体的にどういう主張なのか教えてください。 一見、要するに自分たちに都合が良いような妄想に基づいて、捏造している歴史観にしか思えません。 「韓国人の、韓国人による、韓国人のための歴史観」を説くのは勝手ですが、それを他国に押しつけるのはとても失礼なことではありませんか。

  • 「正しい歴史認識」の定義って何?

    中国や韓国は日本の話をする時、何かと「歴史認識」って言ってますが、 中国や韓国の言う「正しい歴史認識」って一体何なんでしょうか? これは私の勝手に思いついた例えですが、 「大政奉還により徳川幕府が終焉した。」という歴史的事実があります。 徳川から見た視点、薩長から見た視点、 徳川慶喜から見た視点、篤姫から見た視点、坂本龍馬から見た視点、 一般武士から見た視点、江戸の町民から見た視点、 色々あると思います。 では「正しい歴史認識」とは一体何か? 徳川幕府は悪だから滅びたのか? 薩長は正義だから勝ったのか? 私個人としては違うと思います。 他の歴史にしてもしかりです。 源氏が平家を滅ぼしたとか、家康が大坂の陣で豊臣を滅ぼしたとか。 でも中国や韓国の言い分ではどうも上記のような事を日本に強請してるようにしか思えません。 「歴史的事実」は一つですが、「歴史の見方」は個人や立場によって全然違ってくると思います。 「正しい歴史認識」なんて答えが出るはずがないと思うのですが、 皆さんはいかが思われますでしょうか? なかなかややこしい問題だと思われますがご意見宜しくお願い致します。

  • 歴史認識と形而上の認識について

    過去としての歴史を我々がとらえるとき、歴史という「観念」の把握という点で、歴史認識=形而上的なものの認識となるという考え方ができるのではないかと考えているのですが。 意見していただきたいので宜しくお願いいたします。

  • 韓国人がよく日本人に対し「正しい歴史認識をしろ!」

    事ある毎に、韓国人は日本人に対して、 「正しい歴史認識をしろ!」 と言いますが・・・・ では、韓国人の言う「正しい歴史認識」とは、 どう言うものなのでしょうか?

  • 歴史認識

    歴史認識問題を解決するためにはどうすることが大切ですか?

  • なぜ韓国は歴史を認識していないのに

    なぜ韓国は歴史を認識していないのに日本に対して歴史を認識せよと言うのか?

  • マルクスの歴史認識について

    私は授業でマルクスを勉強しているのですが、本を読んでも難しくて良く分かりません。なんとか歴史認識の基本は分かったのですが、マルクスの歴史認識がどのようにマルクスの考えと結びついているか分からなくて困っています。どうか教えてください!!

  • 歴史的認識を深める為には?

    歴史の勉強をしているのですが、歴史的認識を深める為には何が必要だと思いますか?